• Kategorier

  • Arkiv från 5 maj 2005

  • Kalender

  • free counters
  • wordpress visitors
  • RSS samtid&framtid

Fyra timmars utbildning för nämndemän i Migrationsdomstolarna

Jaha! Nu berättar en av dem som ska bli nämndeman i den nya Migrationsdomstolen i Studio Ett i P1 (den 30 mars), Anders Westman, att den som höll i den fyratimmars utbildning som han och ett antal andra personer fick, var en anställd från utlänningsnämnden som pratade på om de apatiska barnen och  ifrågasatte föräldrarnas påverkan på barnen etc. Det låter inte som saklig och nödvändig information som måste ingå i en så knapp utbildning som fyra timmar.

Hur tror någon vettig människa att det ska fungera med okunniga personer som nämndemän (dock inte just Anders Westman som sade sig ha lång erfarenhet från asylområdet) och "gamla" utlänningsnämndsanställda som finns kvar i systemet och för vidare sina stelbenta, fördomsfulla och starkt kritiserade åsikter?

Friskolor

Stina Dahlén Malmhake på Svenskt Näringsliv skriver här om friskolor och de känslor de väcker. På sidan ligger också "Fakta om friskolor" och "Myter om friskolor" som pdf-filer för den som är intresserad.

Det är otroligt att någon kan påstå att friskolor – i den form som de nu finns i Sverige – "ökar segregationen" eller "tar ut övervinster"! Vem som helst kan placera sitt barn i en friskola och väldigt många föräldrar med icke-svensk bakgrund väljer att göra det. Speciellt för dem är den här valfriheten mycket viktig; det är ju egentligen det enda sättet för deras barn att komma bort från stökiga skolor och/eller skolor där det inte går många svenskar och barnen därför riskerar att inte lära sig svenska ordentligt – en grundförutsättning för att man ska kunna studera vidare och komma in i arbetslivet. Och det där med "övervinster": kan man ta ut "övervinster" i en friskola så kan man göra det i en kommunal skola också – ersättningen är ju densamma till båda skoltyperna!

Jag har själv stora erfarenheter av privatskolor. Alltså inte friskolor utan regelrätta privatskooolor – det är skillnad! – skolor där föräldrarna betalar relativt höga terminsavgifter. Jag har ingenting emot privatskolor heller, de skolor jag har erfarenhet av hade en bra blandning av elever: låginkomsttagarföräldrar som försakade en hel del och prioriterade barnens skolgång och tyckte att de kunde betala terminsavgifter till en skola lika väl som de betalat rätt mycket varje månad för dagis; barn till medelinkomsttagare och barn till föräldrar som hade det mycket bra ställt. Alltså: en sammansättning av elever som inte nämnvärt skiljde sig från den som fanns på de flesta "vanliga", kommunala skolor!

Hur som helst: ingen ska komma och, på fullt allvar, påstå att "friskolor" är detsamma som "privatskolor"! Friskolornas ekonomiska förutsättningar är desamma som de kommunala skolornas. Inga avgifter får tas ut. Kanske är friskolorna mer effektiva och stämningen sådan att förstörelsen är mindre och lärarna stannar på sina jobb för att de trivs? Det får givetvis positiva ekonomiska konsekvenser och det är bara att gratulera friskolorna för detta och hoppas och önska att kommunala skolor lär och tar efter.

Barn i barnvagnar

Jag har skrivit om det tidigare, jag skriver om det igen: barnvagnar. Om det för mig fullkomligt obegripliga i att föräldrar placerar sina små barn i sittvagnar vända framåt, oftast dessutom med suffletten uppfälld! Jag kan inte förstå hur de tänker och hur alla barnvagnsfabrikanter tänker som producerar nästan enbart sådana vagnar.

Jag såg en artikel i Aftonbladet om sittvagnar och ett test (som man tyvärr inte kan se på nätet) som gjorde mig mycket beklämd. Tidningen hade testat hur säkra åtta svindyra sittvagnar var.  Det var ”trendvagnar” (vad bryr sig barnet om av vilket märke vagnen är?) från Urban Jungle för 6.000 kronor och Bugaboo Cameleon för 8.700 kronor. Och en billigare variant: Travel Jogger Easy Drive för 2.500 kronor. Trehjulingar och fyrhjulingar med stora, tjocka hjul. Vagnar som tar mycket plats på gator och i bussar, som ser klumpiga ut. Särskilt den dyraste som hette Bugaboo Cameleon, den som kostade 8.700 kronor. Den dömdes ut som ”obrukbar”!

Och det hemska är att i alla dessa stora, klumpiga och ”obrukbara” åkdon sitter de pyttesmå, hjälplösa barnen framåtvända! Utan att föräldern ser om barnet fryser, är glatt, ledset etc. Och – allra värst – utan att föräldern och barnet har möjlighet att ha ögonkontakt! Barnet utsätts för en massa intryck, en del kanske skrämmande och obehagliga, men har ingen möjlighet att kommunicera med föräldern! Som dessutom alltför ofta ändå är upptagen av att prata i mobiltelefon och nästan glömmer bort att ettlitet barn sitter i vagnen.

Föräldrar, varför gör ni så här? Varför köper ni vagnar som skärmar av er helt från era egna små barn? Är det för att ni ska få gå där och prata i mobilen utan att behöva se att barnet ser

Washington Post intresserar sig (igen) för Finland

Washington PostNu har de skrivit om vårt lilla land i Washington Post igen! Reportern Bill Thomas har skrivit en mycket lång artikel under rubriken The Finnish Line (26 mars 2006) men också en massa annan information – och tagit bilder!

Redan i maj 2005 var reportrarna Robert G. Kaiser och Lucian Perkins i Finland några veckor och skrev då Finland Diary. Här finns deras Introduction to Finland Diary och från den sidan kan man klicka vidare till en mängd artiklar eller "dagboksanteckningar". Så här lyder presentationen av artikelserien/dagboken:

Robert G. Kaiser and Lucian Perkins are touring Finland to find out why this rarely noticed little country has the world’s best educational system, produces such talented musicians and architects and has more cell phones per capita than Japan or America.

Och nu är alltså Bill Thomas från stora Washington Post i lilla Finland igen och ägnar landet och människorna enormt mycket uppmärksamhet.

Hyvä, Suomi!

Citera gärna men ange källan!
Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 152 andra följare