• Kategorier

  • Arkiv från 5 maj 2005

  • Kalender

    februari 2011
    m ti o to f l s
    « Jan   Mar »
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28  
  • free counters
  • wordpress visitors
  • RSS samtid&framtid

    • Det är något som är mycket allvarligt fel tisdag, 2 september, 2014
      Klicka på bilden för att se den i större format. tabellen till vänster. Tabellen kommer från SVT:s sajt om att i Sverige är det lönsamt att driva tillfälliga asylboenden. Efter våra besök på Blinkarps asylboende i Röstånga i Svalövs kommun (rapporterna därifrån bör läsas först), blir det direkt anstötligt och ytterst osmakligt och känns/är på […] […]

Röda Korset: ‘Sverige bäst på att ge förutsättningar för lyckad integration.’

En ny studie som presenteras den 28 februari pekar på stora skillnader i hur väl olika länder lyckas med att ge invandrare och flyktingar möjlighet att delta i samhället. Enligt den hamnar Sverige på första plats bland 31 länder i Europa och Nordamerika. I ett pressmeddelande från Röda Korset i Sverige den 28 februari konstateras att: Sverige bäst på att ge förutsättningar för lyckad integration.

Nu kan ju var och en som snabbt läser det tänka att: ”Det måste vara något fel, det här stämmer inte, det är inte alls lätt att integrera sig i Sverige”. Men läs då rubriken en gång till. Ordentligt och med eftertanke: Sverige bäst på att ge förutsättningar för lyckad integration. Då går ett ljus upp för er och ni inser:

Jaha, ja, just det! Sverige kanske har de bästa förutsättningarna efter vissa uppställda kriterier i studien, men att ha förutsättningar är inte detsamma som att verkligen ha förmåga att uppfylla och fullfölja dem!

För vad Migration Integration Policy Index (MIPEX) säger – och vad det har mätt – är:

MIPEX measures integration policies in all European Union Member States plus Norway, Switzerland, Canada and the USA up to 31 May 2010. Using 148 policy indicators it creates a rich, multi-dimensional picture of migrants’ opportunities to participate in society by assessing governments’ commitment to integration. By measuring policies and their implementation it reveals whether all residents are guaranteed equal rights, responsibilities and opportunities.

Läs mer på sajten Migration Integration Policy Index (MIPEX) om hur den här studien har gjorts, vilka kriterier som gällt och hur de tolkats!

Integrationen av främst utomeuropeiska asylinvandrare är inte god i Sverige, trots de påstått (enligt studien) ”goda förutsättningarna”! Och tänker man efter så förstår man att man knappast kan förvänta sig det heller, bland första generationens hitkomna från så annorlunda kulturer och traditioner att det nästan är som om om de kommit från natt till dag (eller tvärtom). Det brukar ta tre generationer innan man integrerats. Eller assimilerats, för dem som så önskar, det är ju vars och ens eget beslut.

Vad som däremot inte bara bör utan måste krävas av alla som får en fristad och försörjning i Sverige är att de anpassar sig till det land och det samhälle de kommit till. Att de respekterar det land och det samhälle de kommit till och som ingen tvingar någon att stanna kvar i om han/hon inte vill göra det. Detta är så självklart att det är häpnadsväckande att man inte förstått det i Sverige!

Sluta dalta och dadda med vuxna människor! Se till att de får bästa tänkbara svenskundervisning av infödda svenska lärare (engagera pensionerade svensklärare!) 6-8 timmar per dag, intensivt. På den nivå de befinner sig. Särskilt viktigt är att de ca 50 % som får PUT och som är analfabeter får starka, kunniga, tydliga och bra lärare i svenska språket som också kan informera om det svenska samhället och vad som gäller här, ständigt och jämt under lektionerna. Också de bättre utbildade behöver förstås seriös svenskundervisning, inte som Maksym Chornyy berättade i en intervju SvD Näringsliv den 16 februari (och många andra vittnat om):

Jag tänkte att det kan jag lära mig svenska snabbt om jag studerar intensivt, så jag började på SFI i Kista. Men undervisningen var inte särskilt effektiv. Eleverna har väldigt olika bakgrund och när inte heller läraren kan grammatik är det svårt att lära sig något. När jag frågade om skillnaden mellan ”här” och ”hit” tyckte läraren att jag skulle komma tillbaka nästa dag, så skulle hon ha tagit reda på svaret.

Och sluta för Guds skull att kalla alla hitkomna afghaner, irakier, eritreaner etc för ”svenskar” så snart de varit här ett år eller två! Det finns ingen som vare sig är eller känner sig som svensk ens efter många, många, många år och den nedlåtande attityd som svenskarna visar gentemot människors ursprung när de kallar Ahmed från Afghanistan och Mohammed från Irak för ”svenskar”, är inte acceptabel. Också längre fram, efter minst fem, sex år i landet, när och om de blivit svenska medborgare, så är de fortfarande afghaner, irakier etc men med svenska medborgarskap. Tänk efter: Inte blir ni svenskar spanjorer eller thailändare om ni har bott ens i ett decennium eller två i något av dessa länder, ni kommer alltid att vara och känna er som svenskar! Så sluta upp att behandla andra som ni knappast själva skulle vilja bli behandlade! Läs mer

En migga undrar: ”På vilket sätt pågår en ‘väpnad konflikt’?”

Migrationsöverdomstolen beslutade den 24 februari i en vägledande dom, att en somalisk medborgare får uppehållstillstånd i Sverige på grund av att ”det för närvarande råder inre väpnad konflikt i södra och mellersta Somalia”. Domstolen konstaterar också att mannen saknar anknytning till norra Somalia och därför inte kan fly inom landet.

En migga reflekterar över domen:

Jag tror att det är ungefär samma resonemang i den här domen som i den tidigare om Mogadishu. Jag ställer mig frågande när det gäller ”inre väpnad konflikt” i Somalia. Så gott som hela landet styrs ju av islamisterna. Vilka är de som krigar mot varandra där? På vilket sätt pågår en ”väpnad konflikt”? Är det olika islamistiska grupperingar?

Men vem är jag att kritisera Migrationsöverdomstolens domar? Ingen alls.  Södra Somalia är säkert ett inferno. Men en smula besynnerligt är det ändå att dessa krigsoffer så lätt lyckas ta sig ut ur landet genom att flyga från Mogadishu International Airport tillsammans med en ”smugglare” som de anlitat efter att först sålt huset och guldet… De är också välmående och vid god vigör när de anländer till Sverige.

Det som nu kommer att hända, ur ett simpelt handläggarperspektiv, är att allt fler personer som inte heller varit ens i närheten av södra Somalia,  åtminstone inte under de senaste 10-20 åren, men som talar somaliska, kommer att på PUT. På helt fel grunder, utan några som helst asyl- eller skyddsskäl.

De ”asylsökande” som kommer hit är till mycket stor del EU-medborgare (!) och personer med somalisk etnicitet men från Etiopien, Kenya etc. Inte från Somalia. Många har aldrig ens satt sin for i landet.

© Denna blogg.

En bloggläsare som bott i Japan: ‘Allt detta måste låta som en helt annan värld för en svensk migga!’

Det är fantastiskt att få både spännande och informativa mejl från bloggläsare som tar sig tid att formulera och teckna ner sådant som de tror kan intressera också andra. Nu har jag fått möjligheten att publicera nedanstående mycket intressanta redogörelse för hur det är att vara invandrare resp söka asyl i Japan! Stort tack, NN!

Jag tappar hakan över vad jag läser på din blogg om asyl och invandring. Inte trodde jag att det hade gått så långt i Sverige! Och ja, svenskarna är mesiga och jag var själv likadan fram tills att jag lämnade landet och vidgade mina vyer. Nu är jag dock hemma igen, men inte alls lika mesig som innan.

Det mesta av informationen i det följande inlägget är hämtat från den f.d. amerikanen, numera japanen, Arudou Debitou som (ensam) driver frågan om mer rättigheter för utlänningar. Även om han främst fokuserar på västerlänningar som bytt medborgarskap så ser han till att dokumentera också vad som sker med andra grupper. Det som gynnar dessa kommer otvetydigt att gynna västerlänningarna – och tvärtom. Västerlänningarna är till antalet mycket få varvid hans arbete närmast kan beskrivas som en ”one man lobby”.

Givetvis är det annorlunda om man kommer som flykting till ett land eller om man kommer dit med tryggad försörjning. I fallet Japan är den skillnaden extra stor. Det beror inte på att det är lättare att trygga försörjningen där än i Sverige, utan snarare pga att skalan flyttats. Det är således svårare att få jobb som utlänning, men ännu mycket svårare att komma in i landet som flykting. Läs mer

En migga om: ‘Den blinda fårskocken på Migrationsverket’

Oförtrutet rapporterar miggorna inifrån det slutna Migrationsverket. Här ytterligare en text:

Det tråkiga är också att återkallande av PUT, som jag sysslar med vid sidan av mina asylärenden, inte räknas som ”pinnar” och ingen i ledningen är glad över över dessa ärenden. Jag kan bära detta, men vad som är värre är att det handlar om människor som trott att de framgångsrikt lurat ”den blinda fårskocken på Migrationsverket”, som en av dessa personer beskrev oss. Och det finns förstås anledning till bitterhet hos dessa människor när de först får bostad, försörjning från det sociala etc, och tror att de framgångsrikt lurat sig in i landet, för att sedan ryckas ur den bekväma tillvaron där man även fått lån till hushållsutrustning etc.

Våra beslut om återkallande slås fast i domstolarna men personerna i fråga lämnar inte Sverige. Personer som får avslag på sina ansökningar från början lämnar inte heller Sverige. Om de inte fått jobb eller träffat en kärlek här som de sedan kan ansöka på anknytning till. Det måste finnas ett mycket stort antal människor som lever illegalt och försörjer sig svart i Sverige!

Jag vet inte hur dessa problem kan lösas och det är inte heller min uppgift att lösa dem. Borde man kanske fråga migrationsminister Tobias Billström eller Migrationsverkets generaldirektör Dan Eliasson? Men de verkar ju inte heller veta…

© Denna blogg.

En migga: ”Jag hoppas att ingen någonsin läser dessa beslut!”

Här är ytterligare av en migga som har ett jobb som få skulle avundas honom. Och av någon anledning så bryr sig heller ingen om vad han och de andra miggorna, som ihärdigt berättar om verkligheten innanför Migrationsverkets murar, här på bloggen, säger. År ut och år in berättar de. De allra flesta politiker och journalister och andra slår dövörat till, tittar åt ett annat håll, låtsas som det regnar. Men den dagen kommer att komma när det inte att gå att göra det längre. Den dagen borde, enligt miggorna, ha kommit för länge sedan…

Den ursprungliga idén med Migrationsverkets Lean-projekt hade ändå fördelar. Erfarna beslutsfattare/handläggare skulle träffa de asylsökande och lyssna på deras asylskäl. Sedan skulle biträden förordnas om det kunde anas någon som helst bäring i asylskälen, men PUT inte kunde ges omedelbart pga tveksamheter och motstridigheter i den sökandes berättelse. Om det inte fanns sådana tveksamheter eller motstridigheter och om den sökandes berättelse var tillräcklig för att han eller hon skulle få asyl, så skulle PUT beviljas omedelbart. Om den sökande kom från en demokrati, där hon tvingades äta upp sitt eget barn eller förföljdes av  andeväsen eftersom han inte velat bli den nye häxdoktorn i sin by, så kunde vi fatta avslagsbeslut direkt.

Detta gick förstås inte igenom, ett ramaskri bland biträdena utbröt genast. Rättssäkerheten (eller kanske snarare den lättförtjänta inkomsten) var ju i fara.

Så nu får så gott som alla asylsökande biträden, utom de som kommer hit från Balkan med egna pass. En och annan ryss som är jagad av Jehovas Vittnen, utomjordingar, terrorister klädda i vita sjukhusrockar etc får inte heller alltid biträde, men oftast får de ändå det.

De som påstår sig komma från södra Somalia  eller Eritrea får inte heller biträden. När det sedan uppdagas att personerna i fråga inte alls kommer från de påstådda hemländerna så förordnas biträden. Nya utredningar med biträden närvarande hålls, anstånd beviljas för biträdena pga deras stora arbetsbörda (för många asylsökande samtidigt, bra inkomster) eller pga att den sökande flyttar runt i syfte att förhala handläggningen av sitt ärende.

Till slut fyller ärendet 90 dagar, vilket är big NO NO på verket, enligt Lean modellen. Vi måste fatta beslut och det måste bli positivt om det inte finns underlag till annat, oavsett anledningen till att det inte finns något underlag. Vår GD har ju sagt att han inte blir arg över ett enda positivt beslut.

Så, för identitetslösa personer som varken kommer från Somalia eller från Eritrea och som helt saknar asylskäl måste vi ändå krysta fram något slags PUT-beslut. Jag hoppas att ingen någonsin läser dessa beslut…

Min teamledare kritiserade mig med anledning av ett sådant beslut (som han själv tvingat mig att producera) med orden: ”Det är anmärkningsvärt att en sökande som inte kan styrka sin identitet eller sitt medborgarskap ändå kan få PUT”. Just i det här ärendet så var ID-handlingen falsk och språkanalysen ( som jag fick tillstånd att göra först efter många om och men) visade också att personen inte kom från det påstådda hemlandet. Men eftersom språkanalysen inte heller kunde peka ut något annat land (personen talade inte sitt påstådda modersmål vid inspelningen) så fanns det inget att göra.

Min fråga är egentligen varför vi inte skulle kunna bevilja dessa personer TUT (tillfälliga uppehållstillstånd)? Om det är så viktigt att avgöra alla ärenden inom 90 dagar så kan vi avgöra dem genom att ge dessa identitetslösa (!) människor, som vi inte har en chans att utreda varifrån de kommer, TUT. Under tiden de har TUT så ges de möjlighet att visa vilka de är. Och vi har också möjlighet att undersöka deras ärende vidare.

Människor utan asylskäl som ljuger om precis allt skulle också sluta komma hit om de fick höra att de endast kan beviljas TUT. Om man bara fått TUT så får man inte ta hit sina anhöriga eller påstådda anhöriga.

© Denna blogg.

Arabisk sajt ger råd till människor som vill ta sig till Finland

En sajt på arabiska ger detaljerade anvisningar och färdiga repliker till irakiska kurder som vill söka asyl i Finland, skriver tidningen Etelä-Saimaa i artikeln Suomen turvapaikkamenettelystä netissä tarkka selostus arabiaksi. (Det finns givetvis också information om hur man ska ljuga sig in i Sverige och andra länder).

De sökande varnas för att språktester genomförs i Finland för att fastställa varifrån de kommer. De finska invandringsmyndigheterna har bekantat sig med de aktuella och omfattande anvisningarna på sajten under en månads tid, skriver Etelä-Saimaa.

Utlänningspolisen beskrivs i anvisningarna som landsortspoliser i en film. Under förhören upprepas samma frågor som det på förhand går att förbereda sig för.

Tidigare skickade Finland tillbaka asylsökande till Grekland om de först registrerats där. Sedan tog man i Finland beslut om att – under en tid – inte skicka asylsökande tillbaka till Grekland på grund av de kaotiska förhållandena där för asylsökande. Det här kunde sajten meddela sina läsare om redan innan Finland tagit beslutet. Polisen utreder saken.

Så här skriver man på den aktuella sajten:

Bästa bröder, ni känner alla till Eurodac, systemet för fingeravtryck. Det finns de som har sina fingeravtryck i Greklands register. Asylsökande vars fingeravtryck bara finns i Grekland avvisas inte.

Den sökande uppmanas också att dölja sin resrutt. Inga bevis får finnas, för om den asylsökande kommit in i ett annat EU-land (utom Grekland) skickas han tillbaka till det landet.

Min kommentar: Uppgiften till de asylsökande på informationssajten, om att de, vars fingeravtryck bara finns i Grekland inte utvisas, är felaktig. Asylansökan prövas i Finland (eller Sverige) och resulterar oftast i att kurder  utvisas eftersom de inte anses ha något skyddsbehov för att de kommer från den rika och blomstrande delen av norra Irak som kallas Kurdistan, där man har självstyre och ytterst sällan någon anledning att ”fly”.

Tidningen Etelä-Saimaa skriver mer om detta måndagen den 28 februari och det kommer att följas upp också här på bloggen.

Information från en migga

Apropå inlägget Om utländska kvinnor som gifter sig med män som är svenska medborgare. Information från en migga till personer okunniga i vad som gäller, bland annat på kvinnohus:

När det gäller de thailändska kvinnorna som sitter på ett kvinnohus, utan pengar till hemresan (som jag hörde i ett radioreportagehttp://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=4352997), så vill jag upplysa ROKS och kvinnojourerna att en kvinna i den här situationen få hemresan betald av Migrationsverket. Hon behöver bara gå dit och berätta att förhållandet är är slut och att hon vill åka hem. Så enkelt är det.

© Denna blogg.
Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 177 andra följare