• Kategorier

  • Arkiv från 5 maj 2005

  • Kalender

    november 2011
    m ti o to f l s
    « Okt   Dec »
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    282930  
  • free counters
  • wordpress visitors
  • RSS samtid&framtid

En migga: ”De skrattar åt oss, förstår ni inte det?”

En av de tämligen nytillkomna miggorna skriver:

Jag har arbetat på Migrationsverket i snart tio år. Under dessa år har jag tagit emot och introducerat många nya handläggare. Det är oftast personer som har ett särskilt intresse för mänskliga rättigheter, som läst folkrätt, varit i utvecklingsländer och skrivit examensarbeten, eller jobbat. Gemensamt för dem alla är att de efter en tid hos oss brukar efterlysa flyktingar. De har nämligen trott att det är sådana som kommer till Migrationsverket. I stället så möter de människor som de ganska snart inser gör allt för att lura dem. Som förfalskar dokument, som ljuger eller bättrar på sin historia, ändrar identitet, medborgarskap osv. Allt för att få ett uppehållstillstånd i Sverige.

Vi informerar dem om att de har sanningsplikt och talar under straffansvar, men vem har väl någonsin hört talas om en asylsökande som straffats för att han ljuger? Själva anser de sig också vara i sin fulla rätt att göra det eftersom ”de var tvungna”. Annars hade de ju inte fått uppehållstillstånd. Att människor på så sätt tillskansat sig bidrag under många år som man inte haft rätt till verkar inte störa våra makthavare.

Alla vill hjälpa dem som verkligen är skyddsbehövande. Det är inget snack om den saken. Alla tycker att det är en härlig känsla att få bevilja uppehållstillstånd till en person som uppfyller lagens krav och som man verkligen tror på, men tyvärr är det sällan det inträffar. Svenska folket måste förstå att ett uppehållstillstånd i Sverige är mycket attraktivt. Det innebär fri utbildning, fri sjukvård och livslång försörjning av samhället om man inte hittar ett arbete eller bara inte vill arbeta.

Om arbetslösheten i hemlandet ligger på 40-50 procent ( jo, den gör det i många länder) så varför inte chansa? Nära en miljon svenskar lämnade vårt land för 100 år sedan av samma skäl. Varför skulle folk inte göra detsamma idag? (Min anm: Fast svenskarna fick förstås ingenting gratis…).

Jag är ledsen att göra er som läser detta besvikna. Att arbeta på Migrationsverket är mycket intressant men det är en stor utmaning att inte bli cynisk. Det är dock inte de asylsökande jag blir mest irriterad på. De gör vad de kan för att få ett bättre liv. Det kan jag ha en viss respekt för, men att våra politiker är så naiva det har jag svårt att acceptera (för att inte tala om media!).

Om vi vill hjälpa människor så finns det andra sätt, där pengarna dessutom skulle räcka till många fler. Om vi tycker det är viktigt att öka folkmängden i Sverige då är inte nuvarande system lösningen. Regeringen hävdar arbetslinjen, men är det rimligt att vi samtidigt tar hit arbetskraftsinvandrare inom okvalificerade yrken när vi har en hög arbetslöshet bland de som redan beviljats uppehållstillstånd och ungdomar som skulle kunna ta okvalificerade arbeten? Det är bara att titta på Migrationsverkets statistik på vår hemsida så ser man att det inte precis är kvalificerad arbetskraft som beviljas arbetstillstånd i Sverige. Nuvarande system är väldigt dyrt och vi hjälper väldigt få och dessutom ofta helt fel personer.

De skrattar åt oss, förstår ni inte det?

Kommentar: Överflödig. Det enda jag kan göra är att tacka denna migga och de andra miggorna som orkar skriva och berätta här på bloggen, i vetskap om att allt de säger visserligen dokumenteras i eviga tider (också på papperskopior inför den dag då tesen ”vad var det vi sa?” kommer att kunna användas – alltså när det är för sent), men att det inte hjälper ett dugg i nutid. Politikerna bryr sig inte, svenska folket vet inte och journalisterna gör sitt bästa för att inte låtsas om att det miggorna tar upp existerar.

© Denna blogg.

En migga svarar en bloggläsare: ”Samtidigt kan jag säga, att jag har sett många andra ärenden hos Migrationsverket där just den här analytikern har figurerat. Samtliga av de ärenden som jag känner till har lett till att PUT återkallats.”

Det kom ett mejl från en bloggläsare. En migga svarar på det efter bloggläsarens text.

Angående inlägget En migga: ”Problemet är inte de goda människorna, problemet är att journalisterna som skriver om dessa fall inte bryr sig ett dugg om vad som förevarit i de ärenden de skriver om.”

Jag är lite konfunderad. ”Farhan” som han alltså kallas kom till Sverige som 16-åring om man får tro Aftonbladet. Enligt ”miggan” och de tanzaniska kommandotränade handläggarna på deras migrationsverk så skulle han alltså ha varit runt 25 år.

Skulle alltså hans ursprungliga handläggare, lärare, skolkamrater och den här Ewa Emenius som arbetar på ett företag som i sin tur arbetar med just ungdomar som inte kan bo hemma, samtliga ha missat att killen är 25 år? I Sverige som förväntas vara ett bildat land? Under tre år skulle alltså detta passera obemärkt men tanzaniska tjänstemän synar bluffen på 3,5 timmar? Nog för att det finns skickliga bedragare men här snackar vi alltså om en kille som påstås ha haft fru och barn. Tre år utan dem känns ju inte som en vinst. Jag vill minnas att britterna hade planer på att dumpa somaliska asylsökande i Tanzania istället. Har Migrationsverket hittat på nya ursäkter för att lyckas lämpa av lite folk?

Inte nog med det så skall ju sådana här språktester ske anonymt om man läser deras förfarande. Hur kunde ”Farhan” ha mutat någon han aldrig får träffa? Eller ljuger Migrationsverket om sina egna förfaranden? Att tolken (han är inte tolk utan språkanalytiker. Min anm) ifråga dessutom verkar ha friats från anklagelserna verkar inte beröra ”miggan” som vittnar.

Det här fallet påminner ju för övrigt om ett nästan identiskt tidigare i år. Två män som enligt Migrationsverkets ”språkanalysföretag” kom från Tanzania (där de också bott en viss tid av sina liv). De själva påstod sig komma från Bajuni-öarna. Men fyra oberoende tolkar (språkanalytiker, inte tolkar. Min anm.) lyssnade på inspelningar och samtliga (!) sade att männen inte kommer från Tanzania.

Ibland väcker de här anonyma ”miggornas” vittnesmål fler frågor än svar.

Kommentar: Miggorna är inte anonyma för mig. Men varje tänkande människa förstår att de inte kan gå ut under eget namn och berätta det de berättar. De har dock tagit risken att lita på att jag, precis som andra medier, skyddar mina källor. Det har jag gjort i mer än fyra år nu. Att miggorna skriver och berättar gör det möjligt för den som vill, att ta del av en annan sida av asylområdet än den som berättas av journalister i de traditionella medierna. Allmänheten har rätt att få asylområdet beskrivet för sig också från ett håll som traditionella medier så gott som aldrig belyser. Därför är det av stor vikt att miggorna har berättat, berättar och fortsätter att berätta. Och att de får det skydd det innebär att de är anonyma gentemot allmänheten.

En migga svarar:

Jag vet inte exakt hur gammal ”Farhan” är. Varför Eva Emenius trodde att han var minderårig när han kom till Sverige vet jag inte heller och jag vet inte vad hans klasskamrater tror om hans ålder, de har så vitt jag vet inte tillfrågats om detta. Däremot, och utan att känna honom, tror jag mig kunna svara på frågan om varför hans ”ursprungliga handläggare” (det är väl asylhandläggare på Migrationsverket som avses, antar jag) ”trodde” på honom”. Det är sällan verkets handläggare för ensamkommande barn orkar ifrågasätta någons ålder, även om de har börjat göra det lite mer nu. På grund av de krav som ställs för dessa handläggare om att ärenden ska avgöras inom en viss tid, helst under tre månader från ansökan, tar man ofta den lättaste vägen, ifrågasätter inget utan bara beviljar.

Just i den här gruppen av somalier från Bajuni-öarna avgör man ärenden enbart på grundval av språkanalys. De som kommer därifrån får PUT oavsett ålder, eftersom de är medborgare i Somalia från området där det råder inre väpnad konflikt, och även innan där ansågs föreligga väpnad konflikt fick de tillstånd för att de kommer från en Bajuni-klan som alltid varit förtryckt i Somalia.

Språket som talas på öarna är inte somaliska utan en ganska särpräglad dialekt av swahili. Swahili talas annars i Kenya och Tanzania. En analytiker som kan både den här dialekten (genom studier eller genom ursprunglig härkomst därifrån) och swahili kan direkt avgöra om personen kommer från Bajuni-öarna. Däremot kan det vara svårt att avgöra om personen (om han inte själv kommer från Bajuni-öarna) kommer från Kenya eller Tanzania.

Analytikern som gjorde ”Farhans” första analys och som gjort ett otal andra analyser för Migrationsverket är, såvitt jag vet, fortfarande avstängd från sin tjänst i det bolag som Migrationsverket då anlitade. OBS! Analytikern var ingen handläggare och inte heller anställd av Migrationsverket.

Om bloggläsaren som skrivit inlägget ovan känner till att den här analytikern har blivit friad från misstankarna om mutbrott så borde han ha angett källan. Det kan förvisso vara så att analytikern inte i dagsläget är dömd för något brott, som det stod i tidningen AB, men det är knappast samma sak som ”friad från misstankarna”. Kanske prioriteras inte den här typen av utredningar av polisen. Jag vill också påpeka att det är mycket svårt att leda mutbrott av detta slag i bevis. Samtidigt kan jag säga, att jag har sett många andra ärenden hos Migrationsverket där just den här analytikern har figurerat. Samtliga ärenden som jag känner till har lett till att PUT återkallats. Inte på lösa boliner utan efter tre, fyra analyser gjorda av andra analytiker och efter flera muntliga utredningar med den före detta sökanden. Dessutom har man i vissa ärenden även översatt den första analysen, den som ledde till PUT, och av översättningen har tydligt framgått att den sökande inte kunde svara på någon enda fråga trots att han enligt utlåtandet hade ”mycket goda kunskaper” om det område han påstått sig komma ifrån.

Om analytikern sedan förvanskat resultatet av sin analys för pengar, av misstag (!) eller av någon sorts barmhärtighet, det kan inte jag svara på. Det var någon som lämnade ett anonymt tips till Migrationsverket om den här analytikern. Så här kan jag säga: Om jag var en språkanalytiker, anställd av ett företag som Migrationsverket enligt avtal måste anlita, och om jag var den enda som kunde analysera ett visst språk, och om jag visste att språkanalysen var helt avgörande i tillståndsfrågan, så skulle jag inse att jag har en mycket stor makt. Om jag ska tänka vidare så kanske jag, om jag är en sådan språkanalytiker, snart har förstått att jag sitter på en guldgruva. Om jag är utan skrupler, och om jag, när jag besöker mina bekanta eller mitt hemland (Kenya, Tanzania…), berättar jag att jag är tillgänglig mot en viss summa pengar och att det enda jag kräver är att den asylsökande meddelar mig innan just hans direktanalys ska ske så sprids det på olika sätt. Kanske annonserar jag också på nätet eller i lokala tidningar: ”Kom till Sverige, jag fixar PUT, mobilnummer etc.”

Jag vill också fråga bloggläsaren som skrivit texten vad han menar med sin kritik mot att Migrationsverket lämnade ”Farhan” i Tanzania. Tanzania tog emot ”Farhan”. Varför skulle Tanzania ta emot en person som inte är medborgare i landet och inte hör hemma där? Allra helst en somalier. Somalier är tyvärr inte så välkomna vare sig till Kenya, Uganda eller Etiopien numera. Om bloggläsaren menar att Migrationsverket mutar länder för att de ska ta emot personer som utvisas från Sverige så hade han gärna fått utveckla det påståendet eller den tanken.

Till slut vill jag påminna om ett annat fall som numera helt begravts i medietystnad: fallet med det ”somaliska” f.d. ensamkommande barnet* som greps som terrorist på väg från Kenya till Uganda och som sedan visade sig ha två pass med sig, ett svenskt främlingspass utfärdat för en 18-19-årig somalier, och ett kenyanskt hemlandspass utfärdat för en betydligt äldre medborgare i Kenya. Pojken, eller ska vi säga mannen, var ingen terrorist utan bara på besök i sitt rätta hemland Kenya, bland annat för att hälsa på hustrun. Vilket han också erkände. Också denna ”ensamkommande, minderåriga” mannen hade handläggare, lärare etc som utan vidare godtog allting.

Det är inte fel att tro på människan, man får inte bli cynisk även om man ofta blir besviken.

Jag hoppas att jag får veta mer om ”Farhan” och hans EU-anmälan (enligt Aftonbladet) senare.

Kommentar: *Läs om fallet som miggan ovan berättar om i sista stycket: En migga: ”Därför sa han kanske till sin socialassistent att han ville åka på en rekreationsresa till Uganda vilket han fick socialbidrag för.”

© Denna blogg. Vid ev korta citat, var vänlig länka till detta inlägg.

Inrikesministeriet: ”Finland ska vara Europas tryggaste land”.

Regeringen har den 3 november 2011 tillsatt ett projekt för att utarbeta programmet för landets inre säkerhet 2011–2015. I regeringsprogrammet har man satt som mål att Finland ska vara Europas tryggaste land, där människor och olika befolkningsgrupper upplever samhället som jämlikt och rättvist.

Innehållet i programmet för den inre säkerheten består av olika metoder att förebygga och lösa problem med säkerheten i vardagen. De centrala inhemska utmaningarna är utslagning och samhällets tudelning. Programmet upprättas utifrån en bred säkerhetsuppfattning.

Programmet består av följande helheter:

  • förbättrad säkerhet i vardagen och boendet
  • förbättrad säkerhet för unga
  • bekämpning av säkerhetsrisker som hänför sig till alkohol och andra berusningsmedel
  • förebyggande av våldsam extremism
  • utveckling av stödtjänster för brottsoffer
  • säkerhet för äldre personer
  • förbättrande av företagsverksamhetens säkerhet

Inrikesminister Päivi Räsänen är ordförande för ministergruppen för den inre säkerheten, som koordinerar programmet. Olika myndigheter, organisationer och näringslivet deltar i stor omfattning i beredningen. Olika sakkunniggrupper utarbetar specifika förslag för de olika delområdena.

Programmet för den inre säkerheten ska vara färdigt senast den 2 maj 2012.

Kommentar: Det låter bra att man satt som mål att Finland ska vara Europas tryggaste land och att arbetet enligt inrikesministeriets beskrivning ovan inte ska ta flera år utan bara ett halvår. Bra gjort, Finland!

Svenska dagen i svenskfinland

Svenska dagen firas bland finlandssvenskarna den 6 november samtidigt som man i Sverige firar Gustav Adolfsdagen.

Dagen instiftades av Svenska folkpartiet och firades första gången år 1908. Dagen var avsedd att verka för den finlandssvenska befolkningens sammanhållning och har sedan dess fungerat som ett slags nationaldag för den svenskspråkiga befolkningen i Finland.

Lite om hur dagen firats idag kan man läsa här: Flera fester på Svenska dagen (Yle) och

En migga: ”Man fixar bara ett anställningsavtal och går till Skatteverket och ber om ett samordningsnummer.”

En migga skriver följande, apropå vad en annan migga skrivit tidigare i inlägget En migga: ”Riktlinjen är att cirka 85 % av ärendena – arbetstillstånd – ska handläggas utan att ingående kontrolleras.”:

Apropå arbetstillstånd så kan jag meddela att man inte behöver vare sig arbetstillstånd eller uppehållstillstånd i Sverige. Man fixar bara ett anställningsavtal och går till Skatteverket och ber om ett samordningsnummer. Med ett sådant kan man sedan arbeta och betala skatt utan att ha tillstånd att vistas i landet. Ingen frågar efter något arbetstillstånd. Och: ja, det är sant.

Jag trodde faktiskt att det krävdes ett AT-UND (undantag från att inneha arbetstillstånd) eller en folkbokföring för att få samordningsnummer, men icke. Illa nog att folkbokföringen inte har någon registrering av hur lång tid någon har TUT. Jag lastar inte enbart utlänningarna. De kanske hade anledning att tro att allt var OK.

Kommentar: Den här miggans information kommer de s.k. ansvariga (ansvariga?) förmodligen att fullständigt strunta i. Men nu är det sagt, i alla fall.

© Denna blogg.

En migga: ”Problemet är inte de goda människorna, problemet är att journalisterna som skriver om dessa fall inte bryr sig ett dugg om vad som förevarit i de ärenden de skriver om.”

En migga skriver:

Nu berättas i media (se länkar till diverse artiklar nedan) om Farhan, ”19 åringen” som utvisades till Tanzania. Han kom hit som ”ensamkommande somaliskt barn” och fick PUT på falska grunder. När nya fakta kom fram återkallades PUT.

Många som läste om ”Farhan” satte nog kaffet i vrångstrupen. Han ska vara 19 år! Och somalier…

”Farhans” öde är också en nyhet på hos oss på ”Verksnätet”, under avsnittet ”artiklar i media” och många hos oss har frågat mig om jag läst om detta och sett bilden. Eftersom jag redan hade läst artikeln och sett bilden i någon tidning så brydde jag mig inte om ”Verksnätet”. Varken jag eller någon annan som jag diskuterat detta med har sett ”Farhan” annat än på bild. Och bilden kan ljuga. Därför törs jag inte ha någon bestämd åsikt om hans ålder, annat än att han även med sina uppgivna 19 år är vuxen och han var vuxen när hans PUT återkallades av Migrationsverket.

Snyfthistorier  har florerat i media, från journalister som uppenbarligen inte förstår att det är Migrationsverket som har bevisbördan vid återkallande av PUT, vilket innebär att man verkligen inte återkallar ett uppehållstillstånd lättvindigt och utan anledning. Domstolarna har dessutom som alltid sista ordet. Summan av kardemumman är att utvisningen av Farhan verkställdes till Tanzania, där landets myndigheter ansåg att han är medborgare tillika cirka 28 år.

Som jag tidigare skrivit så är det inte helt lätt att återkalla PUT.  Det ska en hel del till innan man påbörjar en sådan utredning på Migrationsverket. I synnerhet när det gäller någon som fått PUT som ”ensamkommande barn”. Att det är verket som har bevisbördan etc har jag också framhållit. Det är inte ”den sökande” som har bevisbördan utan det är verket. Som det framgått av media så drogs ”Farhans” PUT p.g.a. av att hans språkanalys, som gav honom PUT, genomfördes av en analytiker som tagit emot mutor och som på den tiden gjorde alla analyser i det aktuella språket.

Det är lätt att gå på historier i media och fästa sig vid en ung man, ”Farhan”, som kommit som barn från krigets Somalia och som nu fått sitt PUT ”orättvist” upprivet bara för att en språkanalytiker tog mutor. Men långtifrån varje person som säger sig komma från Somalia gör det. Och ”Farhan” är nu hemma i Tanzania och får träffa hustru och barn! Matteprovet på det svenska gymnasiet, innan han utvisades, klarade han säkert jättebra eftersom han inte alls var en traumatiserad minderårig flykting från Somalia utan en utbildad familjefar från Tanzania.

Sammantaget så har Migrationsverket haft ganska många PUT-ÅTK ärenden där den här mutbara språkanalytikern figurerat. Jag kan inte säga något specifikt om just ”Farhans” ärende, men i de ärenden som jag själv känner till så har utgången varit desamma som i ”Farhans” fall. Det har handlat om personer som kommer från Kenya eller Tanzania och som ljugit om att de kommer från de så kallade Bajuni-öarna som tillhör Somalia, men där man inte talar somaliska utan en variant av swahili. Det är just den varianten som dessa personer inte behärskar och de har givetvis inte heller någon kännedom om livet på en liten utsatt ö där alla lever på fiske.

Jag tycker att det är tragiskt att en god man eller liknande (Eva någonting) åker med ”Farhan” till Tanzania. Åker hon dit för egna pengar eller är det skattebetalarna som står för hennes nota?  Varför skulle en person enligt sin egen uppgift är 19 år behöva en följeslagerska på resan? I synnerhet då det andra ombudet redan innan resan uttalade sig i Aftonbladet tillsammans med ”Farhan” själv om att resan till Tanzania kommer att bli kostsam för den svenska staten och dessutom resultatlös. Ombudet menade att ”Farhan” inte kommer att accepteras av myndigheterna i Tanzania, eftersom han ju är somalier. Och att sedan kommer Migrationsverket att kontakta kenyanska ambassaden i Tanzania som får förhöra ”Farhan” för att utreda om han är medborgare i Kenya. Vilket han ju inte heller är. Sedan kommer Sverige att flyga ”hem” ”Farhan” igen och han kommer att få tillbaka sitt PUT, eftersom han är somalier.

Men nu hampade det sig så att Tanzania tog emot ”Farhan” för att han ansågs var medborgare där. Frågan är varför Tanzania skulle ha tagit emot honom om det inte var uppenbart att ”Farhan” hör hemma där, att han är medborgare i Tanzania? Men han ska inte misströsta. Han kan alltid bli arbetskraftsinvandrare. Han kan nu plocka upp sitt hemlandspass och sina betyg från hemlandet. Vid 28 års ålder och via de kontakter han fått i Sverige får han säkert komma hit med sin hustru och sina barn. I en annan identitet och som arbetstagare.

När jag läser på uppropen på nätet ”Först utvisas Ganna och nu ”Farhan”, som är en duktig student och som kommer från krigets Somalia och sett sin egen bror bli dödad”, så känner jag en ömhet gentemot personerna som skrivit på dem. Dessa bloggningar och facebook- sidor visar att det finns människor som bryr sig om andra människor. Problemet är inte de goda människorna, problemet är att journalisterna som skriver om dessa fall inte bryr sig ett dugg om vad som förevarit i de ärenden de skriver om. Det finns möjlighet för varje seriös journalist, att med hjälp av en fullmakt av den asylsökande, få ut alla handlingar rörande den asylsökande de vill rapportera och berätta om, hos Migrationsverket. Om journalisterna begärde fullmakt av dem de skriver om, och läste igenom samtliga handlingar som rör varenda person som inte fått asyl och som vill komma i tidningen, radio eller tv, då skulle antalet snyfthistorier i media bli otroligt mycket färre…

Kommentar: ”Men när det uppdagades att experten hade tagit mutor, revs beslutet upp.” Ja, om en språkexpert intygat något falskeligen så har ju också uppehållstillstånd fåtts på falska grunder. Det är också lätt för tränade asylhandläggare som träffat många, ibland hundratals somalier att misstänka (veta helt säkert kan man inte, men misstänker gör man) att den här mannen knappast är från Somalia. Och ingen som ser bilderna av honom kan väl tro att han är 19 år gammal, utan snarare just 28 år, som han själv nu tydligen uppgett till de tanzaniska myndigheterna. En tränad person på Migrationsverket förstår också, genom att ställa tämligen enkla frågor, att han inte är muslim utan kristen, vilket tanzaniska myndigheter uppgett. Det är märkligt att Aftonbladet lånar sig till (eller iofs inte så märkligt, kanske…) att i otaliga artiklar skriva som de gör om ett fall där Migrationsverket helt uppenbart gjort sitt jobb och avslöjat en person som på falska grunder försökt ta sig in i Sverige!

Löftet rivs upp – Farhan slängs ut – Aftonbladet 27.10 2011
Utvisas till Kenya – eller Tanzania – Aftonbladet 29.10 2011
Farhan utslängd – fast i Tanzania – Aftonbladet 31.10 2011
Migrationsverket dumpade Farhan – Aftonbladet 1.11 2011

En migga: ”Svaret – från Migrationsverket eller ambassaderna – bör i det läget vara att ”OK, vi ska rätta till det genom att återkalla tillståndet”.

En migga apropå inlägget En migga: ”Riktlinjen är att cirka 85 % av ärendena – arbetstillstånd – ska handläggas utan att ingående kontrolleras.”:

Sannsaga om Migrationsverkets hantering av arbetstillstånd

Folkbokföringen i en viss storstad i Sverige satt en dag för några veckor sedan och körde sina vanliga stickprovskontroller av de pass som utländska medborgare visar upp när de vill ha svenska personnummer. Ibland har Migrationsverket och/eller ambassaderna missat att det eller det passet är falskt eller manipulerat, och då blir det en underrättelse. Svaret – från Migrationsverket eller ambassaderna – bör i det läget vara att ”OK, vi ska rätta till det genom att återkalla tillståndet”.

När nu folkbokföringen körde sin kontroll hittade de en familj med falska pass. De skickade sin underrättelse till den berörda delen av Migrationsverket, vilket nu råkade vara en arbetstillståndsenhet. Den ansvarige där svarade, alltså efter att ha blivit underrättad om att en familj med falska pass slunkit in, att

Familjen har gällande tillstånd enligt tidigare svar. Familjen sökte tillstånd på svenska ambassaden i Oslo och där visat upp passet. Jag har bara i ärendet vidimerad kopia av ambassaden. Vi gör inte någon äkthetskontroll, har inga möjligheter eller resurser till detta.  Ambassaderna brukar göra en koll.Det viktiga för mitt beslut var att det fanns ett pass vars giltighetstid täcker tillståndstiden.

Med vänlig hälsning
NN
—-

Svaret retade upp folkbokföringen så till den milda grad att just i den aktuella storstaden så sker inte längre några stickprovskontroller utan de går igenom allt. För Migrationsverket hade ju inte sagt annat än ”Goddag yxskaft”. Och detta är den vårdade och viktiga reform som migrationsministern kan skrika sig blå i ansiktet om – det händer ingenting hos Migränverket!

Kommentar: Den nonchalanta och/eller okunniga miggan som svarat folkbokföringen hos Skatteverket på det här sättet har grovt åsidosatt sina plikter! Skatteverket bör informera ledningen inom Migrationsverket, som då har att ta itu med vederbörande. Men heder åt Skatteverkets folkbokföringsavdelning i denna stad som tar sitt samhälleliga och juridiska ansvar!

© Denna blogg. Vid ev citat (kort), var vänlig länka till detta inlägg.

En migga: ”Riktlinjen är att cirka 85 % av ärendena – arbetstillstånd – ska handläggas utan att ingående kontrolleras.”

En migga skriver:

Någonstans har jag hört att kravprofilen på nästa GD är klar och att en platsannons är på gång att publiceras. Är det dags igen för en avpolletterad politiker? I det förflutna har det bland annat varit Maj-Lis Lööf och Christina Rogestam.

Dumheterna om arbetstillståndsärendena fortsätter. På verksnätet kunde vi i förra veckan, under rubriken Vårda arbetskraftsreformen, läsa följande referat av vad Billström sagt vid ett möte med verkets chefer:

”Han sade vidare att den politiska inriktningen ligger fast. Han tryckte särskilt på vikten av att arbetskraftsreformen vårdas. För verkets del gäller det att stå för en snabb handläggning och säkerställa att regelverket efterlevs.”

Också i förra veckan kunde följande läsas på verksnätet om prognosen för antalet framtida arbetstillståndsärenden:

”Prognosen för övriga ärendeslag ändras på ett antal punkter. Bland annat väntas antalet som vill arbeta i Sverige öka något nästa och följande år. Prognosen höjs från 34.000 till 35.000 (förstagångsansökningar) per år. Antalet ansökningar om förlängning väntas också öka.”

Nu hinner arbetstillståndsenheterna inte med att handlägga, eller rättare sagt blunda-och-bevilja de inkomna ansökningarna i den takt ärendena strömmar in. Tusentals ärenden ligger i balans. Ändå är riktlinjen att cirka 85 % av ärendena ska handläggas utan att ingående kontrolleras. Därför beviljas cirka 90 % av ansökningarna.

Arbetssättet blunda-och-bevilja öppnar upp för allsköns fiffel och båg. Det vi såg och hörde i media för drygt en vecka sedan om hur Skatteverket går miste om skatteintäkter på grund av missbruket av arbetstillstånd på thaimassage-ställen i Stockholm finns i andra varianter i andra branscher.

Jag som har mycket lång erfarenhet av arbetsområdet migration kan inte förstå att man i en lågkonjunktur fortsätter att ge arbetstillstånd i sådana yrken som i Sverige boende arbetssökande ska kunna komma ifråga för. När jag för en tid sedan läste statistiken för årets första åtta månader gjorde jag bedömningen att enbart cirka 20 % av arbetstillstånden beviljades till yrken där det i Sverige råder brist på arbetskraft.

Tänk så bra det hade varit om årligen cirka 25.000 av de lediga jobben istället hade tillsatts med arbetssökande som är bosatta och registrerade som arbetssökande i Sverige. Det måste vara ofantligt mycket bättre samhällsekonomiskt att även korta anställningar med några månaders varaktighet tillsätts med redan i Sverige bosatta personer istället för att anlita arbetskraft från utlandet.

Men vi kan nog bara drömma om att migrationsministern står upp och säger att på grund av lågkonjunkturen kommer enbart arbetstillstånd att beviljas i yrken där det råder brist på inhemsk arbetskraft.

Kommentar: Ja, vad ska man säga? Kanske att det är alltså inte ”bara” asylinvandringen som havererat och det är inte bara på området ”ensamkommande minderåriga asylsökande” som havererat, det har havererat också på arbetstillståndsområdet. Hej & Hå!

© Denna blogg.


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 163 andra följare