• Kategorier

  • Arkiv från 5 maj 2005

  • Kalender

    april 2012
    m ti o to f l s
    « Mar   Maj »
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    30  
  • free counters
  • wordpress visitors
  • RSS samtid&framtid

    • Stories from Sweden, the Humanitarian Superpower” # 12 lördag, 26 juli, 2014
      . . Stories from Sweden, the Humanitarian Superpower” # 12 Another option is to buy you a Syrian citizenship because with that you will get permanent visa very quickly from the Migration Board in Sweden. The cost for that is very cheap compared to the cost of —  worst case scanario — the tickets for going back to […]

Det kom ett mejl från en anställd på ett HVB-hem. Del 1.

Det kom ett mejl för en person som arbetar på ett hem för påstått ensamkommande (långt ifrån alla kommer ensamma…) faktiskt minderåriga (många är under 18 år) och påstått minderåriga (många är över 18 år) asylsökande unga. Detta är del 1 av hennes text som handlar om det som avhandlas i texten You’re damned if you do, you’re damned if you don’t:

Jag läste din text som handlar om att Migrationsverket i media påstods ha gillrat en fälla mot en asylsökande i verkets lokaler.

Det låt som ett avsnitt ur The Twilight Zone! Personal på enheten menar alltså att det är fel att myndigheten samarbetar med andra myndigheter? Att det är fel när man gör det som är rätt både för Sverige och personen i fråga?! Hur tänker man då? Är inte den här situationen ett direkt bevis på varför vår asylpolitik har havererat? Att anställda på en ”migrationsmyndighet” motsätter sig att polisen gör sitt jobb men även att deras egen myndighet gör sitt jobb. Detta är helt absurt. Sådant här existerar inte i andra länder. Tänk er detta scenario i USA! Där skulle de anställda få gå direkt.

Chefen på den enhet på Migrationsverket där det hela inträffade bör se över om det jobbar människor på enheten som är direkt olämpliga för uppdraget. Det kanske handlar om fenomenet ”not in my backyard”. Det är okej att polisen tar personer i förvar någon annanstans (!), men ”inte på vårat kontor”. För då blir det känslosamt (så hemskt!) och den asylsökanden kanske inte litar på oss (så hemskt!) och han kanske tycker att vi är dumma (så hemskt!). Men personalen måste väl inse att den jobbar för en i princip juridisk institution, en statlig myndighet där besluten lutar sig mot svensk lag? Varför ser den sig inte som en del av rättsväsendet och utgår från att man ska följa stiftade lagar och samarbeta mellan myndigheter för att skydda Sverige och Sveriges intressen.

Kanske jämför personalen på Migrationsverket sitt verk med andra statliga myndigheter som Försäkringskassan eller Arbetsförmedlingen? Jag har en krypande känsla av att det är precis det de gör. ”Jag är ju bara en statligt anställd. Jobbiga bedömningar får någon annan göra”.

Detta får mig att tänka på en annan sak…

Läs del 2 (som kommer snart) av texten från samma person.

© Denna blogg. Det är endast tillåtet att citera kort ur texterna på denna blogg. Länka dessutom alltid till originalinlägget, så att läsarna får en korrekt bild av vad som står att läsa här.
Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 163 andra följare