Inrikesministern: ”Invandringen är lönsam för Finland så länge den hålls under kontroll.”

Debatten om invandringen har i Finland ofta rört sig om asylsökande och flyktingar trots att dessa utgör endast ca 10 % av alla som invandrar till Finland, sägs i Yle-programmet Ykkösaamu där den nya migrationsstrategin diskuteras med inrikesminister Päivi Räsänen.

Päivi Räsänen konstaterar i intervjun (som är på finska) att:

Invandringen är lönsam för Finland så länge den hålls under kontroll.

På frågan om vad hon tror är anledningen till att diskussionen till så stor del rör sig kring asylsökande och flyktingar trots att endast ca 10 % av alla invandrare är just i den kategorin, svarar ministern:

Jag tror att det går tillbaka till 90-talets invandringspolitik, som koncentrerades ganska mycket just till asylpolitik. Men den bilden av invandring har förändrats alldeles dramatiskt under de senaste decennierna och kommer att ytterligare förändras. Ca 33.000 utomeuropeiska och EU-medborgare ges uppehållstillstånd eller registreras årligen och endast ca 2000 asylsökande beviljas uppehållstillstånd. En absolut majoritet kommer hit för att arbeta, studera, starta företag, av familjeskäl, till exempel gifter sig. Den invandring som vi har till Finland är därmed också en kraftreserv för det finländska samhället. De kommer hit för att bygga samhället tillsammans med ursprungsfinländarna. Vi borde allt mer också dra nytta av det som invandrarna kan föra med sig.

Ministern framhåller även bland annat att utbildning, arbete och att man lär sig de inhemska språken är av yttersta vikt. Och hon säger:

Invandringen kan bli ett plus om vi klarar av att hantera den på ett kontrollerat sätt, så att den inte åsamkar oss sådana problem som vi ser i till exempel Sverige och annorstädes i Europa, som undergräver samhällsordningen och därigenom orsakar kostnader. Därför är det så viktigt att vi har en kontrollerad invandring, att den sker inom de gränser som samhällets kapacitet tillåter, och att vi klarar att  se till att säkerheten fungerar. Såväl säkerheten för samhället som för invandrarna själva.

Programledaren:

År 2012 sökte 2905 personer asyl i Finland. Samma år sökte 43.850 asyl i Sverige så man kan väl säga att invandringen till Finland är kontrollerad åtminstone vad gäller asylinvandrare. Regeringens antagna migrationsstrategi är full av upphöjda målsättningar gällande förbättringar av integrationen av invandrare. Språkutbildning, attitydförändringar hos arbetsgivare, vidareutbildning för kunniga invandrare. Hur ska man följa man upp migrationsstrategin, vem ansvarar för om den lyckas eller går misslyckas?

Inrikesministern:

Det här ju nu en strategi. Av den ska det göras ett åtgärdsprogram. Då klargörs de olika ansvarsområdena, tidtabellerna, eventuella lagändringar och även behövlig finansiering. Arbetet påbörjas på hösten och vi strävar efter att ha programmet färdigt innan året är slut. Åtgärdsprogrammets genomförande kommer att följas upp noggrant.

Inrikesministeriet:

Finlands migrationsstrategi, Migrationens framtid 2020, som sträcker sig till 2010, framhäver frågor om sysselsättning och icke-diskriminering. I strategin  anges bland annat att

Genom migrationspolitiken ska de som kommer till Finland kunna utnyttja sin kompetens på ett mångsidigt sätt och delta i byggandet av det finländska samhället. Kunskaper i de inhemska språken och personliga nätverk spelar en stor roll i deltagandet i samhället. I strategin nämns att livssituationerna för dem som har något främmande språk som modersmål varierar mycket och att familjen har en stor betydelse för hur integrationen lyckas. Det är viktigt med tanke på framtiden att språkundervisningen och den arbetskraftspolitiska utbildningen utökas. Vidare ska man utveckla möjligheterna att studera inhemska språk också under pågående anställningsförhållande.

Vänligen respektera att texten är © COPYRIGHT denna blogg och inte får förvrängas, vinklas eller användas i syfte som den inte är ägnad för. Länkning till texten får givetvis göras, men kopiering av mina texter är inte tillåten. Vid citat, var vänlig ange källa!

Finland: Allt fler asylsökande avvisas till en annan europeisk stat.

Kort information om Dublin II-förordningen:
Enligt Dublin II-förordningen har en enda stat ansvaret för att pröva en asylansökan. När ett Dublinbeslut fattas betyder det att ansökan inte behandlas i det land den asylsökande befinner sig i, utan denne avvisas till den stat som har ansvaret för behandlingen av ansökan. Om den asylsökande till exempel sökt asyl eller fått visum i ett Dublinland innan han eller hon kommer till ett annat land, är detta land skyldigt att ta tillbaka den sökande och pröva dennes ansökan.

I Finland fattade Migrationsverket, under tiden januari–april 2013, 298 beslut om avvisande av asylansökningar utan prövning. Under denna period utgjordes 23 procent av asylbesluten av beslut enligt den så kallade Dublin II-förordningen. Under samma period 2012 fattades 201 Dublinbeslut, vilket var cirka 17 procent av alla asylbeslut under denna period.

Dublinfallen har ökat på grund av ett gemensamt visumsystem
Migrationsverket i Finland uppskattar att antalet Dublinbeslut ökat på grund av Schengenländernas gemensamma visumsystem Visa Information System (VIS) som infördes 2011. I systemet lagras uppgifter om alla visumansökningar och med hjälp av dessa uppgifter kan man fastställa vilket land som har ansvaret för prövningen av asylansökan. Systemet omfattar gradvis uppgifter om visumsökanden från alla världens länder.

VIS-systemet meddelar finska myndigheter bland annat om en asylsökande har visum till ett annat land som tillämpar Dublinförfarandet.

Dublinfallen förväntas öka ytterligare
Uppgifterna i visumansökningar som irakiska och iranska medborgare lämnat in infördes i visumsystemet hösten 2012. Detta har bidragit till att antalet Dublinfall ökat i Finland eftersom många irakiska och iranska asylsökande redan har ett visum till ett annat EU-land.

Migrationsverket uppskattar att antalet Dublinfall fortsätter att öka i och med att systemet utvidgas.

I Finland talar alltså Migrationsverket klarspråk om det som i Sverige sedan länge flera gånger berättats anonymt av miggor här på bloggen:

Många irakiska och iranska asylsökande har redan visum till ett annat EU-land.

Det är dessutom inte bara iranier och irakier som kommer till Sverige, som redan har visum eller rentav uppehållstillstånd i andra EU-länder.

Vänligen respektera att texten är © COPYRIGHT denna blogg och inte får förvrängas, vinklas eller användas i syfte som den inte är ägnad för. Länkning till texten får givetvis göras, men kopiering av mina texter är inte tillåten. Vid citat, var vänlig ange källa!

Många år för sent börjar man också i Sverige agera mot bedrägerier där unga män påstår sig vara ”ensamkommande asylsökande barn” men inte är det

Den 3 juni meddelade Migrationsverket att man där kommit på att minst 10 procent av alla som påstår sig vara minderåriga när de söker asyl i Sverige, inte är det. En mycket låg procent och troligen gravt felaktig, vilket man kommer att inse när testerna görs mer omfattande, men ändå ett erkännande om att det pågår just sådana bedrägerier som miggorna i åratal rapporterat om här på bloggen. Migrationsverket meddelar bland annat:

Från 1 januari till 1 maj i år har Migrationsverket justerat åldern på ensamkommande barn i 12 procent av alla asylärenden. I 5 procent av ärendena gjordes åldersjusteringen efter en medicinsk åldersbedömning, och i 7 procent utan medicinsk åldersbedömning.

Statistiken som Migrationsverket redovisat för Justitiedepartementet visar att av de 930 ensamkommande barnen som mellan 1 januari och 1 maj sökte asyl i Sverige, så har Migrationsverket låtit göra en medicinsk åldersbedömning i 60 ärenden, dvs. 6 procent. I 44 av dessa ärenden har Migrationsverket gjort en åldersjustering.

I 65 ärenden av de 930 asylsökande ensamkommande barnen, dvs. 7 procent, har Migrationsverket gjort en ålderjustering utan medicinsk åldersbedömning. Det handlar för det mesta då om ärenden där det antingen vid ansökan varit helt uppenbart att den sökande varit vuxen, eller att den sökande tidigare har styrkt sin identitet, och därmed ålder, med pass inför andra EU-staters myndigheter.

I otaliga inlägg här på bloggen har både miggor och jag själv påpekat och visat att långtifrån alla som påstår sig vara ”ensamkommande asylsökande barn” alltid är det. Tvärtom. Men ingen har velat lyssna, eller i varje fall har man inte velat göra något åt bedrägerierna. Här är några korta utdrag ur en del texter i ämnet. Notera att de spänner över fem år. I fem års tid har problemen varit mycket väl kända men bedrägerierna har ändå till stor del tillåtits fortgå…

21 juli 2008: I ett fall togs ett beslut tagits i samråd med enhetschefen om att den sökande inte var ett barn. Fast han påstod det. Han hade grå stänk i håret, saknade en hel del tänder och han hade ett beteende som inget barn eller ungdom har. Han var uppskattningsvis cirka 35 år. Men lik förbannat protesterade han och hävdade att han måste bedömas som varande ett barn tills verket bevisat motsatsen. I hans land grånar håret snabbt, man tappar tänderna och man bli vuxen i förtid.

23 juli 2008: Jag har själv sett asylsökande s.k. 16-17 åringar med full skäggväxt och med vuxna mäns uppförande. Men de har registrerats som barn fast de helt uppenbart varit närmare 30. Sjukt! Jag känner också till fall där asylsökande som fått barn i Sverige visat sig vara flerbarnsfäder i hemlandet. Vid avslag har de frivilligt och utan problem  återvänt till landet de ”flytt” ifrån och sedan sökt tillstånd på anknytning till barnet i Sverige.

6 juli 2009: Ett ”barn” som är 16-18 år måste väl ändå kunna avkrävas en sammanhängande, sanningsenlig berättelse  och måste kunna visa upp någon handling som visar vem han är och varifrån han kommer etc. Daltandet hos oss har gått alldeles för långt och det är inte heller förenligt med lagen.

Och om personen faktiskt är 16-18 år (det finns ofta anledning att misstänka att de är äldre) så mår han eller hon säkert ganska dåligt av den teater som han eller hon tvingas att spela i ett främmande land, i rollen som ankarbarn.

4 augusti 2009: Visserligen är ingenting enbart svart eller enbart vitt, men det som miggorna berättar i flera inlägg är att en majoritet av de ensamkommande unga 1) sällan har egna asylskäl, 2) inte alltid är så unga som de säger sig vara, 3) inte alltid kommer från det land de säger sig komma från och alltså inte är de som de säger sig vara samt 4) inte heller alltid talar sanning om sina döda eller försvunna släktingar (eftersom många återfinns eller återuppstår snabbt efter att den unge har fått permanent uppehållstillstånd, PUT).

22 december 2009: Från olika boenden kommer också uppgifter om hur dessa pojkar, som gentemot Migrationsverket vidhåller att de är helt ensamma i världen (utan att förklara vem som betalade smugglare och biljetter…), ringer hem till sina föräldrar eller andra släktingar i sina hemländer och berättar hur de har det och att det är så jobbigt att vänta på uppehållstillståndet. Personalen på boendena säger, att de vet vilka som ljuger och berättar falska historier för Migrationsverket. En del av dem anförtror sig åt personal som kommer från samma land eller behärskar deras språk och ofta hör också personal pojkarnas samtal hem till sina familjer. Personalen säger att det känns oerhört frustrerande att veta om lögnerna, men att de ”inte fått instruktioner om att rapportera sådant till Migrationsverket”! Man kunde ju tycka att det borde vara en självklarhet att människor, när de upptäcker bedrägeriförsök anmäler det till relevant myndighet, det gäller ju på alla andra områden…

28 mars 2010: Utgångspunkten när det gäller ensamma unga som kommer till Sverige, oftast i hopp om ett bättre liv, borde i stället vara att ge dessa ensamkommande barn tillfälliga uppehållstillstånd (TUT), samtidigt som man arbetar med att finna deras anhöriga. Det finns organisationer som kan hjälpa till: Röda Korset, Frälsningsarmén m.fl.

24 februari 2011: Migrationsverkets generaldirektör Dan Eliasson:

Läget har blivit akut. Sedan kommunerna tog över ansvaret för ensamkommande barn 2006 så har ju antalet barn ökat med omkring 600 procent. Det innebär att det system vi har är utsatt för stora påfrestningar och det håller faktiskt inte just nu.

4 mars 2012: Finland och Norge: allt färre ensamkommande minderåriga asylsökande. I Sverige ökar de kraftigt.

11 maj 2012: Jag kan inte förstå varför personalen på HVB-hem inte kan rapportera om att det finns vuxna asylsökande män bland de asylsökande ensamkommande minderåriga som ska bo i dessa hem! Har inte personalen också ett ansvar, framför allt med tanke på dem som faktiskt är minderåriga och som bor på samma hem?

3 juli 2012: Det torde vara ungefär samma typer av unga som söker asyl i Sverige som i Norge och Finland, där ålderstester redan gjorts under en längre tid. Om man tänker sig att man applicerar de finska och norska resultaten (65 procent icke minderåriga) i Sverige, skulle ca 35 procent av 2657, d.v.s. endast ca 930 av de påstått minderåriga som sökte asyl 2011, betecknas som minderåriga. Av hittills i år (t.o.m. maj 2012) inkomna asylansökningar är 1210 från påstått minderåriga. Om ca 35 procent av dem är under 18 år, innebär det att ca 425 är minderåriga. När ålderstesterna sållat bort dem som ljuger om sin ålder, kommer de som faktiskt är minderåriga att kunna tas emot i kommunerna utan problem och kostnaderna för minderåriga som ska gå igenom asylprocessen, kommer att minska med åtskilliga hundratals miljoner kronor .

17 september 2012: I samtliga fall har en ålder uppgetts och fastställts av Migrationsverket, som inte stämmer med den verkliga åldern. Normalt har skillnaden mellan uppgiven och verklig ålder legat mellan 5 och 8 år. Alla har uppgett sin ålder till 14 år. Verklig ålder har legat mellan 19 och 22. När man bor så tätt inpå en människa en längre tid, så märker man ganska tydligt inom vilket åldersspann hann befinner sig. Det kan göra tillvaron mycket problematisk. Både i hemmet, i skolan och i alla övriga situationer, till exempel i den vardagliga fostran.

9 maj 2013: Antalet ensamkommande barn som inte åtföljs av någon vuxen och som (åtminstone) säger att de är under 18 år när de söker asyl här är tiodubblad. För 2013 ligger prognosen på 4000. Under 2006 var det 400.

Barn? Ja en hel del är barn, det behövs ingen skelettröntgen eller annat för att fastställa den saken. Åtskilliga är däremot i den åldern när det är hugget som stucket om ynglingen – för 4 barn av 5 är pojkar – är 17, 18, 19, 20 eller 21. I en del fall är bluffandet om åldern däremot löjligt.

19 maj 2013: Så här ser det ut i Sverige, Norge, Danmark och Finland; så här många påstått eller faktiskt minderåriga asylsökande har kommit till resp land.

Sverige (t.o.m. 30 april 2013) = 928
Norge (t.o.m. 30 april 2013) = 273
Danmark (t.o.m. 31 mars 2013) = 60
Finland (t.o.m. 30 april 2013) = 48

Nedan finns ett urval av alla berättelser här på bloggen, från miggor och anställda vid HVB-hem etc, som borde ha tagits på allvar för många år sedan. Ta gärna lite tid att läsa åtminstone en del av texterna och inse hur skrämmande det är att bedrägerierna har fått fortgå i så många år utan att man gjort särskilt mycket, om ens något, för att stoppa dem:

En migga om en 17-åring som kan vara 35… – 21 juli 2008
En migga: ”Apropå de s.k. ensamkommande barnen igen.” – 23 juli 2008
En migga om asylsökande ”ensamkommande barn” – 4 mars 2009
En fjärde migga om Migrationsverkets hantering av asylsökande, ensamkommande ungdomar – 6 juli 2009
Om ensamkommande unga asylsökande på DN Debatt m.m. – 4 augusti 2009
En migga om ensamkommande asylsökande som är – eller säger sig vara – under 15 år – 14 augusti 2009
Migrationsverkets fakta om mottagandet av ensamkommande minderåriga asylsökande i Sverige kan inte stämplas som ”främlingsfientliga” – 24 november 2009
Asylsökande s.k. ensamkommande barn trakasserar och hotar personal – 22 december 2009
Sverige följer Norges exempel gällande ensamkommande unga asylsökande – 25 mars 2010
Hur många ensamkommande barn och unga asylsökande har egna asyl- eller skyddsskäl? – 26 mars 2010
En migga om att återsända ensamkommande unga asylsökande som fått avslag på sina asylansökningar – 28 mars 2010
En migga om s.k. ensamkommande barn: ”På rena asylskäl finns knappt någon.” – 31 mars 2010
Norge: 66 % färre ensamkommande minderåriga asylsökande – 17 februari 2011
Varför är ökningen av antalet ensamkommande, minderåriga asylsökande till Sverige så astronomisk jämfört med till övriga Norden? – 24 februari 2011
En migga om dem som slarvigt kallas ”ensamkommande flyktingbarn” – 20 juni 2011
Finland och Norge: allt färre ensamkommande minderåriga asylsökande. I Sverige ökar de kraftigt. – 4 mars 2012
Om hem för ensamkommande minderåriga asylsökande – 13 april 2012
Anställd vid hem för ensamkommande minderåriga asylsökande: ”Jag kan inte med gott samvete fylla i information som du vet inte är korrekt.” – 27 april 2012
En migga om socialsekreterare som vill vara ”snälla” mot vuxna som bedrar och utnyttjar asylsystemet när de utger sig för att vara minderåriga – 11 maj 2012
Finland. Något lite om ensamkommande minderåriga asylsökande. – 31 maj 2012
I Finland: 65 procent av de påstått minderåriga asylsökande var över 18 år – 3 juli 2012
En anställd vid ett hvb-hem för ensamkommande minderåriga asylsökande om Laholms kommuns utvidgade ”barnbegrepp” m.m.  – 25 juli 2012
Skakande berättelse från en familjehemsförälder för påstått eller faktiskt minderåriga asylsökande pojkar och män – 17 september 2012
Om man följer lagen och gör rätt från början så behöver det kommunala självstyret inte ruckas på! – 2 maj 2013
En migga: ”Numera ska handläggare till och med lägga ord i munnen på ”barnen”. – 9 maj 2013
Antalet asylsökande ensamkommande ”barn” skulle troligen (!) minska också i Sverige om man gjorde fler ålderstester – 19 maj 2013

Vänligen respektera att texten är © COPYRIGHT denna blogg och inte får förvrängas, vinklas eller användas i syfte som den inte är ägnad för. Länkning till texten får givetvis göras, men kopiering av mina texter är inte tillåten. Vid citat, var vänlig ange källa!

Finland. Statsminister Jyrki Katainen: ”Vi ska ha en saklig, icke upphetsad diskussion om invandrarna och människovärdet, utan rasistiska inslag.”

Finlands statsminister Jyrki Katainen sa i programmet Statsministerns frågetimme i Yle Radio Suomi, att han med oro har följt nyheterna om förortskravallerna i Stockholm.

Här kan man lyssna på hela programmet, som är på finska. Jag har översatt ett utdrag ur programmet till svenska:

Statsminister Jyrki Katainen: ”Vi ska ha en saklig, icke upphetsad diskussion om invandrarna och människovärdet, utan rasistiska inslag. Vi ska tala om hur vi kan främja invandring men vi ska också se till att våra system inte utnyttjas. Det är också synpunkter som behöver diskuteras. Vi behöver också arbetskraft utifrån till Finland under kommande decennier.

Intervjuaren: ”Finland har en betydligt försiktigare linje vad gäller asylpolitiken än Sverige och vi har betydligt färre asylinvandrare. Har det varit rätt sätt att undvika gettoisering och större problem?”

Statsminister Jyrki Katainen: ”Vi har velat vara måttfulla när det gäller antalet mottagna asylsökande. Vi har velat kunna ge dem som söker en fristad i Finland möjlighet att kunna leva i Finland och i det ingår studier och arbete och att man kan anpassa sig och komma in i det finska samhället. Det är viktigt också i framtiden. Invandrarna ska erbjudas samma möjligheter – varken bättre eller sämre utan jämlika – som finländarna. Allra viktigast är, att samma regler gäller för alla. Invandrarna ska inte utnyttjas som billig arbetskraft. Det är viktigt ur invandrarnas synvinkel men också för den finska arbetsmarknaden. Alla ska kunna leva ett gott liv som vi menar med det: studera och arbeta och vara en aktiv del av det finska samhället.”

Det är bra för det finska folket och för alla de invandrare som av olika skäl (arbete, studier, asyl, anhörig) kommer till Finland, att landet har en rak och tydlig statsminister. Att man i Finland har kvar sitt sunda förnuft och sin yttrandefrihet, och att även landets ministrar, riksdagsledamöter och andra i maktpositioner talar så att alla förstår.

Det finns inte ett enda ord i det statsminister Jyrki Katainen säger, som ens med bästa vilja kan tolkas negativt – som det skulle göra i Sverige om den svenske statsministern skulle tala lika saklig och sansat om frågor relaterade till invandring. I Sverige har orden getts nya innebörder och beröringsskräcken med Sverigedemokraterna hindrar människor från att tala just sansat och tydligt om alla sidor – inte bara positiva – av en stor invandring. För att det finns en mängd negativa sidor också, det vet ju alla, inklusive invandrarna själva. Det vet också integrationsminister Erik Ullenhag, som aldrig på djupet tar upp de negativa aspekterna, svårigheterna och problemen som invandringen för med sig (problem som finns trots att ”600.000 utrikesfödda går till jobbet idag”), utan ständigt vänder ut och in på sig själv för att hitta ord och uttryck som inte (av någon, jag vet inte vem) kan anses ”gynna Sverigedemokraterna”. Varför det är den värsta skräck svenska politiker upplever och varför de ger Sverigedemokraterna så stort indirekt inflytande, det har jag aldrig förstått…

Mitt råd – gratis! – till alla partier har i alla år varit:
Sverigedemokraterna har sin politik, sin agenda, uppenbarligen uppskattad av ganska många, vilket man inte kan ignorera. Strunta i deras partiprogram och deras visioner, ställ inte allt ni gör i relation till dem! Presentera era egna tankar och förslag helt utan att snegla på Sverigedemokraterna. Tala klarspråk (lär gärna av Finlands statsminister, det är inte svårt!). Att tala om problemen som finns, att börja ställa krav som man gör i Finland, det är vad som kan ge er respekt och trovärdighet och göra så att ni uppnår er önskan och ert mål: att vinna valet 2014!

Att läsa:
Finlands inrikesminister om kravallerna i Sverige och om att risken för att något motsvarande ska hända i Finland är låg – 24 maj 2013
Sweden in the world – bilden av Sverige är förändrad – 22 maj 2013
”1 § Stör folksamling allmän ordning genom att ådagalägga uppsåt att med förenat våld sätta sig upp mot myndighet eller eljest framtvinga eller hindra viss åtgärd och skingrar den sig ej på myndighets befallning, dömes för upplopp, anstiftare och anförare till fängelse i högst fyra år och annan deltagare i folksamlingens förehavande till böter eller fängelse i högst två år.”  – 20 maj 2013

OBS! Vänligen respektera att texten är © COPYRIGHT denna blogg och inte får förvrängas, vinklas eller användas i syfte som den inte är ägnad för. Länkning till texten får givetvis göras, men kopiering av mina texter är inte tillåtet. Vid citat, var vänlig ange källa.

Finlands inrikesminister om kravallerna i Sverige och om att risken för att något motsvarande ska hända i Finland är låg

Inrikesminister Päivi Räsänen anser att kravallerna i Sverige är ett synnerligen oroväckande fenomen:

Migrationspolitiken måste vara balanserad och genomföras så att den respekterar människovärdet. Dessutom måste myndigheterna bemöta alla som bor i landet på ett jämlikt sätt.

Den stora frustation som upplevs av invandrarna i Sverige och landets annorlunda migrationspolitik är sådana bakgrundsfaktorer som sannolikt har medverkat till att utvecklingen har gått i en sämre riktning. Minister Räsänen bedömer att risken för att något motsvarande ska hända i Finland för närvarande är låg. Samtidigt påminner ministern dock om att det fortsättningsvis finns mycket att göra med tanke på integreringen av invandrare.

- I Finland måste vi se till att bostadsområden eller minoriteter inte får en negativ stämpel. Rasism och hattal får inte ges utrymme i diskussionerna. När det gäller att förebygga utslagning är det viktigt att unga med invandrarbakgrund känner sig accepterade. Det bästa sättet att integreras är att den unga får en utbildningsplats och en lyckad anställning. När den unga har lagliga och faktiska möjligheter att lyckas i livet undviker han eller hon att halka in på den kriminella banan eller i gänglivet, konstaterar Räsänen.

I fråga om de unga som halkat in på brottets bana är det ofta fråga om personer som reagerar på omständigheter som inte omfattas av polisens behörighetsområde, t.ex. familjens utslagning. Därför är det ytterst viktigt att myndigheterna i rätt tid och på ett övergripande sätt tillsammans bedömer situationen för sådana ungdomar med utlänningsbakgrund och vidtar åtgärder för att bryta brottscirkeln och ge honom eller henne det stöd som behövs. Detta lyckas bäst med hjälp av en permanent verksamhetsmodell som baserar sig på samarbete mellan olika myndigheter.

Så tänker den ansvariga migrations- och integrationsansvariga ministern i Finland (som också har andra frågor på sitt bord).

Man får inte uppehållstillstånd för att man hungerstrejkar!

OBS! Vänligen respektera att texten är © COPYRIGHT denna blogg och inte får förvrängas, vinklas eller användas i syfte som den inte är ägnad för. Länkning till texten får givetvis göras, men kopiering av mina texter är inte tillåtet. Vid citat, var vänlig ange källa! DET ÄR ALLTSÅ INTE TILLÅTET ATT TA MIN TEXT I SIN HELHET OCH KLISTRA IN PÅ SIN BLOGG ELLER HEMSIDA!  Om detta inte respekteras kan bloggen komma att bli sluten och endast öppen för dem som ges tillgång till den.

Läs först:
Lång illegal vistelsetid i Sverige och/eller hungerstrejk ger inte uppehållstillstånd – 19 april 2013
Vidare om rapporteringen om hungerstrejkande afghaner i Boden- 20 april 2013

Den 3 maj rapporterar SR P4 Gävle om en ny hungerstrejk under rubriken Hungerstrejk i protest mot utvisning:

Morteza Alisade är en av ungdomarna som slagit sig ner i gräset utanför myndigheten och han tänker stanna där tills han får hjälp.

– En månad, två månader, en vecka, en dag – vi fortsätter tills Migrationsverket förstår att vi inte orkar leva så här, säger han.

Att dessa personer som hungerstrejkar absolut vill få rätt att bo och leva i Sverige framgår med all önskvärd tydlighet. Men om man har sökt asyl eller skydd i Sverige och fått avslag såväl av Migrationsverket som, efter överklagan, i migrationsdomstol, då är det ett ovedersägligt faktum att man i två instanser inte befunnits ha rätt till asyl eller skydd i Sverige. Hungerstrejk som press på myndigheter och domstolar fungerar inte, ska inte fungera, och kan helt inte tillåtas fungera i en rättsstat. det finns inte stöd för uppehållstillstånd på grund av hungerstrejk i lagen och det måste göras lika klart för människor i Sverige som man till exempel gjort i Finland. Där uttalade sig ansvarig inrikesminister, så snart det blev känt att några afghaner hade börjat hungerstrejka:

Jag hoppas att man på alla sätt uppmuntrar dem att upphöra med sin hungerstrejk. Finland är en rättsstat där man inte behöver eller bör sätta sin hälsa på spel för att få ett rättvist beslut.

Och Migrationsverket i Finland meddelade:

Om man skulle tillåta en hungerstrejk att påverka myndighetens beslut skulle det vara en mycket farlig signal för alla andra som är missnöjda med sina beslut.

Det är både tråkigt och sorgligt att Sverige inte kan ta emot alla människor som vill ha ett bättre liv här  (vilket är vad en del av de hungerstrejkande sagt att de söker). Det är inte svårt att sätta sig in i – och förstå – människors besvikelse när deras drömmar inte går i uppfyllelse. Men önskan om ett bättre liv räcker inte som asylskäl och när asylprocessen haft sin gång och ansökningarna prövats både av Migrationsverket och i en migrationsdomstol och beslutet är ”avslag”, då måste man enligt svensk lag lämna Sverige.

Det är bedrövligt och sorgligt att hungerstrejk som en sorts försök till utpressning vid avslag på asylansökan sprider sig bland asylsökande i landet. Den svenske migrationsministern borde uttala sig lika tydligt som den finska inrikesministern, och det svenska Migrationsverket borde uttala sig lika tydligt som sin motsvarighet i Finland.

Människor ska inte lämnas att ligga utanför Migrationsverkets kontor runt om i landet utan att äta eller dricka och att åka ambulans mellan den plats där de befinner sig och närmaste sjukhus i tron eller med minsta hopp om att deras agerande ska kunna ”köra över” utlänningslagen och ge dem rätt att stanna i Sverige. Den här ”epidemin” av hungerstrejker för att sätta press på domstolar som redan avkunnat sina domar måste stoppas så att den inte växer och utpressningssituationerna blir fler och allt mer svårhanterliga. Polisen ska genomföra utvisningarna så snabbt som möjligt och på – efter omständigheterna – så bra sätt som någonsin möjligt.

Glada Vappen 2013!

FINLAND. Mjöd, struvor, ballonger och majviskor är det traditionella inslaget i vårfirandet på Valborg och Första maj. Och hemlagade munkringar och sockrade munkar.

På Hufvudstadsbladets sajt från Valborg 2012 finns recepten på struvor, munkringar och mjöd.

Läs gärna:
Glada Vappen! Mjöd och struvor på Valborg. – 30 april 2008
Glada Vappen! – 30 april 2010

Den fria rörligheten inom EU innebär inte att man kan flytta till vilket land man vill utan att kunna försörja sig

”Den fria rörligheten i EU bör inte vara villkorslös”, anser ansvariga ministrar i Tyskland, Storbritannien, Nederländerna och Österrike. Det rapporterar bland andra SR P1 idag i inslaget Frågan om ”social turism” åter aktuell.

I ett brev till EU:s ordförandeland Irland framför de fyra länderna att en del invandrare orsakar en avsevärd belastning på deras välfärdssystem, som sjukvård och skolor, och de fyra länderna vill få rätt att neka nyanlända EU-medborgare rätt till socialbidrag om de aldrig har haft ett jobb eller betalat skatt i det nya hemlandet. En helt rimlig hållning, som dessutom torde vara helt i linje med de intentioner som ligger bakom den fria rörligheten inom EU: man ska försörja sig själv i det land inom EU som man flyttar till!

Men i Sverige tycker ”ansvarig” minister inte att det finns någon som helst anledning till oro och säger:

Att tafsa på den fria rörligheten är helt fel väg att gå.

Men ”att tafsa på den fria rörligheten” är det inget land som velat göra! Bara klargöra att den som inte kan försörja sig själv och aldrig haft ett jobb eller betalat skatt i ett annat EU-land inte ska ha rätt till socialbidrag m.m. Den fria rörligheten ska vara exakt densamma som förut, så det som Sveriges EU-minister säger handlar antingen om ett medvetet eller om ett omedvetet missförstånd. När hon anser att ”vi bör satsa mer på solidaritet” (citat från SR P1:s hemsida) är också det ett medvetet eller ett omedvetet missförstånd: det handlar inte om ”solidaritet”, det handlar om en generös och bra lag som ger alla EU-medborgare rätt att fritt röra sig inom hela EU plus några icke-EU-länder som Norge och Schweiz m.fl.

Här är en del av vad som gäller för fri rörlighet inom EU, enligt den finländska representationen i Europeiska kommissionen:

Om en EU-medborgare vill vistas i ett annat EU-land en period längre än tre månader bör han uppfylla vissa villkor. Han eller hon bör:

- bedriva ekonomisk verksamhet som anställd eller egenföretagare;

- ha tillräckligt med pengar och en sjukförsäkring så att det mottagande medlemslandets socialskyddssystem inte behöver betala ut socialt bistånd till denna person under hans eller hennes vistelse.

När det gäller vilka som har rätt till fri rörlighet, alltså vistelse i ett annat EU-land kortare tid än tre månader, gäller att

EU-medborgare får på vissa villkor flytta till ett annat EU-land för att söka jobb.

Det handlar alltså om att EU-medborgare har rätt att fritt resa till ett annat EU-land för att söka arbete, inte för att leva på gatan eller på landets härbärgen och inte för att söka stöd ekonomiskt och socialt. Rätten att röra sig fritt gäller också den som ska studera, ansluta till en familjemedlem som redan finns i landet och kan försörja sin familj samt den som vill starta en verksamhet som han kan försörja sig på.

Som en extra information till lättkränkta personer meddelas, att man i många EU-länder alltid måste bära med sig id-kort eller pass. I dessa länder kan man få böta eller tillfälligt tas i förvar om man lämnat id-handlingarna hemma. Personer som blir kränkta av att behöva legitimera sig rekommenderas därför att noga i förväg ta reda på vilka länder som ställer det kravet så att de kan undvika att resa dit.

Det är helt omöjligt att här redogöra för alla regler och bestämmelser kring den fria rörligheten. Mängder av information, lagtexter och direktiv kan lätt googlas fram på nätet. Här är några länkar:

Söka jobb utomlands
Fri rörlighet för EU-medborgare
Fri rörlighet inom EU
Rörlighetsdirektivet
EU och migration

Vänligen respektera att texten är © COPYRIGHT denna blogg och inte får förvrängas, vinklas eller användas i syfte som den inte är ägnad för. Länkning till texten får givetvis göras, men kopiering av mina texter är inte tillåten. Vid citat, var vänlig ange källa!

Finland. Dramatisk minskning av ansökningar om familjeåterförening.

En lagändring som kom 2012 innebär att en ansökan om familjeåterförening måste lämnas in av den som bor i hemlandet. Ändringen har gjort att ansökningarna om familjeåterförening minskat dramatiskt, speciellt bland somalier.

Om en familj i Somalia har en familjemedlem i Finland som den vill återförenas med, måste familjen lämna in en ansökan vid närmaste finländska beskickning som ligger i Nairobi i Kenya eller Addis Abeba i Etiopien. Familjen måste resa dit för att bli intervjuad, fylla i papper och lämna fingeravtryck.

Handläggningsavgiften är 425 euro per förälder (ca 3.755 kr) och 200 euro (ca 1.765 kr) per syskon. En familj bestående av två vuxna och tre minderåriga barn måste då betala 1.450 euro (ca 12.810 kr). Om familjeåterföreningen inte beviljas måste avgiften ändå betalas. Andra möjliga kostnader som resor, tolkavgifter och avgifter för dokument måste de sökande själv betala.

Ansökningarna om familjeåterförening har minskat med 19 procent på ett år. Speciellt ansökningar från somalier minskar. En orsak tros vara ändringen i utlänningslagen som innebär att endast familjemedlemmar i hemlandet får lämna in ansökan. Samma år infördes biometriska kännetecken, som fingeravtryck.

I mars väntade 3.500 ansökningar om familjeåterförening för somalier  på att avgöras. Vid Finlands beskickning i Addis Abeba, där somaliska sökande normalt intervjuas, intervjuas nu personer som lämnat sin ansökan i augusti 2010 och vid beskickningen i Nairobi, där somaliska sökande också intervjuas, intervjuas nu personer som lämnat sin ansökan i juli 2010.

(Källor: Hbl, Migrationsverket och inrikesministeriet)

Varför är asylområdet i Sverige undantaget en riktigt ordentlig och sanningsenlig genomlysning?

Idag, den 2 april, skriver tidningen Metro om att Tvångsutvisningar av barn ökar stort. En genomgång av texten visar att Metro av någon anledning inte skriver allsidigt och objektivt, vilket gör att en del av sanningen / verkligheten inte redovisas. När Metro t.ex. skriver att ”Tvångsutvisningar av barn ökar stort”, så är det inte riktigt sant; eller i varje fall inte hela sanningen. Sanningen är den, att antalet minderåriga som fått avslag på sina ansökningar om asyl eller uppehållstillstånd i Sverige har ökat, vilket då givetvis också avspeglas i antalet utvisningar.

Metro: Allt fler ensamkommande barn tvångsutvisas från Sverige.
Verkligheten: Fler minderåriga och påstått minderåriga som fått avslag på sina asylansökningar, eller som omfattas av Dublinförordningen som anger att asylutredning ska göras i det första EU-land man kommer till, utvisas ur Sverige.

Metro: Ulrik Åshuvuds titel på Migrationsverket är processledare inom mottagnings- och återvändandefrågor. Det är han som ska se till att flera barn blir avvisade och utvisade från Sverige.
Verkligheten: Ulrik Åshuvuds titel på Migrationsverket är processledare inom mottagnings- och återvändandefrågor. Det är han som ska se till att de minderåriga som, efter avslutad asylprocess i två instanser enligt gällande lag och konventioner inte befunnits ha skyddsskäl, blir avvisade och utvisade från Sverige.

Metro: De flesta av barnen har utvisats eller avvisats till Serbien de senaste åren. Det handlar framför allt om romska barn.
Verkligheten: De flesta av barnen har utvisats eller avvisats till Serbien de senaste åren. Det handlar framför allt om romska barn. Att vara minderårig rom i ett europeiskt land som Serbien är inte i sig skäl att beviljas asyl i Sverige enligt gällande utlänningslag.

Metro: Andra länder som Sverige avvisat ett stort antal barn till är Italien, Danmark, Norge och Tyskland.
Verkligheten: Andra länder som Sverige avvisat ett antal minderåriga asylsökande till är Italien, Danmark, Norge och Tyskland, vilka är de första länder dessa minderåriga anlänt till och som, enligt Dublinförordningen, ska utreda deras eventuella asylskäl.

Metro: Under 2012 kom närmare 3.600 ensamkommande barn till Sverige, en ökning med 35 procent jämfört med året innan. 1.940 av dem kom från Afghanistan.
Migrationsverket i Finland: Under 2012 kom närmare 167 ensamkommande minderåriga och påstått minderåriga till Finland, 38 av dem kom från Afghanistan. Året innan kom 150, 25 från Afghanistan.
Udlendingsdirektoratet i Norge: Under 2012 kom 964 ensamkommande minderåriga och påstått minderåriga till Norge, 419 av dem kom från Afghanistan. Året innan kom 858, 426 från Afghanistan.

När man jämför Sverige med två nordiska grannländer, Norge och Finland, ser man mycket stora skillnader. Dessa beror bland annat på, att ”signaler” förmodligen gått ut till de länder där flest ensamkommande minderåriga och framförallt påstått minderåriga kommer ifrån, om att dessa länder noga utreder – och även vid behov utför undersökningar – den asylsökande unges ålder vid minsta tveksamhet. Det lönar sig alltså inte att ta sig till dessa länder och hoppas på uppehållstillstånd som ”barn”.

I Norge och Finland har omkring 65 procent av de påstått minderåriga asylsökande visat sig vara äldre än 18 år, ofta unga män i 25-30 årsåldern, en del rentav med ett antal egna barn kvar i hemlandet. Om man applicerade samma resultat som i Norge och Finland på ”minderåriga” asylsökande även i Sverige, dvs att ca 65 procent av dem inte är minderåriga, så skulle läget också här vara mycket annorlunda. Då skulle det under 2012 inte ha kommit ”närmare 3.600 ensamkommande barn”, utan det skulle ha kommit ca 2.340 personer som påstod sig vara minderåriga men inte var det, och ca 1.260 som faktiskt var under 18 år.

Hur som helst så finns det anledning att undra – och att storligen förundras – över, att det på alla andra skattefinansierade och samhällsförändrande områden rapporteras ingående om kostnader och den påverkan olika verksamheter får på samhället – utom på asylområdet. Migrationsverkets tjänstemän får inte ens ifrågasätta uppenbara lögner om ålder eller bakgrund och några kontroller att tala om utförs sällan ens när personer ser ut att vara i 22-30-årsåldern. När unga män (ibland också kvinnor)  ihärdigt påpekar att de är 17 eller 17,5 år gamla så är det miggornas uppgift att tro på dem och behandla dem därefter. Det blir för dyrt att utreda…

Varför är asylområdet i Sverige undantaget en riktigt ordentlig och sanningsenlig genomlysning? Vem/vilka gagnar det att detta enormt stora och starkt samhällsförändrande område inte belyses på samma sätt som skolan, äldrevården, arbetslösheten etc? Det kan väl inte ses som ”rasistiskt” och ”främlingsfientligt” att informera om fakta? Sedan när blev i så fall fakta (= faktiskt föreliggande sakförhållanden) ”rasistiska” och ”främlingsfientliga” i Sverige och vem tog sig rätten att bestämma att fakta skulle stämplas med dessa stämplar och därför inte presenteras för allmänheten?

Avslutningsvis: Ingen – allra minst den som söker asyl eller skydd i Sverige – gagnas av falsk rapportering, förvanskning och förvrängning samt vinkling av fakta. Misstron mot systemet, mot Migrationsverket, migrationsdomstolarna och mot regeringen och riksdagen ökar när folket ser att de inte ges rätt information. Allra värst blir det faktiskt för dem, som media och många politiker tror sig värna om genom att undanhålla eller förvanska fakta: de asylsökande som faktiskt behöver asyl eller skydd!

Och: Ingen är felfri. Jag gör mitt yttersta för att ge korrekt information, men om det är det något som jag har missförstått eller om jag på något sätt bidragit till att ge en felaktig bild av verkligheten så är jag tacksam om den, som kan visa att så är fallet, hör av sig via Info, där det finns ett mejlformulär. Faktiska felaktigheter kommer givetvis att rättas till, såväl i den här texten som i andra texter på den här bloggen.

Lästips:
Antalet asylsökande i Norge har nästan halverats – 9 juli 2010
Norge: antalet asylsökande minskar kraftigt. Sverige: Antalet asylsökande ökar kraftigt. – 9 november 2010
Norge: 66 % färre ensamkommande minderåriga asylsökande – 17 februari 2011
Varför är ökningen av antalet ensamkommande, minderåriga asylsökande till Sverige så astronomiskt jämfört med till övriga Norden? – 24 februari 2011
Finland: Antalet minderåriga asylsökande har minskat med mer än 40 procent – 22 november 2011
Norge: Stark nedgång i antalet minderåriga asylsökande – 2 december 2011
Finland och Norge: allt färre ensamkommande minderåriga asylsökande. I Sverige ökar de kraftigt. – 4 mars 2012
I Finland: 65 procent av de påstått minderåriga asylsökande var över 18 år – 3 juli 2012

Vänligen respektera att texten är © COPYRIGHT denna blogg och inte får förvrängas, vinklas eller användas i syfte som den inte är ägnad för. Länkning till texten får givetvis göras, men kopiering av mina texter är inte tillåtet. Vid citat, var vänlig ange källa!

Påsk 2013

Till påsken hör inte bara vanliga ägg utan också Fazers mignonägg – handgjorda sedan 1896. De brukade ligga i barndomens äggkorg, målade eller färgade som alla andra ägg. Så fick man ta ett ägg och hade man tur kunde det vara ett mandel- och nötnougatfyllt mignonägg.

Läs mer på Fazers sajt!

Liksom Fazers mignonägg är en del av min barndom så är också den traditionella pashan som min ryska farmor brukade tillaga en del av den. Rena kaloribomben, men sådant tänkte ingen på. Och den är inte precis någon snabb & lätt-rätt heller, den tar två dagar att göra. Men den är himmelskt god!

Här är receptet:
* 3 burkar kvarg (750 g)
* 3 äggulor
* 2 dl socker
* 110 g smör
* 1 liten burk smetana
* 75 g skållad, mald mandel
* 50 g vaniljsocker
* 50 g korinter

Rör äggulorna med hälften av sockret. Rör smöret med resten av sockret. Blanda allt med kvarken, tillsätt mandel, vaniljsocker, korinter och smetana.Värm upp massan i kastrull tills den sjuder. Rör flitigt under upphettningen. Låt svalna och häll smeten i en pashaform klädd med fuktig gasväv. Stjälp upp pashan följande dag och dekorera med färsk frukt.

Memma äts också till påsk. Denna mörkbruna kompakta rätt tillagas på rågmjöl, malt och sirap och har ätits i Finland i mer än 300 år. Memma nämns första gången i litteraturen så tidigt som år 1700. Då skrev Daniel Jusenius om en mörkt brun, sällsynt söt “gröt” som åts till påsk till minne av den osyrade degen. Enligt Jusenius beskrivning stektes “gröten” i ugn i näverformar. Än idag är memma förpackad i askar med nävermönster.

Memma är fettsnål och full av mineraler och fibrer. Äts med iskall gräddmjölk och lite strösocker till påsk. Den är ganska så mastig så man ska inte äta för mycket… Memma finns att köpa i många svenska livsmedelsaffärer så för den som vill/vågar pröva på den här finska specialiteten går det utmärkt att göra det.

GLAD PÅSK!

Färre familjemedlemmar till personer som beviljats internationellt skydd sökte till Finland.

År 2012 ansökte totalt 21.264 utländska medborgare (alltså inte enbart asylsökande, min anm.) från länder utanför EU och EES-området om uppehållstillstånd i Finland. Antalet sökande minskade med cirka 11 procent från året innan.

Den vanligaste ansökningsgrunden var familjeband liksom tidigare år, även om det totala antalet ansökningar på grund av familjeband minskade med cirka 19 procent. Totalt 8.614 personer (40 procent av de sökande) ville flytta till en familjemedlem i Finland.

Den viktigaste förändringen inom anhängiggjorda ansökningar om uppehållstillstånd på grund av familjeband var att antalet ansökningar från familjemedlemmar till personer som fått internationellt skydd (som alltså sökt asyl) minskade med cirka 69 procent (1.515 ansökningar färre än 2011).

Den främsta orsaken till det minskade antalet ansökningar på grund av familjeband torde vara att det efter lagändringarna som trädde i kraft i början av 2012 inte har varit möjligt för en i Finland bosatt anknytningsperson att lämna in en ansökan för en familjemedlems räkning. Numera kan endast den sökande själv lämna in en ansökan om uppehållstillstånd.

© Denna blogg.

Finland. Migrationsförvaltningens resultat har förbättrats.

Inrikesministeriet informerar:

Migrationsförvaltningens resultat har förbättrats till följd av en omorganisering av Migrationsverkets arbete och i synnerhet de olika skedena av asylprocessen. Systemet för mottagning av asylsökande har också utvecklats och år 2012 användes det inemot 14,5 miljoner euro (drygt 126 miljoner kronor) mindre anslag för mottagningsverksamheten än året innan.

Målet är att behandlingen av asylansökningar ska påskyndas före utgången av regeringsperioden. Samtidigt är målet att hålla kvaliteten på asylbesluten på minst samma nivå som för närvarande. Strävan är också att minska kostnaderna för mottagningssystemet och att förkorta behandlingstiderna.

Vidare ska avvisningar till följd av negativa asylbeslut verkställas snabbare än nu. Antalet personer som avlägsnades ur landet ökade och uppgick 2012 till sammanlagt 2.440 personer, medan motsvarande siffra för 2011 var 2.252 personer. År 2012 var antalet verkställda avlägsnanden ur landet 5 % större än året innan.

© Denna blogg.

Det föreslås bli straffbart att i Finland föra in en utlänning vars resedokument, visum eller uppehållstillstånd har fåtts på falska grunder.

FINLAND.

Det föreslås bli straffbart att i Finland föra in en utlänning vars resedokument, visum eller uppehållstillstånd i och för sig är autentiskt, men som fåtts på falska grunder; dvs som fåtts genom att ge osanna eller vilseledande uppgifter som är betydelsefulla för beviljandet av dokumentet, eller genom att muta eller tvinga myndigheten att bevilja dokumentet. Straffet föreslås vara böter eller fängelse i högst två år. Även försök till dessa brott ska vara straffbart.

Det ska också vara straffbart att överlåta ett ovan nämnt dokument till en utlänning samt att ordna transport för en utlänning som har ett sådant dokument.

Reformen syftar till att förebygga anordnande av olagliga inresor till Finland. Finland har inte varit ett särskilt attraktivt land för olaglig inresa jämfört med vissa andra EU- eller Schengenländer. Finland kan dock användas som genomfartsland för olagliga inresor till andra Schengenländer. Olaglig inresa har ökat inom EU och kan ha kopplingar till organiserade kriminella grupper, som mot ersättning ordnar falska dokument, handlingar som baserar sig på falska uppgifter och transporter för olagliga invandrare.

Kommentar: Har man reglerad invandring i ett land så har man. Då ska den lag – utlänningslagen – som reglerar detta område, följas och efterlevas. En regering har inte folkets mandat att sitta stilla och se på när ett parallellt samhälle med illegala invandrare växer fram i landet (Finland), det är kränkande mot landets befolkning och mot dem som har asyl- och skyddsskäl.

Vänligen respektera att texten är © COPYRIGHT denna blogg och inte får förvrängas, vinklas eller användas i syfte som den inte är ägnad för. Länkning till texten får givetvis ske, men kopiering av mina texter är INTE tillåtet.

Kalevaladagen den 28 februari 2013

Citat ur Finlands ambassads nyhetsbrev 19 februari 2013:

Den finska kulturens dag, Kalevaladagen, firas den 28 februari. Dagen har fått sitt namn efter Finlands nationalepos Kalevala som sammanställdes av Elias Lönnrot. Dagen är en stor händelse i Finland och Kalevala är en symbol för nationaliteten, det egna språket och kulturen som sedermera blev grunden till den finska identiteten.

Kalevaladagen började firas i de akademiska kretsarna på 1800-talet. Den första allmänna Kalevala-festen anordnades år 1885 av Finska litteratursällskapet till bokens 50-årsdag. En anledning till att dagen blivit så stor är att Elias Lönnrot haft störst betydelse för det finska skriftspråkets utveckling näst efter Mikael Agricola, kallad det finska skriftspråkets fader.

Dagen är allmän flaggdag. Dagen firas den 28 februari till minnet av samma datum år 1835 då Elias Lönnrot daterade förordet till den första versionen av nationaleposet, den så kallade Gamla Kalevala.

Det har gått 164 år sedan den utvidgade och slutliga versionen av Kalevala kom ut.

Avslag på asylansökan = man ska lämna landet

Blogginlägg nr 7000 sedan den 5 maj 2005

I Sverige diskuteras ganska livligt det faktum att regeringen gett Polisen i uppdrag att effektivisera och skynda på utvisningarna av personer som inte har rätt att vistas i landet. Jag upprepar: ”…som inte har rätt att vistas i landet”.

Utlänningslagen, stiftad av Sveriges riksdag och regering, är tydlig. 8 kap. Avvisning och utvisning, Bestämmelser som gäller både avvisning och utvisning, 18 a § stadgar:

Ett beslut om avvisning eller utvisning ska innehålla en tidsfrist inom vilken utlänningen frivilligt ska lämna landet (tidsfrist för frivillig avresa). Tidsfristen ska bestämmas till två veckor om utlänningen avvisas och till fyra veckor om utlänningen utvisas.

Det ingår i Polisens uppgifter att se till att personer som illegalt befinner sig här, lämnar landet enligt bland annat ovanstående lagparagraf. Notera att utlänningslagen gäller precis på samma sätt som alla andra lagar i Sverige. Det är inte en låtsaslag som vem som helst kan välja att bryta mot, att följa eller inte följa.

Det kan vara intressant att veta hur man ser på illegal vistelse i grannlandet Finland. Jämförelser med andra länder kan också göras, men här är det bara ett nära grannland med vilket  jämförelser görs.

Den 17 oktober 2012 meddelade Inrikesministeriet (det finns ingen migrationsminister i Finland, det är inrikesministern, Päivi Räsänen, KD, som ansvar för asyl- och migrationsfrågor) att man antagit ett åtgärdsprogram mot olaglig inresa i Finland. Programmet innehåller 21 olika åtgärder. Här är en del av vad som ska gälla:

När det gäller utlänningsövervakning uppdateras befogenheterna för polisen och Gränsbevakningsväsendet så att dessa har rätt att utföra övervakning av utlänningar i lokaler som omfattas av offentlig frid, såsom affärslokaler. Lagen om utlänningsregistret revideras så att den bättre motsvarar myndighetssamarbetets behov.

När det gäller myndighetssamarbetet strävar man efter att förbättra såväl beskickningspersonalens kunnande som samarbetet mellan myndigheterna och transportörerna. Informationsutbytet förbättras mellan socialmyndigheterna, FPA (Folkpensionsanstalten), polisen och andra myndigheter som sköter utlänningsfrågor. Gränsbevakningsväsendet stärker ytterligare sitt deltagande i gränssäkerhetssamarbetet med EU:s gränsförvaltningsbyrå Frontex.

Olaglig inresa har ökat i EU. Med olaglig inresa och vistelse i landet avses att utlänningar reser in och vistas i landet utan tillstånd. Dessa personer saknar resedokument, visering och uppehållstillstånd och får därför inte resa in eller vistas i Finland. En laglig inresa blir olaglig vistelse i landet till exempel då personen stannar kvar i landet längre än tillåtet. I offentligheten använder man ofta termen papperslösa, då man syftar på personer som vistas olagligt i landet.

Frontex statistikförde nästan 141.000 olagliga gränsöverskridningar inom EU 2011, vilket motsvarar en ökning på 35 procent jämfört med föregående år. EU:s yttre gräns passerades olagligt främst vid de yttre gränserna i Grekland, Italien och Malta. I Finland påträffades 2011 ca 3.300 personer som vistades olagligt i landet.

I mars 2012 genomfördes en utlännings-, säkerhetsanordnings- och hastighetskontrollövervakningsvecka i hela landet och emellanåt gör polisen kontroller på restauranger, hos städfirmor och på byggarbetsplatser.

Människor som påträffas och inte har rätt att vistas i Finland utvisas. Att det ingår i Polisens uppgifter att se till att landets lagar respekteras och efterlevs är en självklarhet.

Vänligen respektera att texten är © COPYRIGHT denna blogg och inte får förvrängas, vinklas eller användas i syfte som den inte är ägnad för. Länkning till texten får givetvis ske, men kopiering av mina texter är INTE tillåtet.

Om den finska tv-serien ”Finland är svenskt”

Skriver idag en artikel på Newsmill, som har getts rubriken Finland bär även den svenska identiteten med jämnmod. Kort utdrag:

Henrik Meinander, professor i historia vid Helsingfors universitet, konstaterar lugnt och korrekt att ”Finlands relation till Sverige är speciell. Finland hörde till Sverige och Sverige hörde till Finland. I sexhundra år var vi ett gemensamt rike.” Han framhåller också det faktum att någon större debatt (allra minst ”aggressiv”) inte pågår i finländska riksmedier utan att det är på sociala medier som åsikter och synpunkter luftas. På frågan från reportrarna i den svenska Aktuellt-studion om huruvida Meinander tror att debatten kommer att komma upp i de traditionella medierna, svarar han att det kan hända, men att den då kommer att bli betydligt mer sansad.

Historien är som den är. Den kan inte skrivas om. Men den kan förstås uppfattas olika av olika människor.

Finland: Våldsam extremism hotar för närvarande inte statens säkerhet, men på lokal och individuell nivå kan högerextremism och våldsam islamisk extremism likväl medföra hot mot säkerheten.

Risken för våldsam extremism i Finland är liten, enligt en lägesrapport som presenterats av Inrikesministeriet. Våldsam extremism hotar för närvarande inte statens säkerhet, men på lokal och individuell nivå kan högerextremism och våldsam islamisk extremism likväl medföra hot mot säkerheten.

Förekomsten av högerextremism som helhet betraktat är liten. Någon omfattande våldsam verksamhet har inte framkommit. Till sin natur är brotten ofta spontana och saknar planmässighet.

Enligt lägesrapporten är risken för att organiserade radikala islamiska grupper utför terrordåd i Finland fortsättningsvis liten, eftersom våldsamma radikala islamister inte betraktar Finland som något betydande fientligt mål. Eventuella lindrigare uttrycksformer av våldsam islamisk extremism, såsom religiöst motiverade våldshandlingar inom olika sammanslutningar eller gärningar som riktar sig mot barnens frihet, har inte tidigare granskats ur denna synvinkel i Finland. Enligt den uppskattning som presenteras i rapporten är andelen dold brottslighet stor i dessa fall.

När det gäller religiös radikalisering som leder till våldsam extremism utgörs ett särskilt orosmoment enligt rapporten av sådana unga muslimska invandrare i andra och tredje generationen som inte helt identifierar sig med den finländska kulturen men inte heller identifierar sig med föräldrarnas kultur. I fråga om dessa unga ökar utslagning risken för religiös radikalisering. Diskriminering och rasism samt erfarenheter av samhälleligt utanförskap i allmänhet ökar risken för invandrare med muslimsk bakgrund att radikaliseras.

Inrikesministeriet tillsatte den 4 oktober 2012 ett nationellt samarbetsnätverk för förebyggande av våldsam extremism. Nätverket har till uppgift att bl.a. följa upp situationen i fråga om den våldsamma extremismen i Finland och internationellt, förmedla information till olika myndigheter, ta initiativ till effektivisering av det förebyggande arbetet och årligen utarbeta en uppföljningsrapport.

Inrättandet av samarbetsnätverket ansluter sig till programmet för den inre säkerheten.

Källa: Inrikesministeriet

Migration 2011 och 2012 i fyra nordiska länder

Sverige
Drygt 17.400 personer fick under jan-dec 2012 uppehållstillstånd av skyddsskäl, 1328 av dem fick det på grund av synnerligen ömmande omständigheter. Det är 37 procent fler än 2011.

Antalet asylsökande ökade också kraftigt, från 29.648 år 2011 till närmare 44.000 föregående år, en ökning med 48 procent.

Läs ett sammandrag på Migrationsverkets sajt under rubriken Drygt 111.000 personer fick uppehållstillstånd 2012.

Finland
1441 personer fick uppehållstillstånd (jan-nov 2012) av humanitära och skyddsgrundande skäl, 1611 personer fick under samma period avslag. Under hela 2011 (jan-dec) beviljades 1.271 uppehållstillstånd och 1890 personer fick under samma period avslag.

Antalet asylsökande under tiden jan-nov 2012 var 2890 och under hela året 2011 (jan-dec) 3088.

Norge
7210 personer fick uppehållstillstånd (jan-nov 2012) av skyddsskäl. Under hela 2011 (jan-dec) fick 6470 person uppehållstillstånd.

Antalet asylsökande under perioden jan-nov 2012 var 8921 och under hela året 2011 (jan-dec) 9053.

Danmark
2279 personer fick uppehållstillstånd (jan-nov 2012) av skyddsskäl. Under hela 2011 (jan-dec) fick ca 1250 personer uppehållstillstånd.

Antalet asylsökande under period jan-nov 2012 var 3806, och under hela året 2011 (jan-dec) 3800.

Statistik kan vara snårig. Det är alltid bra att själv gå till källan/källorna för att kontrollera viktiga uppgifter. På det här området går det inte att jämföra allting exakt rakt av eftersom statistiken är lite olika presenterad i respektive land. Siffrorna torde dock med allra största säkerhet vara korrekta så som de redovisas ovan (annars skulle jag inte publicera dem).

Finland. Inrikesministeriet om EU:s återvändandedirektiv.

Systemet för frivilligt återvändande ska befästas

har tillsatt ett projekt vars syfte är att befästa systemet för frivilligt återvändande och göra de ändringar som systemet förutsätter i lagstiftningen. Avsikten är att regeringens proposition överlämnas till riksdagen under höstsessionen 2013.

Projektet baserar sig på EU:s återvändandedirektiv som trädde i kraft i Finland 2011. Direktivet prioriterar frivilligt återvändande framför andra former av återvändande och har anknytning till regeringsprogrammets mål att påskynda avvisningar som beror på negativa asylbeslut. Dessutom vill Finland genomföra bilaterala återtagandeavtal och samarbetsprotokoll med sådana länder där förhållandena har förbättrats så, att asylsökande kan återvända till ursprungslandet.

Inom projektet utreder man också behoven av att ändra lagstiftningen när det gäller tillfälligt uppehållstillstånd som beviljas på grund av hinder för avlägsnande ur landet.

© Denna blogg.