• Kategorier

  • Arkiv från 5 maj 2005

  • Kalender

    maj 2005
    M T O T F L S
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    3031  
  • free counters
  • wordpress visitor counter
  • RSS Merit Wager

Mutskräck

Går det inte lite för långt att antyda att justitieminister Thomas Bodström och infrastrukturminister Ulrika Messing skulle ha låtit sig mutas bara för att de tackade ja till en inbjudan till 40-årsjubileet i Kolmårdens djurpark? Verkar det inte lite hysteriskt att slå upp det som en nyhet (Aftonbladet den 10 maj, bl.a.) under rubriken: ”Thomas Bodström lät SJ stå för notan”?

Herre Du Milde, en resa till Kolmården och lite glass och hamburgare – är det något att uppröras så mycket över? Ministrar måste väl få tacka ja till sådana inbjudningar utan att journalister genast ska ringa Institutet mot mutor och försöka krama vatten ur en sten? Eller?

Nog är det väl värre, det som står på Institutet mot mutors (IMM) hemsida:

”Tänk på att när Du vill visa gästfrihet kan det vara bestickning och när Du låter Dig bjudas kan det vara en muta!”

Trots att intentionen är ”att visa gästfrihet” och inget annat, så ska man alltså tänka sig för eftersom det enligt svenskt sätt att se kan vara fråga om bestickning! Och inte får man tacka ja till en lunch eller en tripp till Kolmården heller för då kan man anses vara mutad.

Inte undra på att svenskar inte precis är ansedda som gästfria och generösa i internationella sammanhang! De måste först gå in på IMM:s hemsida eller ringa dess ordförande och fråga ifall det är okej att tacka ja till en lunch eller ta emot respektive ge bort en liten gåva vars värde understiger ett mycket lågt belopp som någon (vem?) har hittat på ska vara gränsen mellan normal generositet och vänlighet och bestickning eller muta.

Loosen up lite, svenskar!

Citera gärna men ange källa.

Matches made in heaven

Qiran.com
med rubriken "Muslim Marriage & Matrimonia" och underrubriken
"Matches made in heaven", kan nu muslimer i hela världen registrera sig
on line för att hitta en partner. Och det finns förresten samma
möjligheter för alla med andra religioner också att hitta sin "partner
for life", Qiran.com diskriminerar ingen utan välkomnar också "Hindu,
Sikh, Christian, Buddisth, Jewish, Parsi, No religion, Other".

Fortfarande arrangerade äktenskap men på ett helt nytt sätt. Kanske på
lite längre sikt en stilla kulturrevolution i det tysta, i cyber space?

Citera gärna men ange källa.

Arbetskraftsinvandring

Det ska bli enklare för människor utanför EU att komma till Sverige och
jobba". Det säger Lena Hjelm-Wallén, som är ordförande i Kommittén för
arbetskraftsinvandring (KAKI) och nästa år ska presentera ett förslag
om ändrade regler. "Jag tror att de är onödigt restriktiva. Det är ju
mycket bättre om de, som idag kommer hit och anger flyktingskäl och som
egentligen kommer hit för att arbeta, i stället går via
arbetskraftsinvandring för det är ju där de hör hemma," säger Lena
Hjelm-Wallén.

Självklart. Det är vi många som har sagt i åratal.
Men socialdemokraterna har inte velat lyssna utan i stället talat om
"sociala turister" och oroat sig för sina svenska kollektivavtal.

"Bättre sent än aldrig", kan man tycka, men det bästa vore: "Bättre nu än sedan".

Citera gärna men ange källa.

Apatisk logik

Nu ska sjukvårdspersonal utbildas och stöttas för att de ska klara av
att arbeta med apatiska barn. Det berättar Ekot idag och citerar
överläkare Bengt Erik Ginsburg: "Nu är man på det klara med att vi
behöver ha någon typ av samlad strukturerad utbildning för människor
som ska arbeta med det här".

Det är väl bra. Men hittills har
andra "experter" ju ansett att det är bäst att barnen "vårdas" (=ligger
hemma) av sina outbildade och ostöttade föräldrar. Ska nu föräldrarna
till de apatiska barnen också få den här utbildningen, det här stödet
och den här hjälpen? Föräldrar har väl inte heller automatiskt
kunskaper i hur man sköter barn med så svåra psykiska och fysiska
sjukdomssymptom, barn som kräver sondmatning och kan få liggsår etc? I
logikens namn ska de väl få samma utbildning som sjukvårdspersonalen!?

Citera gärna men ange källa.

Stackars svenska skolbarn!

På DN Debatt den 9 maj skriver Eva-Lis Preisz, ordförande i Lärarförbundet och Metta Fjelkner, ordförande i Lärarnas riksförbund (varför finns det två lärarförbund?) om att ”sex av tio lärare vet inte hur de får agera mot stökiga elever”. Och konstaterar: ”Utan arbetsro är det stor risk att även kunskaperna uteblir”.

Jag får lust att säga som Dr Phil: ”Da-ah?” Stackars, stackars barn och unga i Sverige där det finns massor av lärare som inte klarar av att hantera konflikter i skolan och som heller inte klarar av att lära ut läsning och skrivning (enligt en nyligen gjord utredning från något av de många utredningsinstituten)! Och inte är eleverna heller ett enda dugg hjälpta av två ordförande i två (!?) lärarförbund, som trumpetar ut självklara sanningar som att kunskaperna uteblir när det är stökigt, lärarna är osäkra, vuxna inte tar ansvar och ungarna regerar!

Tacka vet jag rektor Malla Taipale i Enbacksskolan i Tensta (granne med den beramade Hjulstaskolan), som självklart och resolut uttalar att de givetvis är varje vuxens skyldighet att ingripa i bråk och konflikter mellan skolelever eller vem det vara månde.

I dagens curlingsamhälle, med en bevisligen icke tillfredsställande lärarutbildning, övertro på att elever ”i demokratisk anda” ska kunna fatta viktiga och avgörande beslut som rör deras studier och annat i skolan och med två Lärarförbund, är det inte konstigt att det blir som det blir.

Nej, försöka hitta självständigare rektorer och lärare (var nu de ska komma ifrån), sådana som Malla Taipale i Enbacksskolan (som kommer från Finland…) och sluta upp att ropa på hjälp från facket och regeringen. Ta itu med saker och ting själva ute på skolorna. Ta ansvar, lägg er i, bry er! Annars fortsätter det att gå åt skogen med ungdomen i Sverige, som redan ligger långt efter när det gäller kunskaper jämfört med andra OECD-länder. För att inte tala om hur dåligt unga mår som inte har tydliga ramar och vuxna som vågar vara vuxna omkring sig.

I DN:s enkät under rubriken ”Borde lärare ha större befogenheter att hantera stökiga elever?” svarar hela 97 % (av 299 som svarat när jag tittar in). Det ger ju en klar indikation på vad vanligt folk tycker och visar hur pinsamt det hela är.

Citera gärna men ange källa.