• Kategorier

  • Arkiv från 5 maj 2005

  • Kalender

    maj 2005
    M T O T F L S
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    3031  
  • free counters
  • wordpress visitor counter
  • RSS Merit Wager

    • Utan rubrik lördag, 6 juni, 2020
        Sedan den 5 maj 2005 har jag ideellt granskat, redovisat, översatt, kommenterat och publicerat ofta unikt material, särskilt miggornas rapportering. Om ni uppskattar texterna, informationen, rapporterna, kommentarerna, stöd gärna via Subscribe med 1 krona om dagen = 30 kronor i månaden, eller med valfritt belopp via Donate, Swish eller Bankgiro.  Alla bidr […]

Helle Kleins blogg i Aftonbladet

Plötsligt har bloggandet exploderat, ALLA bloggar! Politiker,
journalister, ledarskribenter, krönikörer . Många som redan får massor av
uppmärksammat utrymme bloggar och bland dem som senast sällat sig
till bloggarnas illustra skara finns Aftonbladets ledarskribent Helle Klein. Strax före henne tog Expressens politiska redaktör på ledarsidan, PM Nilsson sina första steg ut i bloggvärlden medan PJ Anders Linder, Svenska Dagbladets politiska chefredaktör, var den som var först och som
har bloggat längst av mediemänniskorna. Tror jag. Men det är förstås
ingen tävling om vem som bloggat längst eller mest…

Att jag nu kommenterar bloggandet beror på att Helle Klein på sin
nystartade blogg skriver att hon som politisk chefredaktör för
Aftonbladet och opinionsbildare  "ser det som angeläget att fler kvinnor lägger sig i det medborgerliga samtalet om vilket samhälle vi ska ha."
Men när hon hänvisar till några som hon kallar "tjej-bloggar" så är
det till "Annes häftiga mat-blogg" (mitt värsta ämne att läsa om och se
på tv!), till någon som kallar sig "Fallfrukt", en som mest verkar
handla om katter och slutligen en  nätdagbok med namnet "Hypodea"
och som verkar lite allmänt virrig men säkert trevlig att följa om man
vill läsa om någon som blivit utsparkad från psyk och att det flyger onda andar i munnen på en om man gäspar utan
att hålla för munnen…

Var och en får väl skriva vad den vill. Det känns bara lite konstigt
att Helle Klein inte tycks ha hittat en enda sådan "tjej-blogg" som den
hon säger sig vilja se mer av…

Citera gärna men ange källan!

“Facket är byråkratiskt, mossigt och ineffektivt”

Den rubriken hade en DN Debattartikel som publicerades den 16 maj och
var undertecknad av ordförandena för HTF, SKTF och ST. Den rubriken är
också ett citat ur en undersökning som visar hur en majoritet av
studenterna uppfattar facket. Undersökningen, gjord av de tre
ovannämnda fackförbunden, redovisar studenternas attityder till
arbetslivet och facket. För att förändra dessa och andra negativa
attityder startar HTF, SKTF och ST nu en ny gemensam
”studentorganisation utan fackliga gränser”.

Det är möjligt att det är en bra idé, jag vet inte eftersom denna
”studentorganisation” ännu inte finns i sinnevärlden. En stillsam
undran infinner sig dock: om det finns behov för en facklig
studentorganisation, om det är vad studenterna som ska ge sig ut i
arbetslivet allra mest och hetast vill ha, grundar de då inte själva en
sådan? Är det inte så en fackförening uppkommer: genom ett starkt behov
av och en brinnande önskan att tillsammans förändra något som är
dåligt, förtryckande, orättvist? Inte tillkommer väl fackföreningar –
ens om de kallas ”studentorganisationer” – uppifrån, från redan
etablerade fackförbund vars egentliga syfte torde vara att dra in så
många nya medlemmar som möjligt i en tid då allt fler vill klara sig
själva, skriva egna avtal med arbetsgivare och förhandla individuellt?
Och allt fler tycker att "facket är byråkratiskt, mossigt och
ineffektivt".

Jag bara undrar…

Citera gärna men ange källan!

Styra och ställa

Är det verkligen sant som berättas i Rapport i kväll (den 16 maj), att
statsminister Göran Persson (s) och partiledare Fredrik Reinfelt (m)
har ställt kravet att det ska vara en kvinnlig programledare om de ska "ställa upp" på en partiledardebatt i tv? Om det är sant
så inställer sig omedelbart frågan varför? Något svar på den berättigade frågan ges inte, enligt Rapport.

Man kan väl inte bara gå ut med ett sådant krav – eller villkor – utan att förklara varför
man gör det!? Har Göran P och Fredrik F suttit och kuckilurat ihop och
brainstormat på vem de vill synas i rutan tillsammans med, vem som ska
få leda debatten? Hur har de resonerat?  Har de kunnat enas om en
kvinna (vem, vem, VEM?) som duger att göra detta – eller har de bestämt
sinsemellan att "vi tar Stina halva tiden och Susanna andra halva
tiden"? Eller något ditåt. Och varför en kvinna, varför inte lika gärna en man?

Det verkar tämligen befängt att de här herrarna ska sätta upp villkor
för att medverka i en tv-sänd debatt. Det finns väl inte ett "Sveriges
PartiTelevision, SPT"? Självklart kan och ska
inte Sveriges Television, SVT, låta dem styra och ställa. Jag bryr mig inte ett dugg om ifall jag inte får
se s- och m-ledarna i sina uniformskostymer med sina noga utvalda slipsar som liksom
ska "sända ett budskap" och "skapa förtroende" hos folket. Jag bryr mig
inte ett dugg om ifall jag inte får höra dem uttala sina förutbestämda,
förutsägbara politiska åsikter och berätta om sina "visioner" för
Sverige. Tvärtom, faktiskt: jag är bara utomordentligt glad om jag
slipper!

Chefer på SVT: låt er inte påverkas! Strunta i att lyssna på Görans och
Fredriks urlöjliga krav och vifta bort deras försök att ta över! Låt
dem gå till någon annan kanal, om det nu är någon som vill ha dem. Var
i så fall glada att ni slipper toppolitiker som försöker ta sig rätten att
styra och ställa på en public service-kanal. Visa gärna en bra film
eller en rolig show i stället, på den dyrbara tv-tid tid som de här herrarna annars skulle ha
ockuperat!

Citera gärna men ange källan!