I Ekot idag berättar reportern Jesper Lindau om hur svenska
biståndspengar med syfte att lindra fattigdom i Sydafrika, i
stället går till svensk kultursatsningar i Sverige och till
marknadsföring av svenska konstnärer. Det visar sig att den svenska
regeringen förra året slöt ett avtal med Sydafrika om kultursamarbete
på totalt 60 miljoner kronor. 45 miljoner kommer från den svenska
biståndsbudgeten.
"Svenska musiker får möjlighet att åka till Sydafrika och göra
framträdanden i en mycket internationell miljö på en festival som är
större än någonting som finns i Skandinavien och få möjlighet att
exponeras på en internationell marknad", säger projektledaren.
Om man tycker att det är okej att svenska skattebetalares pengar,
öronmärkta till bistånd, ska användas till sysselsättning och PR för
svenska kulturarbetare, då är man kanske inte särskilt lämplig att leda några
biståndsprojekt. Såvida inte detta bistånd uttryckligen ska gå till
svenskar – fast i så fall brukar det ju kallas bidrag, inte bistånd…
Så här säger Kristina Rennerstedt som är generaldirektör på Kulturrådet och själv sitter i den kommitté som fattar besluten:
"Om svenska musiker har en stor nytta av att exponera sig i Sydafrika
så betyder det också att den sydafrikanska publiken får tillfälle att
ta del av det konstnärliga uttrycket",
Men hallå! Är det bidrag till svenskar det ska handla om, eller är det bistånd för att bekämpa fattigdomen i Sydafrika?
Vid utdelningen av pengarna i april gick 60 procent av
pengarna till svenska projektpartners. På vilket sätt bekämpar det fattigdomen i Sydafrika?
"Vi ser i det här programmet att man kan lyfta fattigdomsperspektivet
bättre än vad det gjorts hittills", säger Sidas generaldirektör Maria
Norrfalk.
Makthavarspråk, flumspråk – vad betyder "att lyfta
fattigdomsperspektivet", t.ex.? Att glida på ord, att använda krångliga
meningar och uttryck som flummar till det hela så till den grad att
folk inte orkar hänga med eller ens förmår att tränga in i och förstå
språksnårigheterna – det är sådant makthavare som sitter och beslutar
om enorma summor skattemedel tar till. Inte förrän utomstående,
grävande journalister och andra, lyfter upp flummigheterna i ljuset och
synar dem, och inte förrän makthavarna i princip hamnar "under
galgen", kommer uttalanden som detta svar på frågan: "Tycker du att det
rimmar väl med vad du egentligen anser att Sidas pengar ska användas
till?":
"Det kan finnas större behov på andra håll". Sagt av Sidas generaldirektör Maria
Norrfalk med vad som ter sig som en liten, liten gnutta insikt om att hon kanske har tänkt och gjort fel någonstans….
Filed under: Allmänt | Leave a comment »