Glad midsommar!

Finland: Papperskonflikten har kostat över en miljard euro

I Hufvudstadsbladet läser jag idag att papperskonflikten hittills har kostat Finland över en miljard euro. En miljard euro!
Det är ju… ja det är väl, om jag har koll på nollorna, ungefär 92
miljarder 531 000 SEK!? NITTIOTVÅ MILJARDER SEK! Är ni galna, kära,
älskade landsmän?

Så här står det bl.a. i artikeln:

"Sex veckors kombination av strejk och lockout har kostat Finland långt
över en miljard euro i förlorade exportintäkter. Det motsvarar värdet
på ett halvt års bilimport."

Så här säger Finlands Banks ekonom Pentti Forsman:

"Värdet av en månads pappersexport är kring 800 miljoner euro. Drar
man av uteblivna kostnader för importerade kemikalier och ryskt virke
blir nettoförlusten 600 miljoner. Under sex veckor har
papperskonflikten lett till att landet förlorat exportintäkter för
papper på 900 miljoner euro. Lägger man till utebliven
sågvaruexport med mera har Finland gått miste om exportintäkter på över
1 miljard euro. Det är inte alls omöjligt att vissa kommuner blir
pressade att höja skattesatsen eller att skära ner den kommunala
servicen."

"Ännu på torsdagmorgon vägde avtalet på en knivspets och man vädrade
en potentiell lösning i luften. Arbetsgivarna sade tidigare på dagen ja
till det senaste medlingsbudet", sägs vidare i Hufvudstadsbladet.

Och i Iltasanomat står följande:

"Pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) vetoaa paperikiistan osapuoliin,
että neuvotteluja jatkettaisiin. Muuton hänen mielestään on olemassa
erittäin suuri riski sille, että suomalainen sovittelujärjestelmä
katoaa. Sillä taas voisi olla arvaamattoman kielteisiä vaikutuksia."
(Övers.: Statsminister Matti Vanhanen (c) vädjar till parterna i
papperstvisten att fortsätta förhandlingarna. Annars finns det, anser
han, en synnerligen sor risk att det finländska medlingssystemet
försvinner och det skulle kunna få oanade följder.)

Riksförlikningsman Juhani Salonius kommer nu att förslå att en förlikningsnämnd tillsätts:

"Det borde ske så fort som möjligt, senast nästa vecka."

Ja, det borde det verkligen! Det borde överhuvudtaget inte vara
tillåtet att sätta landetes ekonomi på spel – och jobben för massor av
människor som nu varslas eller redan har sagts upp – för något som ju
inte på minsta sätt är livsnödvändigt! Det
är svårt att tycka att det i den här tvisten kan finnas
sådana krav och sådana principer att de är av sådan dignitet att det är
försvarbart att åderlåta skogsindustri, företag, underleverantörer,
kommuner – hela landet! – för deras skull.

Hoppas att Juhani Salonius snarast får ihop en förlikningsnämnd
bestående av kloka och starka personer som klarar av att få slut på den
här tvisten som pågått alldeles för länge och kostat alldeles för
mycket.

Brevet till letterna – glidande ledare i Dalademokraten

Sofie Wiklund skrev en ledare
i Dalademokraten (okänt datum) som
innehöll några felaktigheter eller “glidningar” . Den handlade om det
öppna brev till lettiska folket som jag tillsammans med 49 andra
personer skrev under och bekostade publikation av i tidningen Diena den
6 juni. Jag väljer att citera ur ledararyikeln och kommentera citaten.
       
Sofie Wiklund skrev:
“Därmed har de också undertecknat att arbetare får slå ut arbetare och att lönedumpning är tillåten.”

Min kommentar:
Så som de svenska byggarbetarna betedde sig så var det sannerligen
“arbetare slår ut arbetare”! Och lönedumpning blev det också: letterna blev
både dumpade och missade därmed de löner de hade räknat med att få.

Sofie Wiklund skrev:
“Egenföretagaren Merit Wager som skrivit under ursäkten tycker att
regeringen och facket är rasistiska och att deras solidaritet är
selektiv.”

Min kommentar:
Det är inte tillåtet att pådyvla någon ord eller åsikter som han/hon inte uttryckt! Som ideellt arbetande flyktingombud (www.mfo.nu) är jag om någon mycket medveten om betydelsen av ordet “rasistisk” och jag har absolut inte använt det i detta sammanhang. Vad jag sa, om Sofie Wiklund hade brytt
sig om att citera mig korrekt, var att “det sätt som facket agerade på
mot de lettiska arbetarna anser jag var främlingsfientligt”. Ordet
“rasistisk” användes varken av mig eller av arbetslivsministern. Och det
var han som frågade om jag ansåg att Sveriges regering var
främlingsfientlig. Jag påstod ingenting om regeringen – rätt ska vara rätt!

Sofie Wiklund skrev:
“De lettiska byggjobbarna var väldigt nöjda med sina arbetsvillkor och med vad de tjänar, säger hon i tv4:s morgonsoffa.

Min kommentar:
Ja, så sa jag ungefär. Det var letterna själva jag citerade. de har
också åsikts- och yttrandefrihet även om de säger sådant som en del i
Sverige inte vill höra.

Sofie Wiklund skrev:
“Men företagarna kanske inte bekymrar sig om att arbetare konkurrerar ut varandra?”

Min kommentar:
Här tänker Sofie Wiklund nog lite fel. Hur tror hon att företagen och
företagarna existerar utan folk som jobbar i dem? Och hur tror hon att
de som arbetar i företagen klarar sig utan att det finns några som
har vågat starta företag och anställa dem? Den ena förutsätter den andra, eller hur? Själv
har jag inga anställda utan arbetar ensam och har inkomster långt under
vad något kollektivavtal i Sverige skulle garantera mig (men mår bra
ändå!). Och jag  konkurrerar inte ut någon.

Resten som Sofie Wiklund skrev är hennes egna åsikter och dem har jag
inga synpunkter på. I ett fritt land har alla rätt att både ha egna
åsikter och att offentligt uttrycka dem.

Citera gärna men ange källan!