• Kategorier

  • Arkiv från 5 maj 2005

  • Kalender

    september 2005
    M T O T F L S
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    2627282930  
  • free counters
  • wordpress visitor counter
  • RSS Merit Wager

    • Utan rubrik lördag, 6 juni, 2020
        Sedan den 5 maj 2005 har jag ideellt granskat, redovisat, översatt, kommenterat och publicerat ofta unikt material, särskilt miggornas rapportering. Om ni uppskattar texterna, informationen, rapporterna, kommentarerna, stöd gärna via Subscribe med 1 krona om dagen = 30 kronor i månaden, eller med valfritt belopp via Donate, Swish eller Bankgiro.  Alla bidr […]

Ständigt denna Gudrun

Det är inte utan att det känns som om även det nya partiet med den förkortningen FI också känns just som ”den lede fi” (fi=fienden), vilket traditionellt varit vad förkortningen stått för.

Bevare mig alla gudar och gudinnor för att Gudrun Schyman ska göra allvar av sina hotelser under det nya partiets möte i Örebro idag, lördag den 10 sepember:

”Vi ska lyfta alla kvinnor, inte bara i Sverige utan i hela världen!”

Hjälp! Den lede fi kommer, jag vill absolut inte bli lyft av den!

Svenska statens “friendly settlements” i Europadomstolen

Jag har tittat igenom alla Europadomstolens "judgements and decisions" (domar och beslut) och från den 6 februari 1976 t.o.m. den 12 juli 2005. Om jag har räknat så har domstolen tagit upp 67 klagomål mot Sverige.

Där finns ärendet ”Pudas mot Sverige” (10426/83) från 1982 som handlade om Folke Pudas, taxiföraren från Tornedalen som en vinter hungerstrejkade i en låda på på Sergels Torg. Det handlade om rätten för hans taxirörelse att ha linjetrafik på en avlägsen rutt i Tornedalen. Länsrätten drog in Folke Pudas näringstillstånd. Men istället för att ge upp drev han ärendet till riksnivå genom sin lådprotest. I sinom tid fick Pudas rätt i Europadomstolen. Sverige fälldes, den enskilde fick rätt.

Vidare finns här fallet Janosevic (34619/97) mot Sverige där det framgår att Europadomstolen anser att skattetillägg vid tillämpning av Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna är att anse som en påföljd för brott. Det betyder att skattetillägg inte längre godtyckligt får tas ut av skattemyndigheten före domstolsprövning, d.v.s. man ska anses vara oskyldig tills motsatsen har bevisats, i enlighet med rättstillämpningen i den s.k. civiliserade världen. Sverige fälldes, den enskilde fick rätt.

Och många andra typer av ärenden där människor i förtvivlan över hur de hanterats i sitt eget land har fört sina klagomål vidare till en domstol utanför Sverige: Europadomstolen.

Nu ser jag en ny trend som blivit vanligare på senare år: Sverige ingår allt oftare s.k. friendly settlements (förlikning) med dem som klagat på staten. Sedan början av 2001 har förlikning – om jag räknat rätt – skett i 13 ärenden. 

Regeringen söker naturligtvis förlikning hellre än att bli fälld i Europadomstolen. Men vore det inte bättre om rättssystemet och lagarna fungerade redan i Sverige, så att allt fler människor slapp vända sig till Europadmstolen?

Citera gärna men ange källan!