Betr. utvärderingen av CMR:s verksamhet

Centrum mot rasism (CMR) påstår på sin hemsida att "Kritiken mot Centrum mot rasism var ogrundad". Men kan man verkligen påstå det om man har tagit del av de rapporter som skrivits efter de utvärderingar som gjorts? Döm och bedöm själva.

Två oberoende granskare har gått igenom verksamheten vid CMR: Ramböll Management AB har utvärderat den och Öhrlings PriceWaterHouseCoopers har gått igenom ekonomin. Sedan har deras rapporter tillställts Integrationsverket som i sin tur granskat och utvärderat dem (!) och därefter kommit med sina rekommendationer. Dessa kan läsas i sin helhet på Integrationsverkets hemsida, jag tar bara upp några delar här:

Integrationsverket vill framhålla den principiella vikten av att Centrum mot rasism, som en sammanslutning av frivilligorganisationer i det civila samhället, ska vara helt fristående från myndigheter och statsmakten.

Kommentar: Hur ska CMR vara "helt fristående från myndigheter och statsmakten" när både initiativet och pengarna kommer från dem?

Integrationsverket bedömer att centrets stadgar och verksamhetsinriktning uppfyller syftet med statsbidraget.

Kommentar: Varför säger då Integrationsverket själva att "Integrationsverket bedömer att regeringen bör förtydliga syftet med det statliga bidraget till CMR"? Och att: "Utifrån förtydligandet kan Integrationsverket utarbeta konkreta riktlinjer för bidraget. Ett förtydligande ger föreningen bättre förutsättningar att använda sina medel ändamålsenligt"

Integrationsverket bedömer att de konflikter som drabbat styrelsen har påverkat den operativa verksamheten och kansliets verksamhet.

Kommentar: Har konflikterna retts ut, kommer den operativa verksamheten och kansliets verksamhet att fungera nu?

Integrationsverket bedömer att centrumets medlemsorganisationer bör återspegla Centrumets verksamhet som inkluderar alla former av intolerans.

Kommentar: Var det inte det som var meningen från början?

Så skriver Integrationsverket också så här:
Integrationsverket anser att det är motiverat att regeringen överväger det statliga bidragets storlek i förhållande till användningsområden som anges för bidraget. Regeringen bör överväga att antingen utvidga de områden som bidraget kan användas till eller ompröva bidragets storlek.

Kommentar: ???

Här kan man läsa Ramböll Management ”Utvärdering av Centrum mot rasism” och här kan man läsa Öhrlings PriceWaterHouseCoopers revisionsrapport ”Granskning av bidrag”.

Citera gärna men ange källan!

Gratulera en muslim!

Muslimerna har brutit fastan. Månaden Ramadan är slut, idag är den första dagen i månaden Shawwal och muslimerna firar Eid al-Fitr. Det är en av de stora högtiderna inom islam. Vi firar jul och påsk, de firar Eid al-Adha och Eid al-fitr.

Här och här kan du hitta vackra Eid al-Fitrkort att skicka till dina muslimska vänner. De önskar oss God Jul och Glad Påsk, vi kan återgälda det genom att önska dem lycka och glädje idag när de firar en av sina största högtider.

Hänsyn, respekt och välgångsönskningar är viktiga mellan alla människor och "integration" är inte ensidig.

Mutor problem vid EU:s gränser

Korruption och mutor är ett problem i den europeiska gränsbevakningen, erkänner generaldirektör Ilkka Laitinen, som leder EU:s nya gränsbevakningsbyrå Frontex.

Enligt Laitinen kommer byrån, som officiellt kallas Europeiska byrån för förvaltningen av det operativa samarbetet vid Europeiska unionens medlemsstaters yttre gränser, att samarbeta med länder utanför unionen.

Alla vet var det (korruption) finns, var det går snabbast att komma över gränsen genom att sätta tio dollar i passet, sade Laitinen på onsdagen.

Mumincitat of the day #2