• Kategorier

  • Arkiv från 5 maj 2005

  • Kalender

    november 2005
    M T O T F L S
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    282930  
  • free counters
  • wordpress visitor counter
  • RSS Merit Wager

    • Utan rubrik lördag, 6 juni, 2020
        Sedan den 5 maj 2005 har jag ideellt granskat, redovisat, översatt, kommenterat och publicerat ofta unikt material, särskilt miggornas rapportering. Om ni uppskattar texterna, informationen, rapporterna, kommentarerna, stöd gärna via Subscribe med 1 krona om dagen = 30 kronor i månaden, eller med valfritt belopp via Donate, Swish eller Bankgiro.  Alla bidr […]

Betr. utvärderingen av CMR:s verksamhet

Centrum mot rasism (CMR) påstår på sin hemsida att "Kritiken mot Centrum mot rasism var ogrundad". Men kan man verkligen påstå det om man har tagit del av de rapporter som skrivits efter de utvärderingar som gjorts? Döm och bedöm själva.

Två oberoende granskare har gått igenom verksamheten vid CMR: Ramböll Management AB har utvärderat den och Öhrlings PriceWaterHouseCoopers har gått igenom ekonomin. Sedan har deras rapporter tillställts Integrationsverket som i sin tur granskat och utvärderat dem (!) och därefter kommit med sina rekommendationer. Dessa kan läsas i sin helhet på Integrationsverkets hemsida, jag tar bara upp några delar här:

Integrationsverket vill framhålla den principiella vikten av att Centrum mot rasism, som en sammanslutning av frivilligorganisationer i det civila samhället, ska vara helt fristående från myndigheter och statsmakten.

Kommentar: Hur ska CMR vara "helt fristående från myndigheter och statsmakten" när både initiativet och pengarna kommer från dem?

Integrationsverket bedömer att centrets stadgar och verksamhetsinriktning uppfyller syftet med statsbidraget.

Kommentar: Varför säger då Integrationsverket själva att "Integrationsverket bedömer att regeringen bör förtydliga syftet med det statliga bidraget till CMR"? Och att: "Utifrån förtydligandet kan Integrationsverket utarbeta konkreta riktlinjer för bidraget. Ett förtydligande ger föreningen bättre förutsättningar att använda sina medel ändamålsenligt"

Integrationsverket bedömer att de konflikter som drabbat styrelsen har påverkat den operativa verksamheten och kansliets verksamhet.

Kommentar: Har konflikterna retts ut, kommer den operativa verksamheten och kansliets verksamhet att fungera nu?

Integrationsverket bedömer att centrumets medlemsorganisationer bör återspegla Centrumets verksamhet som inkluderar alla former av intolerans.

Kommentar: Var det inte det som var meningen från början?

Så skriver Integrationsverket också så här:
Integrationsverket anser att det är motiverat att regeringen överväger det statliga bidragets storlek i förhållande till användningsområden som anges för bidraget. Regeringen bör överväga att antingen utvidga de områden som bidraget kan användas till eller ompröva bidragets storlek.

Kommentar: ???

Här kan man läsa Ramböll Management ”Utvärdering av Centrum mot rasism” och här kan man läsa Öhrlings PriceWaterHouseCoopers revisionsrapport ”Granskning av bidrag”.

Citera gärna men ange källan!

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: