Jobba Jämt eller Jobba Jämnt?

I programinformationen för programmet Jobba Jämt är rubriken: Dags att börja Jobba Jämt!

Äntligen ett program för mig och alla andra enmansföretagare! tänkte jag. Ett program som handlar om oss som jobbar jämt, jämt och varken har tid och råd att vara sjuka eller ha semester. Ett program för oss ca 650.000 enskilda näringsidkare som försörjer oss själva och står utanför de flesta trygghets- och rättighetslagar som andra (anställda) omfattas av. Ett program om oss – äntligen, det har jag väntat på. Tänkte jag.

Döm om min förvåning när det visar sig att programmet inte alls handlar om oss som jobbar jämt utan i stället är ett program med ett felstavat namn! För vad det här programmet tar upp är inte alls oss som jobbar jämt utan det handlar om att pådyvla folk någon sorts absolut "jämställdhet" in i minsta detalj – det vill säga det borde heta "Jobba jämnt"!

Varför luras SVT med en felaktig programtitel? Eller handlar det om att de som satt rubriken inte kan stava?

Inga politiska kopplingar

Återigen på förekommen anledning:

Jag är inte folkpartist! Jag är heller inte moderat, vänsterpartist, socialdemokrat, kristdemokrat, centerpartist eller miljöpartist. Jag är inte någon "partist" överhuvudtaget och har alltid konsekvent och orubbligt tackat nej till inviter från flera partipolitiska håll.  Vore jag folkpartist, moderat, vänsterpartist etc så skulle jag givetvis stå för det. Hur folk som inte alls känner mig kan ta sig rätten att, i nedlåtande ton och som om det vore negativt om det var sant, påstå att jahg skulle kunna "knytas" till borgerligheten eller liberalismen är en gåta. Det finns inte, har aldrig funnits och kommer aldrig att finnas någon som kan "knyta" mig till någonting. Om jag inte själv vill, alltså. Och den dag – om den skulle komma – att jag skulle låta mig "knytas till" något parti så kommer det nog att framgå både klart och tydligt, det kommer inte att vara något jag håller hemligt. Det kan jag lova de märkliga och snett tänkande människor som (på allvar?) debatterar mig och mina ev politiska kopplingar på nätet.

Jag är oberoende i mina tankar och gärningar, ingen kan få mig att agera i någon annan riktning än min egen. Jag har inga bidrag från något håll och min lojalitet och mina åsikter kan aldrig någonsin köpas av någon.

Allt detta sagt eftersom det på bloggar skrivna av människor som jag inte känner och som absolut inte känner mig görs kopplingar mellan mig och vissa politiker/partier. Sant är att jag gärna samarbetar – på mina egna villkor – med alla sorters människor: i olika åldrar, på olika positioner i samhället, av olika nationaliteter och olika religioner och från olika politiska partier. Jag samarbetar eller har kontakter och meningsutbyten med människor, inte partier!

Jag hoppas att de människor som skrivit om mig och påstått osanna saker kan förstå och inse att deras världsbild inte stämmer och att allt och alla inte kan katalogiseras, kategoriseras och stoppas in i fack. Jag hoppas att de som läser min blogg och som påstår osanna saker om mig slutar upp med det och respekterar det jag här har sagt. Man ska inte påstå saker om andra människor som inte stämmer.

I den heliga yttrandefrihetens namn

Tidningen Journalisten skriver den 1 februari att konstnärerna som tecknade de kontroversiella (understatement of the day!) teckningarna av profeten Mohammed som Jyllands-Posten publicerade, instiftar ett pris till tidningstecknare som verkar för yttrandefrihet.  Vidare sägs att så sent som i går var tecknarna inne på att helt förbjuda vidare spridning av bilderna, men att de nu gjort helt om och uppmanar medier i hela världen att betala in ersättning för dem till fondens konto.

Tecknarna accepterar alltså nu att de bilder som miljontals muslimer upplever som så kränkande och hädiska att de bojkottar varor, bränner flaggor, utlyser fatwor och helt enkelt rasar, används i redaktionella sammanhang när an berättar om dem.. De förbjuder däremot att bilderna används i andra sammanhang som på t-shirts och muggar etc. ha ha ha! Och det tror någon att kommer att hindra kommersiella krafter från att trycka bilderna på just t-shirts och muggar och vykort och stickers och göra nedladdningsbara som skärmbilder etc?! Hur aningslös får man egentligen vara?

Tusentals människors liv står på spel när oansvariga tecknare och medier sprider de för muslimer mest kränkande och blasfemiska bilder. Men de offrar gladeligen dansk ekonomi – bojkotten mot allt danskt är bara i sin linda än så länge men det vill eller förmår de inte förstå. Och de riskerar gladeligen livet på sina landsmän och andra som sprider bilderna, för de gör det ju i "den heliga yttrandefrihetens namn"!

Be my guest 22: Nuri Kino

Än en gång, under vinjetten ”Be my guest” , skriver den produktiva journalisten, kandidaten till Stora Journalistpriset, vinnaren av Guldspaden, dokumentärfilmaren m.m. Nuri Kino här på denna blogg.

I en del medier i den muslimska världen raljerar man över eller förlöjligar Jesus, Moses, Buddha eller någon annan profet så gott som varje dag. Jag har aldrig hört att någon bespottat, trampat på eller bränt arabiska flaggor på grund av det. Den religion som västerländska samhällen är uppbyggda på manar oss att ”vända andra kinden till”, även när vi oprovocerat angrips. Islam, däremot, manar till att man ska agera och i förlängningen hota och döda. När de bränner den danska flaggan så skriker vissa samtidigt ut antikristen propaganda. Det är inte bara Danmark, utan hela det ”kristna” väst de attackerar.

Det är långt ifrån okej att håna någon profet – eftersom det sårar trosföljarna. Men jag känner tacksamhet över Jyllands-Postens provokation. Jag har inget emot islam eller muslimer, men menar att västvärlden inte förstått hur många muslimer tänker och känner.

Muhammedteckningarna är en väckarklocka. Nu kanske journalister och andra i väst förstår varför så många kristna flyr från Irak som mer och mer islamifieras.  I Sverige har man inte rätt till asyl om det inte är staten som förtrycker. När någon från till exempel Egypten har förtryckts, hotats och drivits på flykt av sina grannar på grund av sin kristna tro, så vill inte Migrationsverket förstå. Han/hon får avslag eftersom det inte är den egyptiska staten som förtrycker.

Varför har inga västerländska medier (förutom helt kort SVT:s Rapport) rapporterat om att sex kyrkor bombats i Irak – då en  människa dog – på grund av Muhammedteckningarna? Kristna i arabvärlden lever under ett ständigt hot. Det har gått så långt att  de vant sig vid det som en del av deras livsstil. De får leva med att  inte ha samma rättigheter om de inte konverterar till islam. Medierna  i väst borde uppmärksamma också dessa förhållanden.

I Irak har en person fått sätta livet till för att någon i ett litet land långt borta i norr publicerat karikatyrteckningar av Muhammed. Om inte andra så borde Jyllands-Posten ta sitt ansvar och rapportera om det. Nu kanske tidningen saknar kunskap om det, men det gör inte Politiken, en annan stor dansk morgontidning (som dessutom tillhör samma koncern). För någon dag sedan hörde en reporter från Politiken av sig till mig och ville komma i kontakt med kristna i Irak. Nu undrar jag varför de inte har skrivit om det? Kan det vara för att det ju ändå inte var en dansk som satte livet till?

I det sekulära väst vill man inte förstå religionens mekanismer och därför förstår man inte förtrycket av kristna i arabvärlden. En annan anledning är att man drar alla över en kam, rena fördomar med andra ord. Då blir det svårt att förstå att någon som tillhör en annan etnicitet, en annan religion har satt livet till i arabvärlden på grund av teckningarna.

Hela den här historien är förvirrande. Den 31 januari publicerade Expressen en krönika av mig där jag bland annat skrev om att studenter i universitetet i Mosul blivit misshandlade. ”Du kan inte vara riktigt klok. Förstår du inte att fler studenter kommer att misshandlas nu. Du utsätter fler för fara genom att rapportera om det. Deras studentkår tvingas nu att gå ut och dementera din artikel”, ropade en upprörd arabisk irakisk man till mig i telefonen.

Jag blev tveksam. Hade jag gjort rätt? Tänk om mannen har rätt.

I en intervju i SVT den 1 februari sade Göran Persson att han tycker att Danmarks statsminister varit för defensiv: ”Jag skulle ha gått till diplomatisk offensiv och stenhårt gjort klart vad som gäller i Danmark”. Då återstår frågan varför ingen svensk tidning gjort som flera andra och publicerat teckningarna i sin helhet. Kanske har svenska tidningsredaktörer vant sig vid att ”vända andra kinden till”? Kanske för att de ser sig som bättre än andra européer? Kanske för att de ser sig som bättre än muslimer? Eller kanske vill de inte se verkligheten och världen för vad den är.