Friskolor är bra för Sverige

Allt, precis allt, som kan göras för att höja kunskapsnivån för grundskoleelever i Sverige måste göras! Det måste göras utan ideologiska bak- eller framtankar, det måste göras för barnens och ungdomarnas skull och för landets.

Alla kan inte lära sig samma saker/lika mycket på lika lång tid och på samma sätt. Det förstår de som inte låtit hjärnorna stelna i partipolitiska spår. Friskolor är öppna för alla, precis som de kommunala skolorna. Det är bra att föräldrar tar ansvar för sina barns skolgång och utbildning genom att aktivt välja skola. Det tvingar dem att sätta sig in i vad olika skolor har att erbjuda och försöka hitta skolor som motsvarar deras förväntningar vad gäller den viktiga miljö där deras barn ska vistas hela dagarna under många år.

Föräldrar är olika, liksom barn. Om det finns flera alternativ att välja bland så gynnar det alla i samhället och det gynnar landet Sverige på lång sikt. För så mycket vet vi som att friskolor – och kommunala skolor – som aktivt väljs av föräldrar, får gott rykte, skärper sig ytterligare för att behålla det goda ryktet och får då ännu fler elever som är intresserade av att gå där. Sådana skolor drar också till sig engagerade och entusiastiska lärare och klimatet blir positivt och inlärningen för eleverna blir både roligare och mer givande.

Tack och lov har nu mp sällat sig till den politiska del i riksdagen som stödjer möjligheten för olika skolor att finnas och öka. Det gör att svenska barn kanske så småningom kan ha en chans att komma lite högre upp på listan över skolresultat i ca 40 OECD-länder, där Finland ligger i topp och Sverige för närvarande ligger någonstans efter de första tjugo andra länderna. Det är långt dit ännu, men fler friskolor som kanske sporrar kommunala skolor när de utsätts för konkurrens, är absolut ett rätt steg i den riktningen.

Finland behöver fler invandrare

En konkret fråga som debatterades i riksdagen i går var övergångsreglerna gällande arbetskraft från de nya EU-länderna. En arbetsgrupp arbetar med frågan om begränsningarna ska slopas den 1 maj.

– Förhoppningsvis uppnår vi samförstånd om den här frågan. Nu krävs det nationell enighet, sa statsminister Matti Vanhanen.

– Det finns ingen orsak att fortsätta med begränsningarna, sade samlingspartiets gruppordförande Jyri Häkämies.

Finlands regering strävar efter att höja sysselsättningen till 75 procent år 2011. Men det räcker inte.

– Vi måste också förbereda oss på att vi behöver arbetskraft från annat håll då vår befolkning blir äldre. Därför kommer invandringspolitiken, speciellt då det gäller arbetskraft, att komma upp på den politiska dagordningen i vår, sa Jyri Häkämies.

Han framhöll att invandringen måste granskas ur både finländsk samhällsekonomisk och invandrarnas egen synvinkel.

– För att trygga tillgången på yrkeskunnig arbetskraft måste invandringen öka på ett behärskat sätt.

Finland är ordförandeland i EU under det andra halvåret i år.

^Källa:

Yttrandefrihet och samhällsansvar

Enskilda individer (chefredaktörer på tidningar och tv-kanaler) tar sig rätten att publicera kränkande teckningar av profeten Mohammed trots att de med absolut säkerhet vet vad det kan leda till i form av fara för människors liv och mot landets ekonomiska intressen. Det är inte rätt att några få människor kan agera på ett så oansvarigt sätt gentemot alla dem som inte har möjlighet att välja om de vill ta alla de risker som publiceringarna medför. Yttrandefrihet och tryckfrihet är en sak, att ta ansvar och låta bli att publicera kränkande material är en annan. Det finns ingen motsättning, det handlar om sunt förnuft.