Den här bloggen uppmärksammad i Ekot

Ekot uppmärksammar  idag (den 25 februari) denna blogg för andra gången. Läs och lyssna här. Förra gången den citerades var den 26 november 2005, läs mer här.

Vickys Livs: Lördag den 25 februari

^{Ingrid
Ingela
Foto: Merit Wager}

På lördagen kl 10.00 gick jag till Vickys för att ta en kopp kaffe, prata lite och höra "senaste nytt" och för att ta en kopp kaffe. Ingrid stod i kassan, Affe syntes inte till. Ingela var i lilla bakre rummet, hon hade mobilheadsetet på och såg mycket koncentrerad ut. Efetr ett tag viskade hon, när det blev en liten paus i samtalet att: "Tore är och handlar och han har Arne med sig". "Tore" är alltså Affe, hennes pappa. Han var och fyllde på förråden på matgrossen i Årsta och eftersom Arne hade vimsat in på Vickys just när Affe skulle åka, så fick han följa med. Det blir ju lite omväxling för Arne, även om han inte minns var han har vait när han kommer tillbaka.

Jag kokade vatten till lite kaffe. Eftersom de inte har fått kaffe till espressomaskinen än så får jag nöja mig med Nescafé. Och så köpte jag en "Snoddas" (chokladkaka), som Barbro hade bakat. Jag väntade på att Ingela skulle avsluta samtalet så att vi kunde byta några ord, men Tore/Affe hade massor av frågor som han ställde allteftersom han vandrade runt i matgrossen. Han ville veta vad HubbaBubba var. "Tuggummi", sa Ingela, "ta förpackningar som är färgglada och ser roliga ut."  Affe ville veta om han skulle ta gröna eller någon annan färg, Ingela upprepade att han skulle ta sådana som han tyckte så roliga ut. Ja, och så hade Ingela sagt att han skulle köpa Guldnougat. Då undrade han om Ingela trodde att det kunde vara Guldnougat i en kartong som det stod "Guldnougat" på. Det  trodde Ingela… I mer än 15 minuter stod far och dotter i direkt mobiltelefonkontakt med varandra för att inköpen skulle bli rätt. Vilket de sedan också blev!

^{Johan N
Foto: Merit Wager}

Johan N kom in och då var klockan inte ens halv elva på förmiddagen. Han körde lite Broakback Mountain-stuk, sa han själv, i sin rödrutiga flanellskjorta. Han handlade lite av varje, bland annat två vaniljyoghurt och jag frågade om det var någon "dam" som väntade på frukost uppe i lägenheten (han bor i samma hus som Vickys ligger i). För det är man ju van vid att det alltid är nya "damer" som är på tapeten, läs bl.a. här om hur det var den 28 januari. "Nej", svarade Johan N, "men jag är jättekär!" Dock inte i samma "dam" som förra veckan eller veckan innan… Och den här frukosten, som han nu handlade ingredienser till, skulle serveras på söndag morgon då den nya "kärleken" förmodades befinna sig i Johans bostad. Hoppas att hon gillade hans vaniljyoghurt och allt det andra han köpt till den gemensamma söndagsfrukosten! Jag har känt Johan N i tio år and I just love the guy, så jag önskar honom alltid all the best!

^{Affe och Arne
Foto: Merit Wager}

Affe och Arne kom tillbaka från sin utflykt. Arne hejade glatt men stannade inte änge, det ryckte i benern på honom, han vill "ut och gå". Vilket han gör säkert åtta timmar om dagen, minst: går och går och går. Och Affe körde Ingela till kiosken — hon skulle öppna kl 11.00 – innan han bar in de varor som han köpt till Vickys. Och kunderna kom och gick. Det blev lite snack om OS och om att ishockeymatchen Sverige-Finland på söndag kommer att bli en riktig rysare, helt enkelt jättespännande eftersom bägge lagen kommer att ge allt, precis allt för att det här är ett guld som de båda så otroligt gärna vill ta. Plus att Sverige absolut vill slå Finland och Finland inget hellre vill än slå Sverige. Som sagt, en rysare!

Jag gick hem med kvällstidningarna (som ju alltid kommer redan på morgonen…) och en nybakt, ännu varm kanelbulle.

P.S. Affe ringde på eftermiddagen och berättade att Arne, på fullt allvar, kräver att Affe ska åka med hoonom och köpa en bil – en Saab – eftersom han, Arne, är trött på att gå och gå hela tiden.

Vill du läsa mer om Vickys Livs (ända sedan maj 2005!) så gå in under "Kategorier" i högerspalten och klicka på rubriken "Vickys Livs". Börja läsa nerifrån och läs uppåt.

Citat i Aftonbladet

Lite skojigt var det att plötsligt se detta citat på Aftonbladets debattsida den 24 februari! Som nyhetsöversättare stöter jag på allehanda språkliga svårigheter och att hålla reda på idrottstermer är inte lätt när man som jag inte har särskilt stor kunskap om termerna ens på mitt eget språk, svenska. Att då översätta dem från finska eller engelska är verkligen inte lätt, men det brukar ändå gå bra med hjälp av specialordlistor och mer kunniga kollegor. Just den dagen som jag skrev ovanstående var vi mitt inne i OS och varje dag bjöd förutom på idrottsliga utmaningar också på nya språkliga dito .

Undring: Hur tänker moderaterna? (1)

Efter avslöjandet om s-opinionsanalytikerns lögnaktiga mejl om Fredrik Reinfeldt m.fl., polisanmälde moderaterna honom. Men så ser jag i Svenska Dagbladet dag (lördag den 25 februari) att moderaterna överväger att dra tillbaka polisanmälan. Partisekreteraren Sven-Otto Littorin säger: 

”Låt oss ta natten på oss och fundera igenom saken.”

Han säger vidare att moderaterna ”inte har någon anledning att klämma åt en enskild person”.

Men nu har väl ändå tankarna snurrat i fel banor! S-ledningen har ju uttryckligen sagt att det handlar om en enskild person som gjort detta och mannen har erkänt. Varför i hela fridens dar ska han då inte ställas till svars? Vad menar moderaterna egentligen? Menar de att om det hade varit fler inblandade så hade de stått fast vid sin polisanmälan eftersom det då är ett kollektiv som ligger bakom förtalsmejlen? Menar moderaterna verkligen att ”enskilda personer” inte ska ställas till svars för sina gärningar? Jag fattar ingenting!

 

Efron & Dotter

^{Katja och Vera Efron
Foto: Merit Wager}

Det här är mina vänner Vera (Efron) och Katja (& Dotter) som startat och driver bokförlaget Efron & Dotter AB.

Vera och hennes tvillingsyster Lena kom till Sverige som flyktingar från forna Sovjet, etablerade sig här och började arbeta så snart de lärt sig språket. Katja är dotter till Vera och en druktig och mycket duktig och välutbildad ung kvinna. Det är Vera som skriver böcker och Katja som översätter dem och sköter marknadsföring etc. Den 25 november 2005 bloggade jag om Vera och en av hennes böcker – "En otacksam flyktings bekännelse" här.

Häromdagen ringde Vera och Katja och berättade en hårresande historia om hur Vera (och Lena, som inte ens skrivit någon bok!) med namns nämnande utpekats på ett insinuant sätt i en rapport från Rikspolisstyrelsen och Säkerhetspolisen. Och att Polisen dessutom lämnat ut sekretessbelagda uppgifter till en journalist från Svenska Dagbladet som ställt frågor kring detta.

Polisens intresse för författaren Vera Efron hänför sig till en av hennes böcker, "Aktiebolaget Rysk Roulette" som kom ut år 2003 och bland annat recenserades i Svenska Dagbladet den 5 januari 2004. Läs den recensionen här.

Nu ställer Katja och Vera på förlagets hemsida frågan om vad man kan skriva i en roman utan att bli listad som ett hot i Sverige, så till den grad att Rikspolisen och Säkerhetspolisen t.o.m. listar boken som en del av hotbilden i landet?! Svenska Dagbladet skriver om detta i en artikel på Kulturen den 24 februari 2006.

Yttrandefriheten ska tydligen gälla för publicering av nidbilder av profeten Mohammed men inte för Vera Efron när hon berättar hur hon upplevde sig som jagad av Skatteverket. Nu är hon uthängd (och hennes syster som alltså inte ens skrivit en bok) i en rapport som ett exempel på ett förtäckt hot mot en tjänsteman på Skatteverket!

Var är ni nu, alla ledarskribenter och andra yttrandefrihetens försvarare? Vem tar till pennan och försvarar Vera Efrons yttrandefrihet och ifrågasätter Polisens rätt att namnge henne i en rapport under rubriken: "Hot, våld, utpressning och bestickning".  Och dessutom att hänga ut hennes syster i samma rapport? Och varför kallas de "de ryska systrarna" när de är svenska medborgare sedan länge? Bland annat följande frågor vet jag att Vera vill ha svar på, och det vill jag också:

– Vem har skrivit avsnittet i rapporten där hon och hennes syster omnämns?
– Hur har författaren av rapporten kommit fram till att hennes bok skulle vara en form av hot/våld, utpressning och bestickning?
– Varför definierar en svensk myndighet i en offentlig rapport Vera och hennes syster som  ”ryska” trots att de är svenska medborgare?
– Varför nämns Lena Efron överhuvudtaget i rapporten när det är Vera som ensam skrivit "Aktiebolaget Rysk Roulette"?

Jag följer med intresse vad som händer i ärendet. Ingen är skyldig till något innan han/hon är dömd och Vera och Lena Efron är inte anklagade och än mindre dömda för något brott. Ändå pekas de alltså  ut i den här rapporten, uthängda med namn och allt. Vem/vilka är det som begår något brottsligt här, det har de rätt att få klara besked om. De är mina vänner* och jag vill också veta!

^{*Blir jag nu också uthängd i en rapport som finländskan för att jag känner "de ryska systrarna Efron"?}

^{Citera gärna men ange källan!}