Vickys Livs, lördag den 11 mars 2006

^{Björns isskulptur i Nytorgsparken
Foto: Merit Wager}

Jag gick genom Nytorgsparken i härligt solsken och gnistrande snö för att se hur Björns isskulptur hade klarat sig, om den hade smält eller byggts på – om den hade förändrats mycket. I princip såg den ungefär likadan ut som en vecka tidigare, lite grann hade den väl förändrats, men inte mycket. Folk stannade upp, gick runt det inhägnade konstverket , stod stilla en stund och begrundade det. Kul att det har fått stå oantastat, att folk har respekterat det och inte nnågon, som är så vanligt nuförtiden, hade drabbats av akut förstörelselusta och sparkat sönder den. Kanske är Söderborna extra hänsynsfulla och har en extra stark känsla för sin hembygd och låter därför bli att sabotera ett sådan här installation.

^{Påskris
Affe och Arne
Foto: Merit Wager}

Sedan gick jag vidare på Skånegatan. Utanför Vickys Livs stod påskris och prunkade i olika fäger och över gatan kom Affe och Arne sneddande. En vanlig lördag i Stockholm, på Söder, vid Nytorget, på Skånegatan, vid Vickys Livs! Jag tog en espresso, som vanligt, och pratade med Affe och Ingrid som hade fullt upp med att lasta in nya varor som Affe varit och handlat. Ingrid kollade och prickade av listor och trodde ett tag att de fått betala för två brie-ostar fast de bara fått en. Men efter ett tag visade sig ändå allting stämma. Affe ställde ut varor i butiken och gick runt och rättade till och fixade, Ingrid stod bakom disken. Kunderna kom och gick i en strid ström, som vanligt. Många kom in och undrade om Svenska Dagbladet kommit, men det hade den inte och flera butiker runt omkring hade inte fått den. Vad det berodde på visste inte Affe och Ingrid. Det är bara sådant som händer ibland.

^{Johan N och "Aggan"
Foto: Merit Wager}

Och det är ju ingen riktig lördag på Vickys Livs utan att Johan N tittar in! Denna gång var uppsnoffsad på ett helt annat sätt än vanligt (se bilder i tidigare inlägg…) och i sällskap av "dam". Enligt uppgift (jag var inte där när Johan kom) köpte han två coca cola, mintblad och så var det något annat som jag glömt. Inte särskilt kreativt eller inspirerande, men han hade ju desto mer inspirerande sällskap, så dagen blev säkert lyckad!

Och snart kommer filmen om Vickys Livs på teve, äntligen! Exakt information kommer lite längre fram, men som det verkar just nu så blir det den 11 april i TV8.

Kloka ord i Dagens Industri om korkat förslag från regeringen

Dagens Industri är en tidning som sällan hamnar under mina ögon. Kanske borde den hamna där lite oftare, åtminstone är jag glad för att jag råkade titta i den i går, fredag den 10 mars. För då fanns där ett klokt litet debattinlägg av Fredrick Federley, ordförande i centerns ungdomsförbund. Jag kan inte låta bli att citera ur det och hoppas att fler tar till sig det han skriver och förstår hur rätt han faktiskt har.

^{Fredrick Federley
Foto: Merit Wager}

Frederick Federley skriver under rubriken "Det finns ingen 'rätt' till ett jobb" bland annat så här:

"Ingen har rätt till ett jobb. Att ens tänka i de banorna innebär att man kräver av någon annan att ge as sina resurser till andra."

Ett något ovanligt och "bakvänt" sätt att uttrycka tankar kring arbete men icke desto mindre sant, när man tänker till ett tag. Han skriver vidare:

"Jag kan inte gå till min granne och kräva att hon ska anställa mig i sitt hushåll och kräva en heltid. Jag kan heller inte kräva av ett företag eller en offentlig arbetsgivare att hon ska anställa mig."

Fredrick Federley tydliggör här det som regeringen inte tycks förstå när den i sin upphöjda maktposition, fjärran från vanligt folks (t.ex. små och medelstora företagares) vardag hittar på den ena pålagan och den andra dumheten efter varandra. Som nu detta att den låtit en utredning (ständigt dessa utredningar…) komma fram till det den beställt att utredningen ska komma fram till, nämligen: "Stärkt rätt till heltidsanställning". Det också är namnet på utredningen och lagen ska gälla på hela arbetsmarknaden.

I vilket universum befinner sig en regering och dess utredare när de kommer fram till så här vansinniga idéer?

Hur – och jag skulle bra gärna vilja ha ett svar – tror regeringen och dess utredare att små och medelstora företag längre ska våga/vilja anställa folk om alla ska ha rätt till heltidsjobb även om det inte finns förutsättningar till det på de företag som ska betala de anställdas löner, sociala avgifter, semesterersättningar, sjuklöner och försäkringar?

Regeringens syn på "företagare" är ju helt snedvriden. Regeringen har ingen faktisk och praktisk erfarenhet av vad det vill säga att kämpa för sin överlevnad som enmans- eller småföretagare! (Enmansföretagarna är ju också potentiella arbetsgivare…). Den enda i regeringen, såvitt jag känner till, som har ett visst hum om företagande och som vittnat om hur svårt det var och som också begick (förståeliga) misstag när det gällde skatter och moms, är Mona Sahlin. Ta ett djupsnack med henne, låt henne berätta om hur det var när hon var enskild näringsidkare och fråga henne om hon ens skulle ha vågat drömma om att anställa någon med alla de förpliktelser som det redan nu medför eller med den extra bördan som det nya påhittet om "tvångsheltid" som regeringskamraterna tänker införa.

Här finns information om heltidsutredningen i korthet (DN 30 november 2005). Mer finns att läsa här på regeringens hemsida.

^{Citera gärna men ange källan!}