
Varje år lämnar regeringen en skrivelse till riksdagen där de fördelade medlen från Allmänna arvsfonden redovisas. En viktig del i skrivelsen är de politiskt prioriterade områden som regeringen redovisar ska gälla för stöd ur Arvsfonden. Regeringen angav i den senaste skrivelsen i maj 2005 att stödet ur Arvsfonden bör ”… stärka barns, ungdomars och funktionshindrades rättigheter, inflytande och jämställdhet, öka målgruppens livskvalitet och hälsa samt bidra till såväl social som etnisk och kulturell integration och därmed stärka deras ställning i samhället.”
i Lagen (1992:243) om Allmänna arvsfonden står bl.a.:
Allmänna arvsfondens ändamål
5 § Allmänna arvsfonden har till ändamål att främja verksamhet av ideell karaktär till förmån för barn, ungdomar ooch personer med funktionshinder.
6 § Stöd ur fonden skall i första hand lämnas till verksamhet som är nyskapande och utvecklande. Sådant stöd får också, om det bedöms som särskilt angeläget, lämnas till anläggningar, lokaler och utrustning.
Det står inte i lagen att ändamålen ska vara "politiskt prioriterade"! Däremot står det att:
8 b § Regeringen utser ledamöterna i Arvsfondsdelegationen.
Och här finns förordningen om arvsfondsdelegationen. En inte särskilt djärv gissning är att regeringen utsett s-trogna ledamöter här liksom i så många andra offentliga/statliga sammanhang. Av namnen på ledamöterna att döma är det till stor del så:
Ordförande:
Staffan Bengtsson, statssekreterare åt socialministern Berit Andnor, Socialdepartementet
Vice ordförande:
Agneta Karlsson, statssekreterare åt ungdomsministern Lena Hallengren,
Kultur- och utbildningsdepartementet
Övriga ledamöter:
Gunilla Malmborg, departementsråd, Socialdepartementet
Benny Marcel, avdelningschef, Statens Kulturråd
Lotta Axelsson, borgarrådssekreterare, Stockholms kommun
Malin Ekman Aldén, generalsekreterare, Svenska handikapporganisationernas internationella biståndsförening
Susann Forsberg, avdelningschef, Hjälpmedelsinstitutet
Jag undrar om det alltid har varit så att Allmänna Arvsfonden har varit politiskt styrd? Jag har för mig att den inte har varit det och undrar varför den är det nu och hur det gick till att regeringen tog över hela den jättelika fonden och började ange politiska riktlinjer för hur medlen som flutit/flyter in där ska användas…
Det är ju enorma pengar fonden förfogar över. På Kammarkollegiets sida står:
Under budgetåret 2004 erhöll Allmänna arvsfonden 317 miljoner kr netto. En tiondel av de medel som betalats in under ett åt läggs till fonden. Resten får delas ut tillsammans med årets direktavkastning.
Fondens bokförda värde uppgick den 31 december 2004 till ca 999 miljoner kr och marknadsvärdet var ca 2997 miljoner kr.
Tillgångarna är placerade i andelar i Kammarkollegiets aktie- och räntekonsortier.
Filed under: Samhälle |
Kommentera