• Kategorier

  • Arkiv från 5 maj 2005

  • Kalender

    april 2006
    M T O T F L S
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930
  • free counters
  • wordpress visitor counter
  • RSS Merit Wager

    • Utan rubrik lördag, 6 juni, 2020
        Sedan den 5 maj 2005 har jag ideellt granskat, redovisat, översatt, kommenterat och publicerat ofta unikt material, särskilt miggornas rapportering. Om ni uppskattar texterna, informationen, rapporterna, kommentarerna, stöd gärna via Subscribe med 1 krona om dagen = 30 kronor i månaden, eller med valfritt belopp via Donate, Swish eller Bankgiro.  Alla bidr […]

Det gäller att inte vara för blåögd

Knappt har Mahmoud Aldebe från moskén vid Medborgarplatsen skickat sitt brev till samtliga riksdagspartier med krav på egna lagar och regler för muslimer, så kommer det fram att hans fru, Ebtisam Aldebe, kandiderar till riksdagen för Centerpartiet. Och att hon har samma åsikter som sin make och, följaktligen, kommer att driva dem i riksdagen.

Alla partiledningar bör noga ta reda på vilka det är som kandiderar till riksdagen under deras partibeteckning. Inte bara när det gäller muslimer utan överhuvudtaget. Blåögdhet kommer att straffa sig.

En snabb och tydlig reaktion finns på Centerpartiets ungdomsförbunds ordförandes blogg. Fredrick Federley skriver att Ebtisam Aldebe har två alternativ att välja på:

1. Att ta tillbaka uttalandet och uttala att svenska lagar ska gälla lika för alla samt att vi alla ska vara lika inför lagen.

2. Att lämna sin plats på riksdagslistan.

Vem är Ring?

Snacka om att sitta i glashus och inte bara kasta sten utan vräka ut jättelika stenbumlingar! En Tomas Ring, Vingåker, har läst om Mikael Sekunds bok Välkommen till folkrepubliken Katrineholm i Katrineholmskuriren. (Min text om Mikael Sekunds bok finns lite längre ner på bloggen.) Den 25 april skriver Tomas Ring under rubriken Vem är Sekund?, bl.a.:

"Igårdagens katrineholmskurir kunde man läsa om folkrepubliken katrineholm. Skriven av en känd sossehatare vid namn Sekund den är fylld med hans egna tankar och åsikter och många felaktigheter."

Om man påstår att någon annans text är full av felaktigheter, borde man då inte hyfsa till sitt eget språk först? Det heter inte "Igårdagen", det heter "I gårdagens…". Tidningens namn stavas med versalt K, d.v.s. "Katrineholmskuriren", inte "katrineholmskuriren". Namnet på staden stavas med versalt K, d.v.s. "Katrineholm", inte "katrineholm". Ordföljden är felaktig: "Skriven av en känd sossehatare vid namn Sekund den är…". Korrekt ordföljd är: "Skriven av en känd sossehatare vid namn Sekund, är den…".

Och så kan man undra varför Tomas Ring, medlem i det parti som styrt i hans hemtrakter och i hela landet större delen av förra seklet och alla år detta sekel, säger att:

"Om man nu är så duktig som Mikael Sekund vill framhäva sig varför har han inte sett till att genomföra alla sina åsikter och förslag."


Motfråga: Varför har inte s, som till skillnad från Mikael sekund, haft makt och möjlighet att genomföra sina åsikter och förslag, gjort det? Eller kanske är det just det de gjort – hemska tanke!

Mikael Sekund har skrivit en bok innehållande fakta och berättelser som han verkar ha grund för. Han verkar inte alls särskilt intresserad av att "framhäva sig själv". Och han har inte talat om sina åsikter och förslag, så varför begär Tomas Ring som tillhör det stora och styrande partiet, att en enskild människa ska "genomföra sina åsikter"?

Läs gärna hela Tomas Rings text, den är så illa skriven grammatiskt, när det gäller rättstavning och även innehållsmässigt, att den aldrig skulle få godkänt i ett prov i svenska i högstadiet! Och den bekräftar vad Mikael Sekund i sin bok skriver om den urusla kvaliteten på undervisningen i Katrineholm med omgivande s-styrda kommuner. Dessutom finns det inte ett enda vettigt ord i hela texten utan allt går ut på att svartmåla Mikael Sekund, att kalla honom "sossehatare och att tala om var han har jobbat, som om  det vore något fel med det (exakt återgivet, inkl alla fel):

"Jo Mikael Sekund är strategisk konsult ,på tanke smedjan Timbro finns fler av hans borgliga propaganda böcker. Han ansvara för ett projekt. han har oxå varit infochef på se-banken,och försvarat bankernas fiffel med småspararnas pengar.

Han har även varit chef för Public relations på scania( hur det gick för scania i katrineholm det vet vi ju)".

Hjälp! Sätt de arma stackare på skolbänken, de som gått i Sveriges sämsta skolor och som inte ens har fått lära sig sitt eget modersmål!

Mahmud Abbas besökte Finland

Palestinierna behöver omedelbart ekonomiskt bistånd, säger palestiniernas president Mahmud Abbas som var på besök i Finland den 27 april.

Palestiniernas ekonomiska situation är extremt svår och folket lider, framhöll Abbas under en gemensam presskonferens med president Tarja Halonen. Halonen kunde inte utlova någon ekonomisk hjälp men betonade vikten av att fredsprocessen i Mellanöstern fortgår.

 

Abbas är som bäst på en rundresa i Europa för att söka stöd för sin politik i de palestinska områdena och i konflikten med Israel.

 

Källa:

YLE

Egna lagar för muslimer i Sverige

Rapport i Sveriges Television visade ett inslag den 27 april under rubriken: Muslimskt samfund vill ha egna lagar. Sveriges Muslimska Förbund har ca 70 000 medlemmar. I brev till partierna i riksdagen radar dess ordförande upp deras krav. Bland annat vill de ha särskilda kvinnokvällar på badhus vilket  i o f s inte handlar om någon ”egen lag” utan en överenskommelse som kan träffas mellan badhus och en motpart. De vill ha räntefria lån till moskébyggen (!!?) och de vill göra det mycket svårt för muslimer att skiljas eftersom: ”Vi vill inte ha skilsmässobarn”. Flickor och pojkar ska inte ha gemensam gymnastik. Muslimer ska få ledigt för fredagsbön och vissa högtider och imamer ska undervisa muslimska elever i islam också i den kommunala skolan.

Moskén vid Medborgarplatsen, där undertecknaren av brevet verkar, har enligt Rapports uppgifter fått 1,5 miljoner kronor av Integrationsverket. Pengar som bland annat ska ha gått till att producera informationsbroschyrer om islam, där det talas om hur ”mannen är familjens överhuvud” och att ”kvinnan tänker mer med hjärtat än med hjärnan” och annat som är tämligen främmande för det samhälle muslimerna nu bor och lever i.

”Sveriges muslimer har blivit mer och mer politiskt medvetna om sina rättigheter i samhället och nu önskar de att dessa rättigheter ska respekteras”.

Så står det bland annat i det sju sidor långa brevet till riksdagspartierna. På det bör politikerna svara att det är bra att muslimer – liksom alla andra i samhället – blir medvetna om sina ”politiska rättigheter”. Riksdagsledamöterna bör påpeka att det också är viktigt att alla blir lika medvetna om sina skyldigheter. Och att muslimernas, liksom alla andras rättigheter (och skyldigheter) stadgas och regleras i Sveriges rikes lag och den gäller alla som bor och lever i Sverige. ”Någon särlagstiftning, d.v.s. olika lagar för olika grupper, ska vi inte ha”, det bör vara det entydiga och klara svaret till Sveriges Muslimska Förbund liksom till alla andra trossamfund och minoriteter som ev också kommer på tanken att kräva egna lagar.

Skyll er själva, svenskar, om ni nu är för flata och eftergivna! De krav som varje normalt funtad person för länge sedan har insett kommer att ställas, har nu ställts. Svensk lag ska gälla alla, varenda kotte, som valt att leva här och också dem som eventuellt bara ”hamnat” här. Särlagstiftning för olika grupper är en total omöjlighet och det måste omedelbart slås fast med all önskvärd tydlighet från de styrandes och lagstiftandes sida.

Läs och lyssna mer här. Och läs brevet från Sveriges muslimer här.

Fackligt löfte

Enligt en s-blogg finns det ett fackligt löfte som lyder så här:

"Vi lovar och försäkrar att aldrig någonsin och under några omständigheter arbeta på sämre villkor eller till lägre lön än det vi nu lovat varandra. Vi lovar varandra detta i den djupa insikten om att om vi alla håller detta löfte så måste arbetsgivaren uppfylla våra krav."

Men vad betyder orden i de två svamliga meningarna?