Politikerna (vilka, det framgår inte av inslaget) sägs oroa sig över sig att det finns områden där valdeltagandet minskar, och därför satsar regeringen 20 miljoner kronor för att få föreningslivet att öka valdeltagandet. Är det en satsning som alla politiker står bakom? Tycker verkligen alla partier att det ska satsas en sådan enorm summa på att "skapa" föreningar åt folket? Man baxnar! Det normala i demokratiska länder är att föreningar växer fram genom människors engagemang och behov av att gå samman på grund av gemensamma intressen. Jag har i alla fall aldrig hört talas om att man i något demokratiskt och fritt land skulle ha styrt pengar till vissa sorters föreningar som ännu inte ens finns för att försöka styra folks beteende!? Men Sverige är inte en verklig demokrati, Sverige är en halv demokrati. Halv så tillvida att folket vart fjärde år (bara vart fjärde år) får gå till valurnorna och då helst – efter massiv propaganda från det i särklass rikaste partiet – rösta in det parti som suttit i regeringsställning i evigheters evighet, amen. Halv såtillvida att sedan fortsätter samma parti att, som i snart ett sekel, att bestämma det mesta. Som t.ex. att ta 20 miljoner av folkets skattekronor och pytsa ut på "föreningar"!
Hon har helt rätt, det kan vem som helst inse, som bara orkar tänka lite.
I de s.k. miljonprogramsområdena i storstädernas förorter (som Masoud Kamali skulle kalla "utsatta områden"), är valdeltagandet dock lågt, men det finns också några glesbygdsorter med lågt valdeltagande. I valdistriktet Markbygden, med huvudorten Långträsk i Piteå kommuns inland röstade i det förra valet bara drygt varannan av de omkring 450 röstberättigade. Här stämmer inte teorierna om att det är utländsk bakgrund och kultur- och språkproblem som ligger bakom det låga valdeltagandet, och inte heller det här med låg föreningsaktivitet. Utan precis som forskningen visar så är många i Markbygden mycket aktiva i föreningslivet. Ändå är valdeltagandet lågt. En förklaring till att valdeltagandet sjönk kraftigt i det förra valet jämfört med hur det varit tidigare var stängningen av posten. Många är äldre och har brukat poströsta. 2002 var möjligheterna att poströsta mycket begränsade och då blev det så att många lät bli.
Jag vill inte att regeringen använder mina skattepengar till "föreningar åt folket"!
Filed under: Allmänt |
Kommentera