EU-utvidgning huvudmål för Finland

^{Statsminister Matti Vanhanen
Foto: Hallitus/regeringen}

Finlands mål som EU:s blivande ordförande är att medlemsländerna ska kunna komma överens om hur unionens ska utvidgas. I en upplysning till riksdagen sade statsminister Matti Vanhanen (c) den 21 juni att målet är att nå en ny konsensus i december då EU-ländernas ledare diskuterar EU:s utvidgning som avslutning på Finlands period som EU-ordförande.

Vanhanen tror att Finland kan hjälpa till med att förbättra relationerna mellan EU och Ryssland. Enligt Vanhanen kan relationerna inte bara begränsas till handel och energi utan målet är ett mera omfattande kompanjonskap. Vanhanen sade att det behövs en "avtalsram" på lång sikt för att förnya grunderna för relationerna med Ryssland. Målet är att enas om förhandlingarna före årets slut.

^Källa:

Äntligen klar med den fjärde boken i serien om Risto Rappare!

Idag blev jag  klar med översättningen av den fjärde barnromanen i serien om Risto Rappare! Jag borde ha varit klar för en månad sedan, men det har varit så väldigt mycket annat som behövt göras och åtgärdas så det drog ut lite på tiden.

Nu känns det skönt att äntligen kunna leverera manuset till Bonnier Carlsen som ger ut den, troligen i augusti eller september. Här har jag skrivit mer om den klurige lille killen, han är värd att bekanta sig med – om jag inte tyckte det skulle jag inte åta mig att översätta systrarna Tiina och Sinikka Nopolas böcker!

“Vi har fått en politisk klass som tappat kontakten med vanligt folk”

I Expressen är riksdagsledamoten Lennart Nilsson (s) mycket, mycket kritisk mot den politikerklass, som han kallar den, som har vuxit fram och helt tappat kontakten med verkligheten. Det vvar ungefär detsamma jag beskrev i min kolumn i Svenska dagbladet den 5 juni, fast min vinkel var en annan. Jag hyllade en person som stått fast vi sina ursprungsvärderingar och som på senare år kände sig vilsen i en värld där hans parti, s, inte län gre var vad det en gång varit.

Läs min kolumn här och Lennart Nilssons "ord och inga visor" i Expressen här!

“Ointelligenta politiker hotar demokratin”

Läs här vad Nuri Kino skriver på sin blogg under rubriken "Ointelligenta politiker hotar demokratin"!

Insändare i Expressen den 21 juni

“Behöver man inte sträva efter att få 50-50 mellan män och kvinnor?”

I flera dagar har vi nu fått höra i radions P1 om att det inte är tillräckligt ((!?) många med invandrarbakgrund som står på partiernas riksdagslistor. Främst har centern fått löpa gatlopp för att de "bara har sex procent med invandrarbakgrund" som kandiderar. Och de har fått förklara och försvara sig in absurdum för detta. Jag har skrivit om det tidigare bl.a. häroch här. En undran: vem eller vilka är det egentligen som anser att det absolut ska finnas si eller så många invandrare på listorna? Är det verkligen "folket"? Eller är det media som vill ha något att tjata om och jaga partierna för?

Och nu har turen kommit till kvinnorna: idag (21 juni) tjatas det i både P1 Morgon och  Studio Ett om att "det är ont om kvinnor på moderaternas listor inför valet i höst". Och!? Varför hörs aldrig "vanligt folk" prata om eller kräva det som medierna hela tiden hojtar om: fler invandrare och fler kvinnor på riksdagslistorna? Varför ska vi oja oss och voja oss över att det är få moderata kvinnor i Arvika? Media anser inte att det räcker med att ca 37 procent av moderaternas riksdagskandidater är kvinnor. Varför det? Är inte det allra viktigaste att vi har kompetenta männskor som sitter i riksdagen, inte exakta procentantal invandrare, kvinnor, unga, gamla etc? Vilken bakgrund, vilket kön och vilken ålder de har spelar egentligen ingen roll alls; kompetensen och engagemanget måste vara viktigast.

"Behöver man inte sträva efter att få 50-50 mellan män och kvinnor?", frågar reportern i P1 Morgon. Och då ska man, enligt den svenska mallen, svara "ja" på den frågan. Den som svarar "nej" är suspekt, det är "fel" svar. Jag förstår inte den här "kvoteringshysterin" i Sverige, detta etiketterande av människor ständigt och jämt, i alla sammanhang. En retorisk fråga som en reporter ställde i radion löd ungefär så här: "Är det inte viktigt att man kan identifiera sig med dem som sitter i riksdagen?" Kommentar: Om alla ska ha någon att "identifiera sig med" då måste vi nog snarare öka än minska (som föreslagits  från flera håll) antalet riksdagsledamöter! För som det är just nu så finns det i varje fall ingen som jag kan identifiera mig med, ifall jag nu skulle ha det behovet. Vilket jag inte har.

Överbeskydderiet spränger alla gränser

På ledarplats i Expressen kan man idag (20 juni 2006) läsa om den otroliga klåfingrighet/överbeskydderi som den svenska överheten (=regeringen) uppvisar. Hur den lägger sig i allt mer och mer av det privata och styr och ställer i människors liv, in i minsta detalj. Det sker under en täckmantel av förment godhet och med floskler som tyvärr alltför många går på: "Alla har inte 500 kronor till sommarsimskola och då blir det en klassfråga" och liknande. Folket, som är vant att gapa som fågelungar och inte tänka efter, sväljer allt sådant och den som inte håller med om att staten också ska fixa folks simundervisning anses vara på alla sätt taskiga som missunnar "fattigas barn" att få simundervisning, museibesök eller vad det nu kan vara.

Men get a grip! Och tänk lite längre än näsan räcker, eller som Expressen skriver:

"Trots att ett sparmål på tio kronor i veckan under ett år till sitt barns simskola inte är så avlägset, i ett av världens rikaste och mest inkomstutjämnade länder. Föräldrar har faktiskt ett ansvar för att deras barn lär sig simma. "

Expressen skriver vidare:

"Välfärdsstatens riskminimering har givit oss nollvisionen i trafiken, som i sin tur har medfört att Ulrica Messing kriminaliserar människor som inte använder cykelhjälm. Individens ansvar för sin egen säkerhet är i allt högre grad statens och det är bara en tidsfråga innan nollvisionen också införs när det gäller drunkningsolyckor. Vilket innebär att Ulrica Messing laddar med nya lagförslag:

* Då nio av tio personer som drunknar är män, ska lagen om obligatorisk flytväst vid båtfärder endast gälla män.
* Den som åker långfärdsskridskor utan isdubbar och ispik får böta.
* För det obligatoriska båtkörkortet krävs dokumenterad simkunnighet.
* Då män över 50 år – och ensamma i en fritidsbåt – är klart överrepresenterade i drunkningsstatistiken, krävs det minst två i båten, annars ryker båtkörkortet.

Nej, Ulrica Messing har inte föreslagit detta. Ännu. Men hjälmlagen bygger på exakt samma principer. Att föräldrar och vuxna inte är vuxna nog att ta ansvar och att politiker därför måste sätta på oss flytvästarna. Och totalt befriade från vårt eget ansvar är det naturligtvis någon politikers fel om vi på fyllan trillar i vattnet."

HJÄÄÄLLLPPP! Vill svenska folket verkligen ha detta: en stat där all kontroll och allt reglerande av männskors liv och leverne påstås vara för de i princip omyndigförklarade medborgarnas bästa och bortförklaras med att det är "en klassfråga"? Vill svenska folket verkligen leva i en totalkontrollerande, överbeskyddande stat där de själva inte har något ansvar eller något att säga till om? Det är skrämmande.

^{Läs ledaren med rubrik "Simma lugnt"  här.}