• Kategorier

  • Arkiv från 5 maj 2005

  • Kalender

  • free counters
  • wordpress visitor counter
  • RSS Merit Wager

    • Utan titel lördag, 6 juni, 2020
        Sedan den 5 maj 2005 har jag ideellt granskat, redovisat, översatt, kommenterat och publicerat ofta unikt material, särskilt miggornas rapportering. Om ni uppskattar texterna, informationen, rapporterna, kommentarerna, stöd gärna via Subscribe med 1 krona om dagen = 30 kronor i månaden, eller med valfritt belopp via Donate, Swish eller Bankgiro.  Alla bidr […]

Om meningslösa – och dyra! – statliga myndigheter

Vid ett maktskifte (som ter sig allt mer nödvändigt ju mer man tänker efter), måste det bli många och stora förändringar. Inga gamla politruker och makar och makor till s-toppar sitter då längre säkert och inga mer eller mindre märkliga och krystade myndigheter, verk och nämnder kan fortsätta att vara skatteförsörjda och lunka på som hittills. Nya dylika ska inte heller tillkomma; tvärtom torde minste 70 % av nuvarande statligt finansierad och kontrollerad verksamhet kunna läggas ner.

Utnämningspolitiken måste bli en helt annan, det får inte att räcka att vara släkt med någon i den nya politiska maktkombinationen för att man ska bli ambassadör i Brasilien eller generaldirektör i Ams eller Boverket eller någon annan av de drygt 250 statliga myndigheterna som nu existerar i lilla Sverige. Alla dyra, meningslösa och onödiga verk måste läggas ner.

Jag menar: vem tycker på fullt allvar att vi behöver en Alkohol- och läkemedelssortimentsnämnd? Vad sysslar den med? Har någon ens någonsin hört talas om den? Ingen hemsida har den, heller…

Eller Beredning för medicinsk utvärdering? Vad kostar den att upprätthålla och behövs den verkligen? Enligt deras hemsida är det massor med människor involverade – hur kommer det sig att man aldrig har hört talas om den här "beredningen"?

Eller Småhusskadenämnden? Som enligt sin hemsida "är en statlig myndighet som lämnar bidrag till kostnaderna för att åtgärda fukt- och mögelskador i småhus"!!! Varför behövs en myndighet för detta? Är det enbart för att sysselsätta (=försörja) folk som kan sitta på ett trevligt kontor på Riddarholmen i Stockholm? Och man får inte ens veta vem som är chef och vilka som jobbar där…

Eller Handisam (hemsida) – behövs verkligen den nystartade (1 januari 2006) "myndigheten för handikappolitisk samordning" under ledning av generaldirektör Carl Älfvåg som, lämpligt nog, de senaste fem åren har arbetat som samordningschef i Socialdepartementet och som nu har 15 medarbetare till sitt förfogande och, enligt hemsidan, ska anställa fler??? Räcker det inte med Handikappombudsmannen (hemsida) under ledning av Lars Lööw som, lämpligt nog, också arbetat på Socialdepartementet?

Eller Harpsundsnämnden? Vad gör den? Vem är chef där? Den har inte ens någon hemsida, men tycks ligga i Flens kommun och e-postadressen är per.rudengren@telia.com. Efter lite googlande och letande kommer man fram till att här finns information om att 13 personer jobbar på Harpsund och får veta att Per Rudengren "förvaltar gården och har hand om personalen". Visst. Men måste det vara en statlig nämnd som gör det? Tja, det får vi se när/om andra tar över makten i september.

Eller Hållbarhetsrådet? Vad behövs det till, egentligen? Det här är ytterligare en ny myndighet som bildades i januari 2005 och består av tolv ledamöter som är utsedda av regeringen och ett kansli med tolv anställda som ligger i Umeå. På deras hemsida står: "Regeringens nya råd ska sätta fart på hållbar utveckling". Vad betyder det? Vad kostar det??? I en artikel i Västerbottens Folkblad skriver politiske chefredaktören Lars Bodén  (datum framgår inte, men torde vara januari 2006):

Hållbarhetsrådet har nu verket i snart ett år och personalstyrkan har utökats till tolv personer. Rådet är Mona Sahlins nya verktyg för att nå det gröna folkhemmet och får några veckor presenterades rådets strategi och verksamhetsplan. Målgruppen är ledare och nyckelpersoner i samhället. Sådana som har möjligheter att påverka andra.

"Det handlar mycket om att bygga upp nätverk, skapa kontakter, ordna seminarier och debatter", säger Ola Engelmark. ?Vi ska understödja det hållbara arbete som redan pågår.?

Som sagt: Vad betyder det och vad kostar det?

Om de borgerlliga kommer till makten måste det bli snabba och radikala åtgärder för att lägga ner all onödig, skattefinansierad pseudoverksamhet som definitivt inte behövs utan bara låter flummig och ter sig som skyddade verkstäder för en massa människor som (många, inte alla) står makten i form av s nära!

Den 18 april skrev jag här på bloggen: Om att lägga ner myndigheter.

Vid ett maktskifte (som ter sig allt mer nödvändigt ju mer man tänker efter), måste det bli många och stora förändringar. Inga gamla politruker och makar och makor till s-toppar sitter då längre säkert och inga mer eller mindre märkliga och krystade myndigheter, verk och nämnder kan fortsätta att vara skatteförsörjda och lunka på som hittills. Nya dylika ska inte heller tillkomma; tvärtom torde minste 70 % av nuvarande statligt finansierad och kontrollerad verksamhet kunna läggas ner.

Utnämningspolitiken måste bli en helt annan, det får inte att räcka att vara släkt med någon i den nya politiska maktkombinationen för att man ska bli ambassadör i Brasilien eller generaldirektör i Ams eller Boverket eller någon annan av de drygt 250 statliga myndigheterna som nu existerar i lilla Sverige. Alla dyra, meningslösa och onödiga verk måste läggas ner.

Jag menar: vem tycker på fullt allvar att vi behöver en Alkohol- och läkemedelssortimentsnämnd? Vad sysslar den med? Har någon ens någonsin hört talas om den? Ingen hemsida har den, heller…

Eller Beredning för medicinsk utvärdering? Vad kostar den att upprätthålla och behövs den verkligen? Enligt deras hemsida är det massor med människor involverade – hur kommer det sig att man aldrig har hört talas om den här "beredningen"?

Eller Småhusskadenämnden? Som enligt sin hemsida "är en statlig myndighet som lämnar bidrag till kostnaderna för att åtgärda fukt- och mögelskador i småhus"!!! Var det förresten inte så att grävande journalister kunde visa att just denna  Småhusskadenämnd aldrig betalade ut några pengar till någon, vars hus blivit mögel- och fuktskadat? Jag ska kolla upp det. Varför finns i så fall den statliga nämnden kvar? Är det enbart för att sysselsätta (=försörja) folk som kan sitta på ett trevligt kontor på Riddarholmen i Stockholm? Och man får inte ens veta vem som är chef och vilka som jobbar där…

Eller Handisam (hemsida) – behövs verkligen den nystartade (1 januari 2006) "myndigheten för handikappolitisk samordning" under ledning av generaldirektör Carl Älfvåg som, lämpligt nog, de senaste fem åren har arbetat som samordningschef i Socialdepartementet och som nu har 15 medarbetare till sitt förfogande och, enligt hemsidan, ska anställa fler??? Räcker det inte med Handikappombudsmannen (hemsida) under ledning av Lars Lööw som, lämpligt nog, också arbetat på Socialdepartementet?

Eller Harpsundsnämnden? Vad gör den? Vem är chef där? Den har inte ens någon hemsida, men tycks ligga i Flens komm
un och e-postadressen är per.rudengren@telia.com. Efter lite googlande och letande kommer man fram till att här finns information om att 13 personer jobbar på Harpsund och får veta att Per Rudengren "förvaltar gården och har hand om personalen". Visst. Men måste det vara en statlig nämnd som gör det? Tja, det får vi se när/om andra tar över makten i september.

Eller Hållbarhetsrådet? Vad behövs det till, egetligen? Det här är ytterligare en ny myndighet som bildades i januari 2005 och består av tolv ledamöter som är utsedda av regeringen och ett kansli med tolv anställda som ligger i Umeå. På deras hemsida står: "Regeringens nya råd ska sätta fart på hållbar utveckling". Vad betyder det? Vad kostar det??? I en artikel i Västerbottens Folkblad skriver politiske chefredaktören Lars Bodén  (datum framgår inte, men torde vara januari 2006):

Hållbarhetsrådet har nu verket i snart ett år och personalstyrkan har utökats till tolv personer. Rådet är Mona Sahlins nya verktyg för att nå det gröna folkhemmet och får några veckor presenterades rådets strategi och verksamhetsplan. Målgruppen är ledare och nyckelpersoner i samhället. Sådana som har möjligheter att påverka andra.

"Det handlar mycket om att bygga upp nätverk, skapa kontakter, ordna seminarier och debatter", säger Ola Engelmark. ?Vi ska understödja det hållbara arbete som redan pågår.?

Som sagt: Vad betyder det och vad kostar det?

Om de borgerlliga kommer till makten måste det bli snabba och radikala åtgärder för att lägga ner all onödig, skattefinansierad pseudoverksamhet som definitivt inte behövs utan bara låter flummig och ter sig som skyddade verkstäder för en massa människor som (många, inte alla) står makten i form av s nära!

Den 18 april skrev jag här på bloggen: Om att lägga ner myndigheter.

Vid citat: ange källan!

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s