Var är Håkan Sandesjös delrapport?

Idag, den 10 augusti, skulle Håkan Sandesjö avlägga en delrapport från sitt tillfälliga uppdrag på Migrationsverket (MIG). Jag har inte sett till någon rapport…

Alltså: generaldirektören för den avsomnade, starkt kritiserade Utlänningsnämndens (UN),  Håkan Sandesjö, fick i juni (eller om det var i maj) i år märkligt nog i uppdrag av UD (regeringen) att "utveckla verksamheten" inom Migrationsverket. Jag skrev om det här (1 juni 2006) och här (2 juni 2006). Plötsligt kom nya bud och den 25 juli skrev jag om att Sandesjö nu, plötsligt, utsedd att leda det jättelika Konsumentverket (här).

Då skrev jag bl.a.:

"Först kom ju Persson & Co på att placera Sandesjö på MIG sedan UN lagts ned. På MIG skulle han "i samverkan med verkets ledning ta fram förslag till effektiviseringar". I direktivet stod vidare: "Uppdraget syftar till att sänka kostnaderna så att verket kan genomföra sitt uppdrag med en verksamhet i balans vid utgången av 2007." Där sades också att: "Under arbetet, som fördjupas under hösten, kommer Håkan Sandesjö att träffa chefer och personal inom området. Förslagen som tas fram kommer löpande att förankras med verkets generaldirektör. Varje förslag ska följas av en konsekvensanalys och en bedömning av hur snart åtgärden kan genomföras".

Var det aldrig meningen att Sandesjö skulle göra något "på riktigt" på MIG? Vad händer med delrapporterna som han skulle komma med från det uppdraget? Kommer det en nu den 10 augusti? Och sedan en igen den 15 januari 2007? Eller var det alltså bara ett meningslöst tidsfördriv han sysslade med på MIG medan han väntade på något annat, finare? Vi får väl se den 10 augusti, han börjar ju inte förrän den 15 augusti på sitt nya jobb…"

Vad har Sandesjö gjort på MIG? Var är delrapporten? Var det seriöst att be en person som just lett en liten, men mycket starkt kritiserad och numera nedlagd myndighet att "ta fram effektiviseringar" etc på MIG? Varför gjorde regeringen det? Vad har Sandesjö gjort de här månaderna för sin (säkert) mycket höga lön? En liten delrapport borde han ha kunnat klämma fram. Men den kanske kommer, lite försenad? Jag får ta reda på det. Den10 augusti, på utsatt tid, kom den i alla fall inte.

Vad är det som regeringen anser gör Håkan Sandesjö lämplig att leda ett verk som Konsumentverket med gissningsvis kring 200 anställda, han som tidigare ledde Utlänningsnämnden med ca 120 anställda till nedläggning? En fråga som kräver svar. Det är ju ändå skattepengar som man handskas med, även om Rosenbad ibland ter sig mer som en lekstuga än som en seriös verksamhet, när avdankade generaldirektörer ges nya poster.

^{OBS! Vid citat: ange källan!}

Röda Korset får pengar av Integrationsverket som får pengar av regeringen som tar dem av skattebetalarna

Röda Korset startar byrå mot orättvisa, berättas på Integrationsverkets hemsida och i Luleå Kuriren.

Om man "känner sig orättvist behandlad" (alltså inte "är" utan "känner sig…) p.g.a. etnisk tillhörighet, religion eller sexuell läggning så kan man nu "få hjälp och stöd" hos Röda Korset i Luleå För där har Norrbottens första anti-diskrimineringsbyrå öppnat.

Projektet finansieras av Integrationsverket, får man veta. Behovet är stort, får man veta. Många "känner sig" orättvist behandlade och snart – efter "inledningsfasen" – ska de alltså "få hjälp", får man veta. Exakt hur denna hjälp ska se ut verkar inte helt klart, men pengar till projektet har man ändå fått. Av Integrationsverket som i sin tur har fått pengar att pytsa ut från regeringen. Som i sin tur tar pengarna ur kistan med folkets skattepengar.

Röda Korset håller på att sätta ihop en referensgrupp som ska åka runt till skolor, arbetsplatser och olika organisationer med information. "Det här är frågor som rör alla", säger en Röda Korset-representant.

Hur länge ska regeringen, Integrationsverket, antidiskrimineringsbyråer, regeringsutredare och andra aktörer (nu även Röda Korset) hålla på med detta "vi och dom" –ande. Fast så konstigt är det kanske inte; det är lönsamt och det tycks finnas gott om pengar att del ut till allehanda projekt. Trots att de med alla medel (inklusive skattedito) befäster och trummar in att det är så synd om "dom"  att "vi" måste starta projekt och vara ute och informera och vräka ur "oss" alla tänkbara och välbekanta floskler… Som:

"Kvinnor och män värderas olika, människor med annan etnisk härkomst blir orättvist behandlade. Diskriminering i olika former drabbar inte bara den utsatte, utan hela regionen (i detta fall Norrbotten). Vår ambition är att Norrbotten ska vara en fördomsfri region, där alla behandlas lika. Oavsett kön, religion eller etniskt ursprung."

Ord, ord, ord. När det i verkligheten bara är handling och tidens gång som kan förändra. Inte en massa "vi och dom"-projekt och -utredningar som, som sagt, enbart befäster skillnader, i stället för att låta folk leva sina liv och integreras (eller inte integreras) på sina villkor och under så lång tid som det tar, på ett naturligt sätt. Lagar mot diskriminering har vi redan och den som inte bara känner sig utan de facto är orättvist, felaktigt eller diskriminerande behandlad kan driva sin sak i domstol eftersom lagen ju gäller alla.

Integrationsverket behövs inte och inte alla dessa ord-baserade "vi och dom"-projekt heller. Fråga någon enda gång "dom" vad "dom" tycker om alla svenne-projekt! Fast det är klart, "dom" vet säkert inte sitt eget bästa och tänk om "dom" säger att "dom" inte är intresserade av att "vi och domas" hela tiden. Vad ska alla dessa skattefinansierade "vi" då syssla med?