“Det är med tvång möjligt att återsända personen till hans hemland”

Jag har tidigare skrivit om den unge mannen från Iran, som jag kallat D. Hur han hölls inlåst på Migrationsverkets förvar för den nätta summan av minst 516.000 skattekronor och hur han fördes som ett kolli till Teheran – och tillbaka! – eskorterad av folk av Kriminalvårdens transporttjänst till en kostnad av minst 61.000 skattekronor. Poliser, som hade med sig en leksaksbil som de gav i ”gåva från svensk polis” till de förbryllade iranska poliserna på flygplatsen.

Läs dessa tre artiklar först, innan ni läser nedanstående: här (5 juli 2005) och här (20 juli 2005).

Nu när D har varit i Sverige i fyra år och har sökt uppehållstillstånd i enlighet med den tillfälliga lagen som gällde 15 november 2005 – 30 mars 2006 avvisas han med bland annat motiveringen i rutan intill. Trots att man, i enlighet med den tillfälliga lagen, om man varit här ”lång tid” och det inte går att verkställa en avvisning, skulle ges uppehållstillstånd. D uppfyller, enligt MIG:s egna ord i beslutet, kriterierna för ”lång tid”. Samtidigt påstår MIG i samma stycke att ”det är med tvång möjligt att återsända personer till hans hemland.”

När ska JO eller JK titta på den här myndighetsutövningen? När Riksrevisionen granskade olika aspekter av MIG:s verksamhet var kritiken så svidande att i vilket annat land som helst hade det lett till någon form av konsekvenser. Men inte här. Så egentligen är det väl onödigt att hojta om JO och JK också – Sverige är inte en rättsstat längre, varken för svenskar eller för andra.

Dock – in all fairness – så har Polisen gjort en del. Läs under rubriken Rikspolisstyrelsen inspekterar (24 augusti 2005) och Polisens handläggning av utlänningsärenden har granskats (25 juni 2006).Polisen har också gjort en uppföljande inspektion av handläggningen av vissa utlänningsärenden (läs mer här – 26 juni 2006). Så vi får väl se vad Polisen säger i fallet D – om Polisen anser att de ska följa MIG.s beslut om att avvisa en person som Polisen redan, till stora kostnader och en hel del besvär, har försökt avvisa men misslyckats med. Klart tycks i alla fall vara att MIG och Polisen inte kommunicerar och att MIG.s beslutsfattare inte tittat på det redan företagna, misslyckade avvisningsförsöket – hade hon gjort det hade hon inte kunnat skriva som hon gjorde i sitt beslut!

^{© denna blogg
(Det finns flera artiklar i serien ”Sveriges dyraste resebyråverksamhet” under kategorin ”Asyl & Migration i spalten till höger).}

Om att vila på gamla lagrar

^{Fredrick Federley, odförande i CUF
Foto: Tobias Wahlqvist}

Så här skriver Fredrick Federley, ordförande i CUF och riksdagskandidat för Centerpartiet, mycket träffande, på sin blogg:

Sossarna är som en äldre person som lever sitt liv genom vad hon upplevt. Detta, detta och detta har vi gjort. Men när det kommer till idag eller framtiden är det tyst och luddigt.

Jag bloggar inte bara…

…jag gör annat också:

MFO
Meritera
egenforetagarna.se

Det svänger om c och m!

Knappt hade jag hunnit lägga ut texten om Centerpartiet och i den länka till deras kampanjlåt förrän det damp ner en länk till en låt till, denna gång från ett gäng muf:are som  gjort låten Redan idag med uppmaningen: "Stäng dörren. Vrid upp volymen. Här kommer den!"

Finns det månne (så säger man på finlandssvenska) fler kampanjlåtar out there? Det vore kul att veta!

Felbent

^{För korta byxben och fel skor}

På en valaffisch finns de här benparen. Titta på benen och fötterna längst till vänster: byxbenen är alldeles för korta (men inte tillräckligt korta för att vara rätt) och skorna är helt fel: högklackade med smala klackar. Längre byxben och ett par snygga boots eller åtminstone ett par skor med breda, stabila klackar hade varit mycket snyggare. Eller vad säger Ebba von Sydow?

VALser i dur, VALser i moll! Del 8: Centerpartiet

Läs tidigare sju delar i serien under VALser i dur, VALser i moll i högerspalten!

Centerpartiet med Maud Olofsson i spetsen för partiet och Fredrick Federley i spetsen för CUF (ungdomsförbundet), har blivit ett riktigt hejigt och frejdigt parti! Ett parti det svänger om, med en kul sajt och med en medryckande kampanjlåt som dessutom finns i två versioner: en från 1975 och en från 2006. Something for everybody, således. Såväl musikaliskt som politiskt.

Någon pappersinformation i brevlådan har jag inte sett (jag kan ha slängt den om den legat bland annan reklam), men på Centerpartiets sajt finns ju all deras valinfo. En fräsch och tydlig sajt där man lätt hittar det man söker, förresten. Idéprogrammet, t.ex., hittar man lätt, liksom Politik A-Ö.

NEJ till:
Jag funderar ordentligt på vad jag ska säga NEJ till men kommer faktiskt inte på särskilt mycket… Jo: jag håller inte med om att ”Kvinnors ekonomi viktigast för ny regering”, vilket Maud Olofsson tycker i ett gemensamt utspel med flera andra kvinnor på DN Debatt den 7 september. Jag tycker att det finns annat som är viktigare. Så det säger jag NEJ till.

^{Maud Olofsson
C:s pressbilder, foto: Johan Gunséus}

JA till:
den entusiasm och ”spotta i näven”-anda som verkar råda i partiet. Det där med ”ivriga bävrar” som partiledaren Maud Olofsson myntade förra året, känns inte helt fel. Det är positivt med politiker – ett politiskt parti – som känns fräscht och där de aktiva verkar vara genuint intresserade och på hugget när det gäller att vara med och styra Sverige. Som vågar stå för vad de tycker och inte backar när medievindarna blåser upp till storm. Som t.ex. när det gäller jobbpaketet för unga… Jag säger också JA till det Centerpartiet deklarerar att de vill inom barnomsorgen:

• Ha en hög kvalitet på barnomsorgen
• Öka bredden och mångfalden inom barnomsorgen – privata, offentliga och kooperativa verksamheter ska finnas sida vid sida
• Att barnomsorgstaxan avregleras och att den nationellt fastställda maxtaxan tas bort
• Införa en barnomsorgspeng som gör att föräldrarna mer fritt kan välja barnomsorgsalternativ – den offentliga subventionen av barnomsorgen följer då med föräldrarnas val
• Att den offentligt drivna barnomsorgen ska präglas av små barngrupper, hög kvalitet och kompetent personal.

Röstjägare mot soffliggare

^{Kai Jaskari, SVT
Foto: Merit Wager}

Om ni inte såg Kai Jaskaris valduell måndags kväll kan ni se den i repris i SVT2 kl 16.50 idag (12 september). Läs mer här.

^{P.S. Alla andra partiledare var med i programmet, utom Lars Leijonborg…}

Kungligt besök i Vasa den 13 september

Onsdagen den 13 september gästar Sveriges kung och drottning Vasa i Finland. Det har varit lite rabalder kring att fullmäktiges ordförande, Mikael Nordman, håller gästlistan hemlig så att allmänheten inte fått veta vilka de 150 gästerna är som bjudits till kungamiddagen i stadshuset.

Kungaparet och Finlands presidentpar är självskrivna gäster och en del andra namn har också sipprat ut i förväg: Jorma Ollila, numera styrelseordförande i Shell och f.d. chef för Nokia lär vara bjuden. Fullmäktiges ordförande Håkan Nordman och hans hustru Harriet är värdpar, verkställande direktörer vid de 15 största företagen i Vasa, och företag som har kopplingar till Sverige, samt deras makor/makar är bland gästerna men inga riksdagsledamöter.

Värden Håkan Nordman grubblar på vilka som är huvudgäster, kungaparet eller kungen och presidenten…

Placeringen vid jubileumsmiddagen för kungaparet, presidentparet och inbjudna gäster i Vasa på onsdagkväll vållar också värdarna huvudbry. Ska man följa sin egen linje eller måste man följa utrikesministeriets protokollavdelnings utlåtande? Det som är klart att presidenten och kungen ska sitta bredvid varandra. Sen är det en öppen fråga om värden, stadsfullmäktiges ordförande Håkan Nordman med hustru, ska placeras med kungaparet eller presidentparet.

"Utrikesministeriets utlåtande måste komma idag så att vi har tid att ha möte och fatta beslut",  säger Nordman till Radio Vega Österbotten.

Och i morgon (onsdag 13 september) kommer de kungliga…

^Källa:

Inget om folkpartiet och dataintrånget

^{Den här underbara bilden av näckrosor i en sjö i Finland, har absolut ingenting med texten att göra. Jag fick den av en bloggläsare och har väntat på ett tillfälle att lägga ut den till allmänt beskådande. Och nu kom det tillfället: en underbar illustration till en småtråkig text. Varsågoda! Och tack till dig som skickade mig bilden.}

"Du har inte bloggat något om folkpartiet och dataintrånget, varför det?" frågade en person mig häromdagen. Andra kanske också undrar, så jag svarar här.

Jag bloggade inte alls om Almedalen heller, och det finns en massa annat också som jag inte kommenterat. En av anledningarna till att det inte blev något skrivet om Almedalen och inte heller om fp:s dataintrång är att alla – ALLA! – andra skriver och talar om det! Varför ska då också jag slösa tid på att försöka hänga med i alla de halsbrytande turerna? Man måste inte gå exakt samma väg som alla andra hela tiden och jag vill gå min egen väg och kommentera, beskriva, berätta om det som faller mig in för stunden. Kanske blir det ändå så småningom någon kommentar om fp, kanske inte. Stundens ingivelse avgör.

Det är förresten en stor tillströmning av nya bloggläsare* varje dag vilket är jätteroligt! Och jag fortsätter som sagt att, precis som hittills,  blanda friskt och – ibland – oväntat.

^{*Nya läsare har tillkommit i bl.a. Colombia, Libyen, Sri Lanka och Syrien. Välkomna!}

Ingen förändring i planerna att anställa kvinnor

^{Ghazi Al-Gosaibi, arbetsmarkandsminister i Saudiarabien
Foto: saudiska regeringens sajt}

"Det är ingen förändring i planerna att anställa kvinnor", säger arbetsmarknadsminister Ghazi Al-Gosaibi, som framhåller att hans ministerium inte kommer att backa från sina planer på att placera kvinnor på arbetsplatserna, trots hårt motstånd från konservativt håll och en del affärsmän.

I tv-kanalen Al-Ekhbariya sade Al-Gosaibi att det inte finns något annat val i kungadömet Saudiarabien än att börja få ut miljoner kvinnor i arbetslivet. Han dementerade påståenden som säger att beslutet att anställa kvinnor i butiker som säljer underkläder har annullerats eller försenats. Butikerna har haft ett år på sig (till juni i år) att förbereda sig för de nya bestämmelserna enligt vilka utländska, manliga anställda ska bytas ut mot saudiska kvinnor. Men beslutet försenades plötsligt i maj. En del butiksägare ansåg att de inte skulle klara statens dead line. Ministern vidhöll att det är en absolut nödvändighet att kvinnor kommer i arbete.  Antalet kvinnor som utexamineras från högre utbildningar ökar de kommande åren och det finns ett s tort behov av att hitta arbete åt dem.