Connoisseur Club

Endast de som får magasin Connoisseur kan erhålla medlemskap. Kriterierna som ska uppfyllas för att få magasinet är följande: En inkomst om minst 1.000.000 kr per år och/eller en förmögenhet om minst 5.000.000 kr. Är du inte medlem men får magasinet är du välkommen att ansöka om medlemskap.

Så står det på Connoisseur Clubs webbsida. Man ska alltså ha en inkomst på minst en miljon och/eller en förmögenhet på minst fem miljoner för att få vara med i den här fina klubben. Och då får man fina erbjudanden som t.ex. att vara med och avtäcka två helt unika bilar – se till vänster. På webbsidan står också:

Connoisseur Club är en ”online community” endast för dem som får magasin Connoisseur. Syftet med klubben är att verka som ett forum för diskussioner, event, notiser, artiklar, tävlingar, nyheter och mycket mer. Allt anpassat till Connoisseurs läsare. Likasinnade får här chansen att utbyta idéer, tips och råd, samt få tillgång till en mängd intressanta reportage och nöjen.

Vad då ”likasinnade”? ”Lika rika” kanske. Och det är helt okej; för min del får rika ha sitt forum precis som många andra grupper har sina föreningar och sammanslutningar. Men varför i hela fridens dar skickar de inbjudningar till mig! Jag är ju vare sig ”likasinnad” eller ”rikasinnad!

John Cougar Mellencamp

Jag har återupptäckt John Cougar Mellencamp! Small Town från 1985, till exempel. Och Minutes to Memories. Och R.O.C.K. In the USA (A Salute to 60' Rock)! Och absolut Now more than ever! Och den relativt nya Walk tall!

Läs mer här och lyssna på en del av hans låtar här och här!

Storstäda bland myndigheterna!

Den 19 september – här nedan – bloggade jag om vikten av att Alliansen håller ord och inte tillsätter toppjobb på statliga myndigheter och verk med makar/makor, kompisar eller avdankade ministrar och andra politiker som nu hamnat utanför maktens boningar.

Idag, den 20 september, har jag en kolumn på Svenska Dagbladets ledarsida där jag framhåller vikten av att den nya regeringen snarast ser över vilka myndigheter och verk som lever sina egna liv i Sverige och rensar rejält i den rabatten.

Läs kolumnen Storstäda bland myndigheterna här.

Tidigare kolumner i Svenska Dagbladet:
5 juni i 2006: Folkhemmet dog med Affe
10 juli 2006: I Finland är allt lite annorlunda
14 augusti 2006: Domptörernas idé om integration

Upp till bevis!

Allianspartierna har lovat att se till att statliga toppjobb utannonseras och inte går till makar/makor till toppolitiker, iinte till kompisar, inte till avdankade politiker och ministrar. Nu är det upp till bevis och att Aftonbladet har fel i det de skrev den 18 september:

"Alliansen har visserligen gruffat om Perssons utnämningspolitik och därför lagt ett förslag om offentliga anninser efter generaldirektörer. Men det lär dröja innan en sådan regeländring genomförs."

Nej, det ska inte dröja att genomföra en sådan regeländring! Och det ska dröja ännu mindre att börja efterleva de principer som Alliansen gett uttryck för ska gälla vid tillsättningen av chefer för skattefinansierade myndigheter och verk. Vi är många som kommer att hålla Alliansens partiledare ansvariga för det löfte de gett, och hålla noggrann koll på hur det blir med de åtta toppjobb som nu är lediga enligt Aftonbladets lilla lista här till vänster.

Inte varannan damernas och dags att häva hemligstämplarna!

Så här skriver Hax på sin blogg:

Nej, du Maud!

Centerledaren Maud Olofsson vill ha "varannan damernas" i regeringen.

No way! Regeringen skall bestå av de mest kompetenta och lämpade medborgarna – oavsett kön!

Jag håller med, till 100 procent!

Han skriver också:

Häv hemligstämplarna!

En av den borgerliga regeringens första åtgärder bör naturligtvis vara att häva aktuella hemligstämplar – så att vi får veta vilka som var i Rosenbad på tsunami-morgonen och till vilka statssekreterare Danielsson egentligen ringde och när.

Migrationsöverdomstolen underkänner avvisning

Den nya migrationsöverdomstolen ger för första gången den nya migrationsdomstolen bakläxa. Det handlar om en asylsökande man som riskerade tortyr om han avvisades till Egypten.

Trots att den svenska ambassaden i Egypten sagt att den dom på tre års fängelse som mannen visat upp är äkta, anser både migrationsverket och migrationsdomsolen att han inte är trovärdig, eftersom han bara kan visa egyptiska identitetshandlingar från 1992.

Migrationsöverdomstolen påpekar att utredningen varit slentrianmässig, att den strider mot FN:s riktlinjer och därför ska göras om.

^Källa: