• Kategorier

  • Arkiv från 5 maj 2005

  • Kalender

    oktober 2006
    M T O T F L S
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    3031  
  • free counters
  • wordpress visitor counter
  • RSS Merit Wager

    • Utan rubrik lördag, 6 juni, 2020
        Sedan den 5 maj 2005 har jag ideellt granskat, redovisat, översatt, kommenterat och publicerat ofta unikt material, särskilt miggornas rapportering. Om ni uppskattar texterna, informationen, rapporterna, kommentarerna, stöd gärna via Subscribe med 1 krona om dagen = 30 kronor i månaden, eller med valfritt belopp via Donate, Swish eller Bankgiro.  Alla bidr […]

Plikten framför allt

Per Winberg, ordf TransportPer Winberg, ordförande, Transport
Foto: Transports hemsida

Transportarbetareförbundet kommer att polisanmäla kulturminister Cecilia Stegö Chilo för att hon anlitat svart arbetskraft.

"Det är min plikt att anmäla eftersom vi har arbetat mot svart arbetskraft",
säger förbundsordföranden Per Winberg.

Jaha. Då så. Nu blir det alltså rusning till polis och domstolar, för man får väl förutsätta att den plikttrogne förbundsordföranden ser till att också alla svartjobbare och svartjobbsköpare på hans kansli och bland hans medlemmar polisanmäls, liksom andra svenskar som, likt Cecilia Stegö Chilò, Thomas Bodström m.fl. har betalat svart för diverse olika tjänster i landet med världens högsta skatter. Plikten framför allt, Per Winberg!

Att tänka på för den nye migrationsministern

Apropå nedanstående inlägg om Mohammed och Inna:

Det är heller inte är bra att Sverige beviljar ett helt års tillfälliga uppehållstillstånd åt personer som ljugit om identitet och hemland under asylprocessen. Alltså att man ger dem ett helt år på sig för att inkomma med sanna uppgifter. Det ska inte behövas ett helt år för att människor ska inkomma med handlingar som styrker deras identitet – en månad; högst tre månader, räcker för detta. 95 procent av alla asylsökande kan skaffa identitetshandlingar från sina forna hemländer så det är inget som behöver ta särskilt lång tid.

Det här förfarandet gör att Sverige får stora extrakostnader för att försörja människor som kanske inte alls har vare sig behov av eller rätt att stanna här. Har de det, så kan de ju få tillstånd betydligt snabbare om de inkommer med korrekta uppgifter. Har de inga skäl att få stanna i Sverige och det inte finns några andra hinder så som t.ex. att de inte tas emot i sina hemländer sedan de sökt asyl i ett annat land, så måste de ju ändå återvända.

Förutom att det kostar mycket pengar så rotar sig dessa människor också ännu mer i landet under ytterligare ett år, särskilt om det finns barn med i bilden. Det är nu i oktober, november, december ett år sedan Migrationsverket i samband med den tillfälliga asyllagens införande, beviljade en massa tillfälliga uppehållstillstånd just till dem som inte medverkade till att klarlägga sina identiteter. Har dessa mäniskor nu inkommit med handlingar? Om inte: när och hur ska myndigheterna avvisa dem vilkas "tid är ute"?

Tobias BillströmMigrationsminister Tobias Bilström
Foto: regeringsansliet

Det kan inte vara Sveriges sak att försörja människor år efter år, som ljuger om det mesta och inte medverkar till att fastställa sina identiteter. Här behöver migrationsministern tänka till ordentligt och komma med nya klara och tydliga regler. Dessutom bör migrationsministern också titta på detta, det kanske finns behov av en lagändring:

I 4 kap. 3a§ utlänningsförordningen sägs att en asylsökande får arbeta under asylprocessen om beslut dröjer mer än fyra månader.  Det ter sig märkligt att Sverige ska medge undantag från kravet på arbetstillstånd för en person som inte visar någon form av identitetshandling.

Undrar om det någonsin kan bli så i praktiken, som det är i teorin, att Sverige ska ha en human och generös flyktingpolitik, att väntetiderna ska kortas, att alla ska behandlas med respekt och att de som har skäl enligt lagen att stanna och kan visa vilka de är, ska få uppehållstillstånd medan övriga så fort som möjligt ska avvisas?

Citera gärna men ange källan!

Om Mohammed och Inna

Jag har tidigare skrivit om Mohammed och Inna och deras familj, om hur myndigheterna ville splittra familjen genom att skicka Inna och barnen från Sverige medan Mohammed, som inte hade fått tillstånd att följa med, hade blivit kvar här. Jag har berättat om alla otroliga turer och om hur vi till slut förde ärendet till Europadomstolen och hur MIG i ett tämligen märkligt beslut efter nära sex år beviljade dem uppehållstillstånd och i beslutet faktiskt omedevtet erkände att de gjort fel i drygt fem år.

En del av texterna på bloggen kan läsas här (5.5 2005), här (7.5 2005),  här (14.9 2005),   här (15.9 2006) ( här (4.12 2005), här (16 januari 2006), här (20.3 2006)   här (8.5 2006), här, här och här. Dessutom finns en hel del skrivet om fallet också på Medborgarnas flyktingombudsman-MFOs sida, inte minst 17 februari 2006: Mohammed och hans familj fick uppehållstillstånd efter mer än fem år! i högerspalten.

DAGENTidningen Dagen, som genom många år följt familjens svåra tid och alla hot om polishämtning och familjesplittring som drabbat dem, skrev också om familjen för en vecka sedan, 6 oktober här och här.

Jag hoppas att den nya migrationsministern tillsammans med engagerade och kunniga ombud och andra samt med Migrationsverket, kan se till att det som drabbade Mohammed och Inna inte ska behöva drabba andra. Det är ovärdigt Sverige – och strider mot internationella konventioner som Sverige ratificerat – att splittra familjer, och det är grymt att hålla människor i Ingenmansland under orimligt lång tid.

På pricken-analys

Merit Wager)PM NIlsson
Foto: Merit Wager

PM Nilsson, politisk chefredaktör, skriver på Expressens ledarsida den 15 oktober om de viktigaste orsakerna till att den svarta ekonomin växer. De finns i huvudsak på den vita arbetsmarknaden:

Extremt hög skatt på låga löner
. Om en städfirma tar 370 kronor i timmen får den som städar 70 kronor kvar efter skatter och avgifter. Det gör att enklare arbeten lätt prisar ut sig från den vita marknaden. 370 kronor för en städtimme är för mycket för de flesta och 70 kronor är för lite för den som gör jobbet. Båda parter tjänar för mycket på en svart betalning.

Tunga skatter och snåriga regler för småföretag
. Den som jobbar i enmansbolag vet hur mycket man får slita för att få ihop till en dräglig lön. Fem veckors semester är ofta inte att tänka på. Att lägga en del av verksamheten svart förbättrar ekonomin radikalt och man slipper dessutom följa komplicerade regler som tar tid och förhindrar. Att artistbranschen till stor del är svart förklaras ofta av regeldjungeln.

En miljon går inte till jobbet. Man kan räkna hur man vill, men faktum kvarstår att antalet personer som lever på olika typer av stödsystem har ökat markant. De har ofta mycket små inkomster och om de arbetar vitt får de avdrag på bidragen eller pensionen. Det enda reella sättet för dem att förbättra sin ekonomi är att
arbeta svart.

Överhettning i byggbranschen. Många i storstadsområdena vittnar om att det är svårt att få hantverkare vitt. Utbudet av svart arbetskraft är däremot stort eftersom det finns så starka incitament för att jobba extra vid sidan av.

Höga trösklar på arbetsmarknaden. Grupper som har svårt att komma in på den etablerade arbetsmarknaden är överrepresenterade på den svarta. Det gäller särskilt ungdomar, men också personer som invandrat till Sverige. Den svarta marknaden är på gott och ont helt fri, vilket helt enligt skolboken ökar jobbchanserna för marginaliserade grupper.

Hela hans text kan läsas här.
Läs också här lite om egenföretagarnas villkor och önskemål/krav.

Svenska kvinnor både till höger och vänster väljer att se sig som offer

Konstigt så lika de är på höger- ooch vänstersidan när det gäller att skylla en massa på att de är kvinnor!

Häromdagen hörde man den nu avgångna handelsministern Maria Borelius mycket snabbt klippa av en reporter som ställde frågan om vad hon har för meriter att vara handelsminister. Hon sa:

"Det är intressant att kvinnor alltid får svara på denna fråga: Vad har du för meriter!"

Det är ju faktiskt ingen konstig fråga och den hade säkert ställts också till en politiskt fullständigt oerfaren man. Men för en del kvinnor är det här ett bekvämt sätt att slingra sig ifrån frågor som de finner obehagliga eller svåra att besvara.

Och så Gudrun Schyman, som i en debattartikel på Sidan 4 i Expressen bland annat skriver – apropå den pågående granskningen av ministrar:

"Men samtidigt är det något annat som "skaver" när jag ser mediernas förhållningssätt i den nu pågående granskningen. Det finns ett mönster. Det handlar om kvinnor. Rödögda, skrämda, jagade, ursäktande kvinnor. Cecilia Stegö Chiló och Maria Borelius heter de i dag. Laila Freivalds, Mona Sahlin och Gudrun Schyman har de hetat andra dagar. Det finns säkert fler och det finns något gemensamt. Vi är kvinnor, vi har (eller hade) maktpositioner och det handlar om ekonomi. Den privata ekonomin."

Ja men, kan ni sluta någon gång att utpeka kvinnor som korkade och svaga; som offer!
Tala åtminstone för er själva, inte för alla kvinnor. Och en reflektion: varför skriver Gudrun Schyman om sig själv i tredje person?

Läs hela hennes text här och tyck och tänk själva!

“Publik logik”

Citat ur en text om SVT av Marie-Louise Samuelsson på kultursidan i Expressen den 14 oktober:

"Och ännu så länge utgör interna fördumningstendenser ett större hot mot public service-tv:s framtid än någon regerings mediepolitik."