Nya förslag från migrationsministern

^{Migrationsminister Tobias Billström
Foto: regeringens bildarkiv}

Det börjar hända saker på migrationsområdet! Häromdagen talade migrationsministern om att han funderar på att införa obligatiriska dna-test för att fastställa om människor är nära släkt med varandra (föräldrar/barn). Han har dessutom meddelat att han nästa år lägger ett förslag om att kvinnor som importerats/smugglats från utomeuropeiska länder ska få permanent uppehållstillstånd om de vitttnar mot hallickar/smugglare. Förutom att få fler att våga vittna vill Billström också göra klart att Sverige inte är något bra land för människosmuggling:

"Vi avser att blockera och göra livet svårare för de här ligorna."

Migrationsministern får kritik av Kalle Larsson, riksdagsledamot (v), som anser att förslaget är cyniskt. Läs här  och här. Och beröm av Kvinnorforum som tycker att det är självklart att kvinnorna ska få stanna kvar här om de är beredda att ställa upp och vittna. Läs här och här.

Utsatta barn miljardindustri

Varje år köps vård på ungdomshem för 4,5 miljarder kronor. Det avslöjar Dina Pengar i en artikel den 12 november. Och ingen bryr sig!  Det är ju tydligt när man läser vad Bo Vinnerljung, forskare på Socialstyrelsen säger:

"Vi har inte utvärderat institutionsvården. Därför har vi ingen aning om behandlingen leder till positiva, uteblivna eller till och med negativa resultat. I Sverige har vi trott att bara vi vill gott så blir det gott. Men så fungerar det inte."

Hur kan han vara så naiv? Eller är det dumhet? Ingår det inte i Socialstyrelsens uppdrag att utvärdera institutionsvården? Om det gör det; om de anställda inte fullföljt sitt uppdrag och om det lett till ohemula kostnader för skattebetalarna och lidande för barnen så måste de avskedas för då har de begått tjänstefel å det skvätter om det. Hur är det möjligt att Socialstyrelsen bara kan skaka på axlarna (om nu en socialstyrelse har några axlar, ryggrad verkar i alla fall saknas) och utan att skämmas erkänna att de inte ens brytt sig om att utvärdera en sådan enormt penningslukande verksamhet där människor – barn! – hanteras?

Familjehemsindustrin är lika okontrollerad, den. Jag har i flera artiklar under rubriken Tvångsomhändertagande av barn i högerspalten, berättat om fall där barn hålls borta från sina föräldrar i åratal, placerade i mer eller mindre lämpliga familjer, ofta långt borta från föräldrahemmet. Som t.ex. de tre små muslimska barnen som placerades hos en ensamstående 74-årig kvinna i skogen… En kvinna som hånade deras religion och bestraffade dem genom att låta dem sitta stilla i en soffa i timmar. Och som fick bra betalt för det! De små barnens placering under ca 1,5 år kostade skattebetalarna 3,5 miljoner kronor och barnen en förlorad identitet, ett förlorat språk och en förlorad religion.

Hur många gånger har inte många – inte bara jag – slagit larm? Och vad har hänt? Ingenting! Som nu, i det senaste fallet som jag beskrivit i flera inlägg här på bloggen: två små barn har hållits borta från sina föräldrar och numera också sin lillebror, i tre år!!! Socialsekreterarna fortsätter at utöva sin orimligt stora makt occh vägrar göra vad de borde: återförena barn och föräldrar och – om det behövs – ge familjen stöd i hemmet (vilket också skulle bli miljoner kronor billigare…) Så vilka tjänar på detta förutom skrupelfria privata familjehemsförmedlare? Får socialsekreterarna mutor eller provision eller något annat som gör att de, år ut och år in, fortsätter att hårdnackat hålla barnen från sitt hem i ett främmande familjehem?

Jag vill att någon – helst socialminister Göran Hägglund! – ser till att den här branschen granskas nu och inte bara det: att ÅTGÄRDER VIDTAS mot socialsekreterare som slår sönder barns och föräldrars liv och  slentrianmässigt bidrar till att upprätthålla en synnerligen dyr och ofta skadlig verksamhet!

Cecilia Stegö Chilò begär ingen ersättning av staten

Cecilia Stegö Chilò har reglerat sin skuld till Radiotjänst. Hon avstår också från all statlig avgångsersättning för sina tio dagar som kulturminister. Heder åt henne som, helt korrekt, anser att skattebetalarna inte har någon del i vad som hänt henne!

Jämför detta med den ljugande f.d. statssekreteraren hos Göran Persson, Lars Danielsson, som inte jobbat på Gud vet hur länge men gladeligen tar ut 81.500 kronor i månaden, och Carin Jämtin som inte har något emot att ta ut tre löner samtidigt och Lena Sommestad som är frisk och arbetsför f.d. Persson-minister som behöver ett helt år på skattepengar för att "landa" efter regeringsskiftet. Och det finns många andra liknande exempel…

Apropå Jag mår illa 1 och 2

Apropå mina inlägg  den 11 november: Jag mår illa 1 och Jag mår illa 2 om det tortyrmordet på den unge mannen Abbas Rezai, så skriver också Expressen under rubriken Glöm inte Abbas på sin ledarsida om det idag och drar ungefär samma slutsatser som jag. Bland annat:

Det mesta talar för att föräldrarna var inblandade i mordet. Polisens tekniska undersökningar visar att sonen omöjligen kunnat utföra dådet själv. Men föräldrarna friades i brist på bevis och tilldelades i dagarna 50 000 kronor var i skadestånd. Bilden av en lyckad operation träder fram.

Påföljderna för unga våldsbrottslingar måste bli mycket större, annars ligger potentiella hedersvåldsoffer riktigt illa till. Strategin är solklar: En ung man utför själva mordet, får några års ungdomsvård, medan övriga familjen kommer undan.

Jag mår allt mer illa ju mer jag tänker på det här!