Den 11 november skrev jag ett inlägg under rubriken Går inte kraven lite väl långt? Läs gärna det inlägget först. Det handlade om huruvida en ung kvinna skulle kunna få rättshjälp. Hon blev under en längre tids vistelse i sitt forna hemland Turkiet – där hon, förutom i Sverige, är medborgare – skjuten med hagelgevär av någon som troligen inte tyckte om att hon umgicks med en viss person. Folksam hjälpte henne hem trots att hennes försäkring inte längre gällde och hon vårdas nu i Sverige, delvis förlamad efter skotten. Ett fruktansvärt öde för vem som helst och alldeles särskilt för en ung kvinna i början av livet.
Men – hur hemskt det än är och hur synd det än är om kvinnan så måste man tänka längre än näsan räcker. Man måste vara så rättvis som möjligt och man måste också tänka sig noga för innan man agerar och fundera ordentligt på vilka följderna blir om man agerar på ett visst sätt eller på ett annat. Särskilt om "man" är en myndighet vilkens beslut och bedömningar får stor betydelse för många – inte minst för staten och dess invånare/skattebetalare. För ett beslut av Rättshjälpsnämnden att betala för kvinnans kostnader vid en rättegång i ett annat land som hon själv valt att vara medborgare, blir ju praxisbildande och kan få oanade följder, följder som svenska staten inte ens helt kan förutse. För det finns många människor i det här landet som är medborgare också i andra länder och som frivilligt reser dit och vistas där kortare eller längre tid. Om det blir en ny praxis på det här området kan det bli en mycket omfattande och dyr verksamhet för staten om rättshjälp ska beviljas för dem som rest till dessa länder och där blir utsatta för brott.
Det som hänt den unga kvinnan har ju, om man tittar på fakta, faktiskt hänt i Turkiet där hon är född och är lika mycket medborgare i som i Sverige. Förövaren är med stor sannolikhet turkisk medborgare och rättegångarna hålls i Turkiet. Att i ett sådant läge, med alla dessa fakta tagna i beaktande, Sverige skulle betala advokat- och andra kostnader ter sig, hur behjärtansvärt det än vore för just denna kvinna, inte självklart och inte ens rimligt. Rättshjälpsnämndens beslut måste vara noga genomtänkt och underbyggt, vilket det förmodligen redan är i och med det avslag som den meddelat på begäran om rättshjälp.
Glädjande är att Föreningen Glöm aldrig Pela och Fadime förmodligen redan har startat sin insamling för ekonomiskt stöd till den unga kvinnan (vilket de berättade om i Svenska Dagbladet den 11 november). Det är ett mycket bra initiativ och man får hoppas de får in tillräckligt mycket pengar för att kunna hjälpa henne.
Filed under: Samhälle | Leave a comment »