Om protesterna mot höjda a-kasseavgifter

Varför låter folk sig luras att "rasa" och demonstrera? Har de inte förstått att det finns mer än en sida av saken och att man kanske borde väga in alla delar innan man "rasar"?

Facket demonstrerar och uppvaktar och "rasar" mot höjda a-kasseavgifter som påstås "drabba" människor så fruktansvärt hårt. Först och främst är "drabbar" nog ett lite väl överdrivet ord, liksom "rasar" och "katastrof" och annat som man tar till i det här landet. Ord som inte bara riskerar att devalveras utan redan har devalverats eftersom "drabbar" borde förbehållas dem som verkligen "drabbas": av krig, av svält, av naturkatastrofer, av våld. Det är också sådana händelser som är "katastrofer", inte att välmående svenska a-kasseanslutna människor får betala lite mer (absolut max 300 kr) i månaden för att tillhöra a-kassan! Särskilt som det inte ens kommer att "drabba" (!!!) de flesta alls utan de flesta kommer att få mer pengar i plånböckerna nästa år, trots den höjda a-kasseavgiften!

Titta noga på sammanställningen till vänster som gjorts av Expressen efter uppgifter från Swedbank! Den sägs visserligen visa hur stockholmarnas ekonomi förbättras, men skattesänkningarna kommer att "drabba" (!?) alla i landet som arbetar. Hur svårt är det att förstå en sådan enkel tabell? De flesta arbetande, a-kasseavgiftsbetalande människor får ju, med alla förändringar och höjningar och slopande av reduktioner, från ca 500 kr och uppåt mera i handen varje månad från den 1 januari 2007. Vad demonstrerar de då egentligen mot? Är det för att det inte spelar någon roll hur mycket mer man får i nettoinkomst varje månad utan för att man inte gillar att det är den nya regeringen som bestämt att det blir så här?

Rättshjälpsmyndighetens sammanställning av intressanta praxis

Med anledning av frågan om huruvida svenska staten via Rättshjälpsmyndigheten ska bekosta advokat m.m. i samband med en rättegång i Turkiet där en ung kvinna med både turkiskt och svenskt medborgarskap är kärande:

Det borde vara av intresse för dem som följer frågan och som uttalar sig att läsa Rättshjälpsmyndighetens sammanställning av intressanta praxis (här) och då särskilt under punkt 8 HANDLÄGGNING UTOMLANDS – ÄVEN KONVENTIONSÄRENDEN (se sid 24-26) och att även läsa lagen. Och givetvis att, om man anser att det är fel på lagen och att den bör ändras, kraftfullt verka för det. Men med så många implikationer och följder som möjligt tagna i beaktande,

Finland: Företag struntar i sitt ansvar

Finländska företag får dåligt betyg av experter på företagsetik. På papper har företagen fina principer för hur de skall agera etiskt men det brister i det konkreta arbetet. Och få bolag vågar låta andra granska vad de gör utomlands.

Finlands näringsliv EK publicerade den 15 november en sammanställning över goda exempel på företagsansvar i finländska företag. De saknar inte initiativ för att förbättra arbetarnas förhållanden och värna om miljön, men det är de själva som står för övervakningen av fabriker och underleverantörer ute i världen.

"Det är bra att företagen fäster uppmärksamhet vid frågor om sitt samhällsansvar, men ensidiga deklarationer om god praxis är inte trovärdiga ifall någon utomstående inte kan övervaka dem", säger verksamhetsledare Hannu Ohvo på fackets solidaritetscentral Sask.

Läs mer i Hufvudstadsbladet.

Helsingfors får invandrarchef

Personalcentralen i Helsingfors omorganiseras så att staden kan anställa en avdelningschef som ska arbeta med planeringen av arbetskraftsinvandring. Avsikten är också att den nya avdelningschefen ska utveckla stadens allmänna invandrarpolitik.

"Först nu får vi en heltidsanställd hög tjänsteman som ska syssla med den strategiska planeringen av invandrarfrågorna", säger biträdande stadsdirektör Ilkka-Christian Björklund.

Fullmäktige beslöt också att staden inte får glömma att romerna också har stora svårigheter att komma ut på arbetsmarknaden.

^Källa:

“Folket röstade fel”

Tonläget i diskussionen om högre a-kasseavgifter är högt. Utanför riksdagshuset demonstrerade facket  på morgonen den 16 november och SACO:s ordförande och andra uttalar sig i Ekot. Bland dem en man vars namn och bakgrund jag inte uppfattade, men som uttryckte det som det hela i grunden verkar handla om, nämligen att: "folket röstade fel". Det känns "ideologiskt fel" att regeringen nu är borgerlig, det är egentligen det som är det största felet.

Och ingen från fackets sida sade förstås något om att så gott som alla låg- och medelinkomsttagare kommer att få mer pengar i handen efter årsskiftet trots något höjd a-kasseavgift eftersom skatten samtidigt sänks (mer än a-kasseavgifterna höjs). Det är ju lämpligt att glömma bort att framhålla, när man har åsikten att folket inte vet sitt eget bästa och att folket har röstat fel.

Läs och lyssna här till reportage i Ekot.

Finlandssvensk ordbok # 9

Det finns så många härliga, spännande och lite konstiga ord i finlandssvenskan! Jag vill gärna sprida dem genom att ta upp dem på bloggen. Tidigare ordlistor finns under kategorin Finland, finlandssvenskt, finskt i högerspalten. (Man får scrolla tills man hittar dem…).

GLIDANDE ARBETSTID
flexibel arbetstid, flextid

GRODPINGLA
grodyngel

GRUNDANDE MÖTE
konstituerande möte

GRUNDLAGSUTSKOTTET
konstitutionsutskottet

GRYNOST
keso, färskost

GRÅNING
gryning, skymning

GRÄDDSKUM
vispgrädde, vispad grädde

GRÄLOR
bannor, skäll

GRÄSLINDA
gräsplan, gräsmatta, äng

GUMMITOSSOR
gymnastiskor

GÅ ÅT SOM SMÖR PÅ HETA STENAR
gå åt som smör i solsken, gå åt som smör

^{Källor:
min egen vokabulär och Finlandssvensk ordbok av Charlotta af Hällström och Mikael Reuter, Schildts förlag.}