• Kategorier

  • Arkiv från 5 maj 2005

  • Kalender

    november 2006
    M T O T F L S
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    27282930  
  • free counters
  • wordpress visitor counter
  • RSS Merit Wager

    • Utan rubrik lördag, 6 juni, 2020
        Sedan den 5 maj 2005 har jag ideellt granskat, redovisat, översatt, kommenterat och publicerat ofta unikt material, särskilt miggornas rapportering. Om ni uppskattar texterna, informationen, rapporterna, kommentarerna, stöd gärna via Subscribe med 1 krona om dagen = 30 kronor i månaden, eller med valfritt belopp via Donate, Swish eller Bankgiro.  Alla bidr […]

Mordbrand och arsenik

I tv-serien Close to Home i TV3 den 22 november handlar det bland annat om mordbrand. På åklagarens kontor diskuteras händelsen och en av männen säger:

"I talked to the arson investigator." ("Jag talade med den som utreder mordbranden")

Detta hade översatts till: "Jag talade med arsenikexperten"!

Snacka om att folk som inte kan engelska och förlitar sig på översättningen blir konfunderade!

P.S. Följande mejl kom från Karl-Erik sedan han läst det här inlägget:
För några år sedan såg jag Den längsta dagen på video. I en scen sitter Richard Burton som dödligt sårad soldat och ber en annan soldat om en cigarrett. "I´m dying for a cigarette", säger han. Översättningen löd: "Ge mig en cigarrett innan jag dör."

Riksdagsledamöter frågar ministrar om allt möjligt

riksdagenHäromdagen var det en riksdagsledamot från Folkpartiet som ställde frågor till migrationsministern om varför det är så svårt för folk som söker besöksvisum från Syrien för att besöka anhöriga i Sverige att få komma hit och också varför de måste betala för visumansökningarna trots att de sedan inte får visum. Och vad har migrationsministern med det att göra? Vi har ju inte ministerstyre så den typen av frågor borde väl rimligtvis ställas till (och avgöras av ) relevanta myndigheter och ambassader, inte till ministrar! Läs mer om just den här frågan – och även de snabba och tydliga svaren på frågorna här, under den 17 och den 19 november

Och nu ställer en socialdemokratisk riksdagsledamot något som också ter sig som en ”okynnesfråga” under rubriken Rättshjälp för svenska medborgare utomlands till justitieministern. Frågan lyder:

Den 19-åriga svenska medborgaren Tugba Tunc sköts i somras ned på öppen gata i Turkiet då hon för sin släkt förklarat att hon vägrade gifta sig med den man som släkten hade utsett. Tugba Tunc sköts av en släkting som är gripen och häktad av turkisk polis. Inom en snar framtid kommer rättegången att äga rum. Tugba Tunc har ansökt om att få rättshjälp men hennes ansökan har blivit avslagen med hänvisning till att det inte finns särskilda skäl till att hon skulle erhålla hjälpen. Tugba Tunc har nu överklagat beslutet till Rättshjälpsnämnden.

Med anledning av detta vill jag fråga vad justitieministern avser att vidta för åtgärder för att förstärka rättshjälpen för svenska medborgare som behöver hjälp utomlands.

Och vad har ministern med detta att göra? Vilka ”åtgärder” kan hon rimligtvis vidta som minister? Knappast några alls. Det är de relevanta myndigheterna som riksdagsledamoten ska vända sig till, såvida hon inte tycker att vi ska införa ministerstyre! Att ta upp frågor om enskilda människors problem på detta sätt i riksdagen, med en minister, kan inte vara rätt. Hoppas att ministern avstår från att svara och hänvisar (att det ens ska behövas!) frågeställaren till korrekta institutioner.

Det verkar som om riksdagsledamöter nästan missbrukar sin ställning när de upptar ministrars tid med frågor som knappast ska ställas till dem. Det kanske vore bra om någon kunde hålla en genomgång med de riksdagsledamöter som använder sig av sin frågerätt på ett felaktigt sätt, och berätta hur det svenska samhället är uppbyggt och hur det fungerar, bl.a. med självständiga myndigheter och tydliga gränser för vad ministrar kan, får och bör göra. Man borde nog i o f s kunna ställa krav på dem som sitter i Sveriges riksdag att de redan har dessa kunskaper, men eftersom så kanske inte alltid är fallet och de ändå tas in som ledamöter, så måste de få den utbildningen.

Medieuppmärksamhet – om det är det som riksdagsledamöterna är ute efter genom att ställa sådana här frågor – det får de försöka skaffa sig på annat sätt.

P.S. Om jag har fel och om det här är frågor som svenska ministrar faktiskt anser att de ska besvara, då är systemet annorlunda här än i många andra länder och då får jag själv gå en kurs och lära mig mer om det!

Sverige – en nästan perfekt demokrati!

The Economist logo"Sverige är världens mest demokratiska land." Det anser den brittiska tidningen Economist vars analysenhet, Economist Intelligence Unit, har granskat 167 av världens länder från demokratisk synpunkt och satt poäng. Sverige vinner, med 9,88 poäng av 10 möjliga.

"En nästan perfekt demokrati"
, konstaterar The Economist.

På papperet, ja.