Nya euro-länder

Den 1 januari 2007 infördes euron i Slovenien. Därmed är Slovenien den 13:e medlemsstaten i EU som inför den gemensamma valutan och den första av de nya medlemsstaterna som går med i Ekonomiska och monetära unionen i Europa.

Slovenien var alltså det första av de nya EU-länderna som fyllde eurokriterierna. Landets ekonomi är visserligen i EU-perspektiv så liten att den inte skulle rubba euroområdets stabilitet även om den inte vore i gott skick, men regler är till för att följas.

Slovenien gränsar till de båda euro länderna Italien och Österrike, så nu underlättas umgänget över gränserna ytterligare. Däremot accentuerar Sloveniens anslutning till euron Danmarks, Storbritanniens och Sveriges utanförskap. Även en tidigare jugoslavisk delrepublik har nu kört förbi dem i detta högst väsentliga integrationsavseende.

^{Källor:
+ECB}

Ingen jämlikhet på arbetsmarknaden ? enmans- och småföretagare i strykklass

Undrar vad Maud, Sven-Otto, Anders och alla andra i regeringen, skulle säga om någon av de här autentiska slutskattsedlarna hade ramlat ner i deras brevlåda trots att de jobbat hårt hela året och inte ens haft råd att ha semester:

Beskattningsbar inkomst = 242.700 kronor. Summa skatt = 151.100 (ca 63 %)
Beskattningsbar inkomst = 174.100 kronor. Summa skatt = 106.500 kronor (ca 61 %)
Beskattningsbar inkomst = 201.500 kronor. Summa skatt = 144.406 kronor (ca 71 %)

I Svenska Dagbladet på nyårsafton skriver PJ Anders Linder i sin ledare bland annat:

"Men vart man kommer i det svenska samhället är det löntagarperspektivet som dominerar: i skolan och på universitetet, hos Skatteverket och Försäkringskassan, bland hyresvärdar och banker. Regeringen ensam kan inte förändra alla insuttna attityder över en natt, men man kan börja med att städa framför egen dörr. Man kan till exempel förändra socialförsäkringssystemet så att det fungerar även för egen- och småföretagare. I dag tvingas de att betala stora pengar till trygghetssystem som de har mycket liten praktisk möjlighet att ta hjälp av. Kanske är den rätta vägen att, som Företagarna förordar, ge företagare rätt att ställa sig vid sidan om och hitta egna personliga lösningar?"

Och:

"På arbetsmarknaden råder ofta inte ens ensidigt löntagarperspektiv utan ensidigt fackföreningsperspektiv. Las ger rättigheter till facket snarare än individen.
———–
Här måste regeringen tänka om. Signalerna att näst intill inget ska hända med den fackliga makten motverkar på ett mycket olyckligt sätt de andra, positiva besked som Alliansen har att komma med: allra helst när det är jobb, anställningar och sysselsättning som är de mest centrala frågorna. Vad tror ministrarna att rapporteringen om blockaden mot Wild’n Fresh betyder för människors lust att starta eget och anställa?”

Just det! Det är vad jag själv och många med mig har skrivit om, pratat om, på olika sätt försökt föra fram både till den förra regeringen och till den nya – utan resultat! Hur är det möjligt att ingen med makt och möjlighet att förändra dessa oerhört ojämlika villkor som råder för arbetande människor i Sverige gör det? Fattar regeringen inte allvaret? Fattar regeringen inte hur det går för Sverige om man fortsätter att krama ur enmansföretagarna allt de har och mer än så, när dessa ju borde vara potentiella "anställare och "jobbskapare"? Och när man tillåter att facket trakasserar hårt arbetande småföretagare?

Regeringen lovade underlätta för enmans- och småföretagare, det var ett av de viktiga löften Alliansen gick till val på. Det är nödvändigt för enskilda individers skull, men också för hela landets, att regeringen håller det löftet.

Kongo-Kinshasa visste hon i alla fall var det låg…

Som sagt: var Kongo-Kinshasa ligger måste dåvarande utrikesministern, Laila Freivlads,  i alla fall ha vetat (även hon aldrig hade hört talas om Phuket annandag jul 2004…), när hon godkände 22 miljoner skattekronor i bistånd just dit för två år sedan! Men även om hon nu visste var landet låg: hur kunde hon godkänna sådana enorma utbetalningar på ett ynka underlag på 14 vaga rader om att 15 av de 22 miljonerna skulle gå till "externa konsulter"?

Så här skrev Freivalds enligt flera medier (bl.a. SR där kan man läsa Freivalds brev – och Expressen) till Sydafrikas utrikesminister Nkosazana Dlamini-Zuma:

"I have consulted with my colleague Carin Jämtin, Minister for International Development Cooperation, and I am pleased to announce that Sweden will be able to contribute around 3 million US dollars."

Och nu vill ingen ansvarig svara på frågor! Intee sig Laila Freivalds (högsta ansvarig), inte den dåvarande ansvariga chefen på Sida, Lotta Sylwander och inte heller den andra ansvariga (?!) ministern, biståndsministern Carin Jämtin, socialdemokraternas eventuella nya partiledare?

Så fega, så oansvariga är de alltså, att ingen av dem står upp för vad de gjort och vad de känt till!  Men det var lätt att vifta iväg med skattebetalarnas pengar när man satt högt upp i maktsfären och kanske trodde att det aldrig skulle komma fram hur vårdslöst eller rentav krininellt man handskades med andras pengar! Om det var kriminellt – grov trolöshet mot huvudman, typ, eller liknande – får väl vidare utredningar ge besked om. Att detta förfarande måste utredas i grunden är ju solklart, liksom att någon/några helt oberoende och ojäviga och utan fingrar i socialdemokratiska syltburkar, gör en noggrann revision på hela Sida, helst med lupp! Varför inte t.ex. vår numera allestädes närvarande och mycket aktive JK och hans personal?