Nio dagar med comhem-problem

Nu är det den nionde dagen med stora e-postproblem för oss som köpts upp (UPC/chello) av comhem! Jag får nästan inga mejl alls, det sipprar in ett eller annat under ett dygn när det vanligtvis kommer hundratals! Jag har ingen aning om vilka viktiga mejl med jobberbjudanden och från människor som behöver snabba svar och en massa annat som jag aldrig har fått! Och som folk tror att jag har fått och som de börjar irritera sig för att jag aldrig svarar.

Det här är en smärre katastrof (nå ja, allting är relativt…) för väldigt många människor som sköter större delen av sin kommunikation med företag, myndigheter och vänner via e-post. Och ingen ljusning är i sikte. Idag står det så här på comhems sajt:

2007-01-19 16:08         Alla orter         Tillfällig förändring av vår eposttjänst.

"Tillfällig förändring"???!!! Jag har haft fördragssamhet med comhem, jag har sagt till mig själv att det naturligtvis tar lite tid att inkorporera en massa nya abonnenter i systemet, men nu förolämpar comhem min intelligens: "Tillfällig förändring"! NIO DAGAR AV "TILLFÄLLIG FÖRÄNDRING"!!!! Nu ska jag börja se mig om efter en annan leverantör!

Är det staten som betalar fackliga utbildningar?

Att läsa på LO:s sajt om ett regeringsbeslut den 20 december 2006:

Förutom försämringar av a-kassan innebär beslutet att den borgerliga regeringen lägger ner Arbetslivsinstitutet och tar bort medel för funktionsutbildning av skyddsombud och regionala skyddsombud, bolagsstyrelseutbildningen plus ytterligare försämringar.

Har facket månne någonsin tänkt på att med de miljarder (?) som de förfogar över så kanske en del av de pengarna kunde gå till de utbildningar de räknar upp? Jag visste ärligt talat inte ens om att det är regeringen som betalar sådana fackliga utbildningar, jag har aldrig hört talas om det! Men så måste det ju ha varit eftersom LO skriver att regeringen "tar bort" dessa medel. Är det våra skattepengar som har gått till fackliga utbildningar? Nobody ever asked me…

Lata finländare blir dyra för samhället

Lata finländare blir dyra för samhället, stod att läsa i den finlandssvenska dagstidningen Hufvudstadsbladet häromdagen. Det berättas att bristen på vardagsmotion beräknas kosta Finland 400 miljoner euro per år (närmare 3,7 miljarder kronor!). Nästan var tredje finländare motionerar för lite och det kostar 300-400 miljoner euro per år i sjukskrivningar och social- och hälsovårdskostnader.

"Det här är en siffra som våra beslutsfattare borde förstå", säger Mikael Fogelholm, chef på UKK-institutet.

Var femte arbetsför lider av fetma, var femte tonåring av övervikt. Samtidigt tränar vi aktivt som aldrig förut, vilket får Fogelholm att peka ut den dalande vardagsmotionen som huvudboven.

"Det är sannolikt en tungt vägade faktor även om vi också sover mindre och dricker mer läsk och alkohol", säger Fogelholm som tycker att varje nybygge borde tvingas presentera en hälsokonsekvensbeskrivning.

Blivande s-ledaren inte med i facket

^{Mona Sahlin
Foto: riksdagen}

Jaha och så fick vi återigen ett bevis på att det som ska gälla folket inte gäller s-makthavare! För enligt socialdemokratiska arbetarpartiet ska ju alla – solidaaariskt – vara med i facket (som bidrar med enorma summor till just det partiet…). Enligt uppgifter från TT m.fl. har Mona Sahlin inte varit med i facket under elva år.

Ska man skratta eller gråta? Normalt borde ju Mona Sahlin och alla andra människor i Sverige ha rätten att själva välja vilka föreningar de vill vara med i. Men Mona Sahlin ska ju bli ny ledare för "partiit" som ju nästan lever i symbios med facket – och så är hon själv inte med! Så här kommenterar hon detta faktum, via sin pressekreterare:

"I samband med Sahlinaffären (1995 reds anm) straffade jag ut mig som medlem i Handels, och under tiden sedan som egen företagare var det inte naturligt att vara med i Handels. Efter valförlusten 2006 och Reinfeldts alla angrepp på facket blev det viktigt för mig att träda tillbaka igen som medlem i Handels."

^{Läs Mona Sahlin gick med i facket förra månaden (Expressen), Fackförbunden kritiska (Expressen), "Vi har inget förtroende för henne" (Expressen), "Självklart borde hon vara med i facket" (Aftonbladet), Sahlin utanför facket i elva år (SvD).}