Byggnads kommenterar Europadomstolens dom

" Europadomstolens dom var oväntad", säger Byggnads ordförande Hans Tilly på Byggnads sajt

"Oväntad"? Hur kan han påstå att det är oväntat att en domstol, vars fullständiga beteckning är Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna, skulle komma till något annat beslut än att en förening inte med tvång kan ta pengar av människor som inte har något med den organisationen att göra?

På Byggnads sajt kan man också läsa:
Såväl den svenska Arbetsdomstolen som Europarådets kommitté för sociala rättigheter har tidigare slagit fast att uttagande av granskningsarvode av oorganiserade inte kränker oorganiserade arbetstagares negativa föreningsfrihet.

"Det är mycket förvånande att Europadomstolen gjort en annan bedömning, dessutom på ett mer begränsat underlag. Vi ska nu noga analysera domen, som i och för sig riktar sig mot den svenska regeringen, och se vilka eventuella konsekvenser den får inför den kommande avtalsrörelsen."

Byggnads, som varit vana vid att ha all makt och kunnat strunta i enskilda individers rättigheter, är nu förvånade och kallar den enda rätta domen "oväntad"! Och samtidigt blandar de ihop sina egna affärer och avtalsrörelsen med denna självklarhet: att de inte har rätt – och aldrig har haft rätt – att ta pengar av människor som inte är med och inte stöder deras organisation! Byggnads borde inte blanda in det faktum att de "förlorar" ca 30 miljoner kronor per år på att de inte får ta ut olagliga avgifter, de borde i stället betala tillbaka allt som de tagit ("stulit", brukar det kallas om man olagligen tar pengar av någon) av enskilda byggarbetare mot deras vilja. Att räkna in och bygga verksamhet på olagliga pengar är vad maffian sysslar med och knappast något som en svensk fackförening borde engagera sig i.

På Rapport kunde man den 13 februari höra fackordförande Hans Tilly meddela att han och facket inte alls tolkat det som att man måste upphöra med att ta ut ca 300 kronor per månad av skattade pengar av icke fackligt anslutna byggarbetare. Nej, minsann, det är "business as usual"! Och det ska bli konflikt om inte arbetsgivarna – trots domen i Europadomstolen! – fortsätter att ta pengar från enskilda individers löner, mot deras vilja, och pytsa in kosingen till facket. Som sagt: det är maffiametoder och inte något som seriösa arbetsgivare eller fackföreningar ska syssla med!

 

Europadomstolen underkänner Byggnads avgifter!

Det är inte tillåtet för LO-förbundet Byggnads att ta ut avgifter från oorganiserade byggarbetare. Det slår Europadomstolen fast i en dom. Domstolen fäller den svenska staten för brott mot artikel 1 i konventionen för de mänskliga rättigheterna, som ger varje person rätten att disponera över sina tillgångar.

En seger för den enskilda individen mot en mäktig och maktfullkomlig jätteorganisation!

^{Läs mer bl.a. här.}

“Enstaka krigsförbrytare och mördare”

Irakier söker sig till Sverige för att många redan har släktingar i Sverige, men också för att många i Irak "vet" att Sverige har en generös asylpolitik, berättar flyktingarna. Sverige är det land i Europa där det är lättast för irakier att få asyl och där irakier som får uppehållstillstånd får hjälp att flytta sina övriga familjemedlemmar från Irak till Sverige.

Enligt flyktingarna finns det i dag i Irak resebyråer som man kan vända sig till för flykten till Sverige. Allt man behöver är pengar och några passfoton. Resan från Bagdad till Arlanda tar ibland endast tre dagar. Att komma till just Sverige är så lätt, för den som har pengar, att många irakiska flyktingar undrar själva om den svenska staten inte känner till allt men väljer av humanitära skäl att inte hindra irakiska flyktingar att nå Sverige.
 
Det står att läsa i en kolumntext i Upsala Nya Tidning idag. Vidare skriver kolumnisten:

Jag tror att den svenska staten har denna kunskap, och att Sverige trots, medvetenheten om att enstaka krigsförbrytare och mördare kan få asyl på falska grunder, har valt att ha en generös asylpolitik.

Jag har inga andra kommentarer än: om priset för Sverige att föra en "generös asylpolitik" är att staten då ska se mellan fingrarna med falska identiteter och enstaka krigsförbrytare och mördare så borde nog svenska folket tillfrågas om de tycker att det är okej.

Snömos

Inte sällan läser eller hör jag folk säga saker som låter fina när man lyssnar utan att reflektera över inehållet. Idag, den 13 februari, står följande att läsa i en liten artikel i Dagens Nyheter under rubriken Gräddan ska trimma Sverige (som handlar om "global pratklubb" – forskningsminister Lars Leijonborgs globaliseringsråd):

^{Lars Leijonborg
Foto: Pawel Flato}

"Med utslätning blir globaliseringsrådet en pratklubb. Med provokation blir ömma tår trampade på. Lars Leijonborg håller lite motvilligt med, men hoppas att allmänhetens stöd ska bära kloka idéer framåt."

Vad jag undrar över här – som låter fint när man lyssnar på ytan men är svårt att begripa när man försöker förstå innebörden – är orden: "…allmänhetens stöd ska bära kloka idéer framåt". Meningen, och själva meningen med meningen, går mig förbi. På vilket sätt ska "allmänhetens stöd bära kloka idéer framåt"? Och vilken "allmänhet" menas? Vilka "kloka idéer" ska denna allmänhet "bära framåt"? Och vad betyder "bära framåt"?

Så mycket oklarhet i en enda kort mening!

Iraks utrikesminister besöker Stockholm

Iraks utrikesminister Hoshyar Zebari besöker inom kort Sverige, berättar Sydsvenskan den 13 februari. Han ska föra samtal med sin svenske kollega Carl Bildt om hur svenska företag kan bidra till att återuppbygga Irak. Men han ska med stor sannolikhet också diskutera passkandalen på Iraks ambassad i Stockholm.

Ambassadens generositet med att utfärda passhandlingar tycks ha berott på både att de sökande betalat bra och på att deras identiteter varit svåra att verifiera.

Storbritannien och Beneluxländerna har av säkerhetsskäl stängt gränserna för irakier med pass från Iraks ambassader i Sverige och Frankrike. Också USA har infört liknande regler. Enligt tidningen Boston Globe har tusentals irakier med giltiga amerikanska viseringar därmed stängts ute från USA. Bland dem finns affärsmän, diplomater och ett stort antal studenter vid amerikanska prestigeuniversitet.

Det är irakiska pass i den så kallade s-serien (som utfärdats av bl.a. ambassaden i Stockholm) som anses vara allt för lätta att förfalska.

Varför har inget hänt förrän nu, trots att det varit känt för Migrationsverket och därmed även, måste man förmoda, regeringen? Är det svensk flathet och långsamhet som möjliggjort den här skandalen? Andra länder har ju stoppat s-passen för länge sedan. Men inte Sverige…

Congratulations, bullies!

Ordet "bullies" finns inte på svenska. Inte i exakt den betydelsen som ordet har på engelska. "Bully" skulle väl närmast översättas till "mobbare", men det är egentligen mer "trakasserare". Ja: "trakasserare"! Det är trakasserare som jagar microföretagare. Och Handelsanställdas förbund har trakasserat – "bullied" – en ung kvinna till underdånighet och lydnad. Detta står att läsa på DN Ekonomi:

Blockaden mot sminkbutiken Make Up Store i Kristianstad blev kort. Efter några timmars uppståndelse skrev ägaren Victoria Frankenius på ett avtal med facket.

- Jag gjorde det inte frivilligt, säger hon.

Ägaren av den lilla salladsbaren Wildn' Fresh jagades och trakasserades av HRF:s bullies. Hon skrev inte heller på frivilligt. Hon sålde i stället.

Som sagt: Congratulations, bullies! You win! Facket vinner. Men Sverige förlorar.

Snart måste någon ta ett fall till Europadomstolen för att få det prövat om medlemmar i vissa föreningar får ta sig rätten att  trakassera människor som inte vill vara med i deras föreningar! Det kan inte vara förenligt med de konventioner om mänskliga fri- och rättigheter som Sverige ratificerat att tillåta att vissa föreningar i Sverige får jaga och trakassera folk för att tvinga dem till underkastelse och att skriva avtal med en förening de inte vill ha avtal med! Det kan inte vara rätt!