Migrationsverket underkänner de irakiska s-passen

Migrationsverket beslutade på fredagen att inte längre acceptera irakiska så kallade s-pass. S-pass är en resehandling som irakier utanför Irak kan skaffa sig vid irakiska ambassader. Handlingarna är enligt svenska myndigheter för lätta att förfalska för att de ska duga som pass. Samma inställning har Storbritannien, Beneluxländerna och USA. Sannolikt betyder beslutet att det blir svårare för irakier att ta sig till Sverige legalt, för att senare söka asyl.

^{Generaldirektör Janna Valik, Migrationsverket}

"Jag har sett mycket allvarligt på uppgifterna om att irakiska resehandlingar är lätta att manipulera och Migrationsverket har därför analyserat frågan. Det har resulterat i att verket föreslagit styrelsen att inte godkänna de s.k. S-passen, vilket också är i linje med de slutsatser som andra EU-länder dragit. Att bedöma handlingars äkthet är en realitet i vår verksamhet som vi hanterar genom att göra en individuell prövning utifrån en samlad bedömning av allt det som individen presenterar", säger Janna Valik.

Finland: Svenskspråkiga skolor beredda på fler invandrarelever

Nu ska svenskspråkiga skolor i Helsingfors förbereda sig för att ta emot fler elever med invandrarbakgrund. Svenska utbildningssektionen godkände i går ett åtgärdsprogram för invandrarelever.

Hittills har rätt få skolbarn med invandrarbakgrund sökt sig till svenska skolor. De som har gjort det har i allmänhet redan påbörjat sin skolgång på svenska, antingen i en svensk miljö i Finland eller i Sverige. Utländsk arbetskraft blir allt vanligare och antalet utländska familjer som för en kortare eller längre tid befinner sig i landet ökar förmodligen också. I dag finns 99 barn inom svenskspråkig barnomsorg i Helsingfors ett annat modersmål än svenska eller finska. Motsvarande siffra i grundskolan är 44.

^Källa:

Oro på Åland för “översättningstvåspråkigheten”

"Finlands tvåspråkighet fungerar bristfälligt. Kunskapen om Ålands särintressen är dålig i hela Finland, också i Svenskfinland", anser den avgående åländska riksdagsmannen Roger Jansson. Mest negativt är enligt honom vad han kallar "översättningstvåspråkigheten", det vill säga att allt lagstiftningsarbete går på finska och först då lagstiftningsprocessen är färdig översätts slutprodukten, lagarna.

"En förutsättning för att Åland skall kunna fortsätta vara en enspråkigt svensk del av Finland, i enlighet med den internationellt garanterade enspråkigheten, är att tvåspråkigheten i landet fortsätter fungera särskilt i statsförvaltningen", säger Jansson.

Också Ålands särintressen behandlas bristfälligt i riksdagen. Inställningen till dem är i grunden positiv, men kunskapen om vad självstyrelsen innebär är jättedålig i hela Finland, också bland finlandssvenskarna, säger Jansson.

Den Käre Ledaren fyller 65 år

^{Kimjongilla-blommor som är speciellt framodlade för att blomma kring Kim Jong-ils födesedag den 16 februari}

I Nordkorea firar man att Den Käre Ledaren fyller 65 år! Hsns födelsedag är den största nationella helgdagen varje år och den dagen hålls massor av parader, blomsterutställningar och avges lojalitetsförklaringar till den här envåldshärskaren som håller sitt land i ett järngrepp.

I huvudstaden Pjongjang köar tusentals nordkoreaner för att få lägga blommor och salutera den stora bronsstatyn av den Käre Ledarens döda fader, Kim Il-sung, som var Nordkoreas grundare. Han dog år 1994.

I devota ordalag bekänner invånarna sin påtvingade dyrkan av såväl fadern – Den Store Ledaren – som sonen – Den Käre Ledaren. De säger sig vara stolta över att få tjäna sina ledare och personkulten kring dessa personer är sjukligt total. Förresten: undrar vad nästa ska Ledare kallas när både "Den Store" och "Den Käre" är upptagna?

Tillägg till nedanstående inlägg

Visst, avvisningen av 81-åriga Hawa Yacoub som jag skriver om nedan, är osmaklig. Det är fruktansvärt för varje enskild individ när sådant här händer – Hawa Yacoub är inte den första åldring som avvisats från Sverige trots att hon har barn här som vill ta hand om henne. Inte den sista heller… För lagen tillåter inte invandring för gamla föräldrar som fått uppehållstillstånd i Sverige och lag är lag. Vill man att det ska vara annorlunda så måste lagen ändras! Men vad det i förlängningen skulle innebära (det kan låta krasst men är ett faktum) om gamla föräldrar som har vuxna barn med uppehållstillstånd här, också skulle ges tillstånd att stanna, är att det skulle medföra mycket stora kostnader för det svenska samhället.

Vi har hundratusentals människor här som kommit hit som flyktingar eller asylsökande och som har fått en fristad här. Många av dem arbetar, betalar skatt, har inlemmats i samhället och lever här på samma villkor som ursprungssvenskarna. Men väldigt många har aldrig arbetat och aldrig betalat skatt utan totalförsörjts via de skatter som andra betalar. Också detta är till viss del givetvis okej – även om det förmodligen skulle kunna vara ganska många fler som jobbade om de inte från första dagen de satte sin fot i Sverige vants vid att bli bidagsberoende.

Om lagen ändrades så, att vuxna barns gamla föräldrar från olika länder i världen, beviljades uppehållstillstånd i Sverige, då skulle kostnader för sjukvård, tandvård, hjälpmedel, försörjning etc bli oerhört stora. Vad kostar en hjärtoperation eller en njurtransplantation? Tandvårdsbehandlingar? Rullatorer, hörapparater, mediciner etc? Om människor som aldrig själva kunnat (och i en del fall inte velat) arbeta och betala skatt och även deras ålderstigna föräldrar ska både försörjas, vårdas, opereras här måste man ha folket med sig! Och om folket inte skulle vara med på noterna så kan man inte avfärda det som "rasism" eller "främlingsfientlighet". Någonstans måste gränser dras och det är alltid mycket, mycket olyckligt i de enskilda fallen – mitt hjärta blöder för Hawa Yacoub lika mycket som för alla andra i liknande situation. Avvisningen av dem är osmaklig.

Förutom ovanstående resonemang ska man också ta i beaktande att Migrationsverket faktiskt inte stiftar lagar! Utlänningslagen är stiftad av riksdagen och Migrationsverket måste följa den. Lagen medger inte att gamla föräldrar beviljas uppehållstillstånd här, hur ömmande deras fall än är. Så skjut inte på budbäraren i detta fall! Men om svenska folket, känt för sin solidaritet med de svaga och sitt engagemang för nödlidande, i t.ex. en folkomröstning skulle rösta "ja" för fri invandring av f.d. asylsökandes gamla föräldrar och visa att de har viljan att offra egna förmåner och dela med sig och visa solidaritet med dessa människor, då kanske lagen kan ändras.

P.S. Jag tycker det var bra att poliserna vägrade köra den gamla kvinnan till flygplatsen – det finns lagar och det finns regler, men det finns också något som kallas "sunt förnuft"!

Osmaklig avvisning

81-åriga Hawa Yacoub i Järfälla kan varken gå eller prata. Hennes barn bor i Sverige, men Hawa ska ensam avvisas till Syrien. Samtiidigt har det kommit – och kommer – massor av människor hit som vi faktiskt inte vet om de har asylskäl eftersom vi inte ens med säkerhet vet vilka de är och varifrån.

Det är TV4 som rapporterar om 81-åriga Hawa Yacoub som kom till Sverige med sin man år 2003. I Sverige bor sju av hennes barn. Sedan hennes man dog i cancer för drygt tre år sen har Hawa blivit svagare. Hon har ramlat och brytit armen på två ställen, hon kan inte gå eller prata, och hennes barn och barnbarn turas om att sköta henne.

Hawa har sökt uppehållstillstånd i Sverige sju gånger, men trots flera olika intyg från olika läkare som vittnar om hennes dåliga hälsa, har hon fått avslag efter avslag.

De poliser som i somras skulle avvisa henne vägrade att köra henne till flygplatsen när de fick se henne, de tyckte inte det var värdigt att skicka henne till Syrien helt själv. Men trots det menar Migrationsverket att hon ska avvisas, eftersom de bedömer att hon skulle klara flygresan.

Jag har inte sett alla handlingar så jag kan förstås inte veta alla detaljer i ärendet, men om det är precis så som TV4 rapporterar så måste jag säga att det är starkt stötande att vi kan ha beviljat terrorister och mördare "skydd" (!!?) här (läs inlägget "Enstaka krigsförbrytare och mördare"), medan en gammal tant ska kastas ut till ensamhet och, kan man förmoda, därmed en snabbare död. Osmakligt, det är vad det är.

Rektor har ansvaret och därmed sista ordet

Och så rapporterar P1 Morgon om att allt fler skolor sätter upp övervakningskameror både inomhus och på skolgården. När rektorn på en gymnasieskola i Helsingborg satte upp kameror utan vad elevrådets åsikter fick överväga, då blev eleverna förbannade. Så nu är det ett himla liv där om att man det kan vara kränkande mot eleverna att man inte brytt sig om deras åsikter i övervakningskamerafrågan och bla bla bla. Hå hå ja ja! Om eleverna förstör, vandaliserar, stjäl så är det rektorns skyldighet att vidta alla tänkbara åtgärder för att stoppa detta och att inte vika sig för dem som utför vandaliseringen!

^{Läs och lyssna mer här.}

Vad är det här för land?

Jag säger som jag sa i mitt inlägg Svensk skola stänger för att eleverna inte ska behöva "må dåligt"! här nedan: Herre Gud, vad håller ni på med, människor? Vad är det för land, det här? Nu läser jag på DN Debatt under rubriken "Vart tredje mobbningsfall utförs av lärare mot elev" och måste som så många gånger tidigare undra: vad är det för fel på det här folket?

I det första fallet handlar det om vuxna i skolan som smiter från sitt ansvar som vuxna och lärare och stänger en hel skola för att "några kan bli ledsna för att de inte får blommor på Alla Hjärtans Dag". Och nu handlar det om att vuxna i skolan som – enligt debattartikelskrivarna – kränker sina elever! Är ni sjuka i huvudet, ni som gör det? Det måste ni vara, och i så fall har ni ingenting att göra i en skola där ni påverkar unga människors liv.

"37 procent av kränkarna är lärare", skriver Peter Gill, professor i pedagogik, högskolan i Gävle, och Anne-Lie Ericson, amanuens,  högskolan i Gävle. "Och 66 procent av dem är kvinnor". Det låter hemskt. Fast, å andra sidan, med vetskap om hur lätt svenskar känner sig "kränkta" och "ledsna" och "mår dåligt", så vet jag inte riktigt hur jag ska tolka allt detta.

Det gäller att stanna upp och tänka till och inte bara låta sig triggas av braskande rubriker. Jag tror att med det svenska måttet på vad som är kränkande och vad som gör folk ledsna (att de inte får blommor på Alla Hjärtans Dag, t.ex.), så får vi nog skala bort en hel del och tänka oss att siffrorna är överdrivna. Lite verklighet måste även barn och unga tåla, de ska ju inte leva i glasbubblor resten av livet! Men – och detta är viktigt: Inga barn ska naturligtvis någonsin få kränkas av elaka Caligula-typer eller sådana som den hyperelaka fröken i filmen om lilla Elina i Tornedalen! (Läs om filmen här.)

Goda svenskar, ni bäddar för ännu mer "må dåligt" och "känna sig kränkt" om ni inte förbereder era barn och unga på verkligheten! Om ni agerar så att de tror att de aldrig ska behöva uppleva motgångar eller bli ledsna för att de inte valts ut eller för att inte alla behandlas exakt lika i varje sekund så agerar ni inte med barnens bästa för ögonen. Så går det inte till i vuxenvärlden och det är bättre att bidra till att stärka sina barns känsla av egenvärde än att dadda dem så de "känner sig kränkta" för att någon annan får blommor när de inte får det! Men bullies ska bort ur skolan. Barn som mobbar ska flyttas till nya omgivningar där de kanske kan ändra sig och vuxna som agerar Caligula eller fröken Tora Holm ska bort ur skolans värld samma sekund när de upptäcks som mobbare !