Medier slarvar

Mycket har man anledning att klaga på Migrationsverket för – och det har både jag och andra gjort i åratal – men rätt ska vara rätt! Det är ju inte "Migrationsverkets förläggning" tio somaliska pojkar har lämnat (se nedan) utan det kommunägda aktiebolaget Vårljus som för Solna Stads räkning startat ett nytt tillfälligt boende för ensamkommande flyktingbarn, Vårljus transitboende! Det är således fel att tala om "Migrationsverkets förläggning för ensamkommande barn"  och även därmed ge sken av att en anställd på Migrationsverket mishandlat pojkarna. Och det är fel att på det här sättet bidra till att Migrationsverkets redan tämligen skamfilade rykte blir ännu mer skamfilat.

TV4 Nyheterna verkar ha slarvat i sin rapportering. Andra medier har följt efter. Allt ska gå så himla fort och det kontrolleras inte alltid om det blir rätt eller inte. Men det är allvarligt med alla små och stora fel och "missförstånd" i tv, radio och tidningar eftersom de cementerar felaktigheter hos allmänheten. SVT Text för vidare vad TV4 Nyheterna har sagt, de bryr sig inte heller om att kontrollera det hela. Även andra medier kopierar/citerar TV4 Nyheterna rakt av utan egna efterforskningar. Eller är det kanske så – jag blir inte riktigt klok på vem som var först – att det var TT som kom med nyheten och att den först togs upp av TV4 Nyheterna och därefter citerade de andra TV4? Det är inte lätt att hänga med i svängarna… Hur som helst, så här citerar t.ex. SVT text TV4 Nyheterna den 17 februari:

Somaliska pojkar lämnade förläggning 
Tio somaliska pojkar, 15-17 år gamla, har lämnat Migrationsverkets förläggning för ensamkommande flyktingbarn i södra Stockholm och bor nu i Somaliska kulturföreningens lokaler.

Pojkarna hävdar att de blivit slagna av andra boende samt av personal på förläggningen. En polisanmälan mot en person i personalen har gjorts, uppger TV4 Nyheterna.

Jag hoppas att den här rättelsen når berörda parter och kanske får alltför snabba mediemänniskor att tänka till lite och besinna sitt journalistiska ansvar och inte bara agera "vidarebefordrare av nyheter".

^{@ Merit Wager – http://www.merit.blogg.se}

            

“Samhället tittar på när den psykiska ohälsan exploderar”

"Samhället tittar på när den psykiska ohälsan exploderar", skriver Aftonbladets Lena Mellin. "Sjukskrivningarna för olika former av psykiska åkommor ökar dramatiskt. Men samhället står bara och tittar på."

Nu kommer jag tillbaka till en av mina käpphästar genom åren: vad då "samhället"? Vad menas med att "samhället står bara och tittar på"? "Samhället" är ju faktiskt vi alla, inklusive journalister! Och inklusive de politiker som folket är med och väljer och som folket låter sitta kvar även om de många gånger är mer intresserade av formalia så som protokoll och beslutsordningar, för att inte tala om sina egna arvoden och seminarier och resor än att göra det de är valda att göra: tjäna "samhället"=oss alla.

I den kollektivistiska icke-ansvarskultur som genom de senaste fyra, fem decennierna utvecklats i Sverige är det inte konstigt att alla ständigt och jämt skriker på det där diffusa "samhället" som ska fixa allt. Fram till år 1975 hade vi i Sverige en lag om ämbetsansvar. Den innebar att tjänstemän som gjorde fel kunde ställas till svars och t.o.m. avskedas. Idag kan tjänstemän sjabbla hur mycket som helst, ingen avskedas med mindre än att den försnillat rejäla summor pengar (om ens då) eller våldtagit eller mördat någon. Att missköta sitt arbete, att inte agera för invånarnas bästa om man är s.k. förtroendevald, det får sällan några som helst konsekvenser. Samtidigt har medborgarna/invånarna sakta men säkert fråntagits allt personligt ansvar och det mesta av egen beslutanderätt över både sina liv och sina pengar. Svenska folket har accepterat att andra – "någon annan", "samhället", "staten" – bestämmer allt. Läs t.ex. om hur det går till i Håbo kommun här, här och i klippet från Expressens ledarsida den 17 februari, ovan till vänster!

Det måste ju finnas sätt att leva som inte gör att av 300.000 sjukskrivna människor våren 2003 var 20 procent kvinnor som led av psykisk ohälsa och nio procent män. De kan ju inte vara som Lena Mellin skriver i sin analys att: "psykvårdens grundläggande problem är: för lite pengar och oklar ansvarsfördelning". Orsakerna till den enorma psykiska ohälsan som råder i detta land kan mycket väl också till stor del stå att finna i den ofrihet och stress som människor upplever på grund av att de har så otroligt lite att säga till om själva om allt som rör dem och deras familjer, deras jobb och deras pengar!

P.S. Härmed inte sagt att det inte behövs god psykvård – med betoning på vård – den behövs sannerligen men måste vara tllgängöig och medmänsklig och den måste få kosta pengar. Men lika viktigt är att "samhället inte står och tittar på"!

Lena Mellins analys kan läsas här.

comhem ersätter

Jag har tidigare skrivit om problemen när comhem övertog kunderna från UPC/Chello. Dessa inlägg finns här:

^{15 januari 2007: Många problem med comhem
16 januari 2007: Ständiga problem med e-post via comhem!
18 januari 2007: Mer om e-postproblemen hos comhem
19 januari 2007: Nio dagar med comhem-problem
21 januari 2007: Tolfte dagen med comhem-problem!
22 januari 2007: Trettonde dagen med comhem-problem
25 januari 2007: Problemen med comhem fortsätter
1 februari 2007: Om comhem igen}

I det senaste inlägget, det från den 1 februari, skrev jag:
Nu ska jag skicka ett brev till ledningen för comhem och be dem ersätta mig för de olägenher jag haft. De är ganska stora eftersom jag är helt beroende av att e-posten fungerar för min försörjning. Dessutom avdrag för den tid som den tjänst de lovat tillhandahålla helt enkelt inte tillhandahålls. Fortsättning följer.

Här följer nu fortsättningen!  Jag har fortfarande problem med e-posten några gånger om dagen. De yttrar sig så, att jag ombeds att, om och om igen, ange användarnamn och lösenord. Och eftersom jag har flera e-postadresser och inte har några enkla lösenord typ namn på någon i familjen eller annat enkelt, så får jag varje gång skriva in mina komplicerade bokstavs- och sifferkombinationer. Jag kan sedan ta emot inkommande mejl, men det är irriterande och tidskrävande att det inte fungerar utan angivande av alla uppgifter som redan finns lagrade i datorn och som borde fungera automatiskt. Vid samtal med comhem ville man inte riktigt kännas vid detta utan försökte få det till att det är något konstigt med min dator eller med mitt e-postprogram…

Anyway: Jag skrev till comhem och för all den olägenhet jag drabbats av, alla de mejl som aldrig kom fram eller som kom mycket för sent och för att mycket blev väldigt rörigt i min veksamhet, har nu comhem gått med på att ersätta mig genom att inte ta betalt under tre månader.

THE END (om inte fler komplikationer tillstöter…)!

16-årig skolvandal krävs på miljonbelopp

En 16-årig pojke som orsakade en stor översvämning i Ursviksskolan i Skellefteå krävs på 1,3 miljoner kronor i skadestånd.

En fredagkväll i maj förra året tog sig den 16-årige pojken, tillsammans med en kamrat, in på Ursviksskolan utanför Skellefteå. Där inne skruvade 16-åringen på vattnet vid en brandpost. Vattnet stod och rann i ett dygn innan vandaliseringen upptäcktes. det berättar TV4 Västerbotten. Då hade två våningsplan i skolan skadats allvarligt. Skellefteå kommun kräver nu 16-åringen på hela skadeståndsbeloppet, som uppgår till 1,3 miljoner kronor.

Äntigen! Äntligen någon som inte bara ser mellan fingrarna med förstörelse! En 16-åring är ju inget barn som inte begriper vad han gör. Alla som begår brott, som slår sönder, förstör och vandaliserar ska ersätta de skador de åstadkommit. Självklart. Och det ska gälla varenda människa som medvetet förstör andras egendom, ung som gammal!