Migrationsverkets överdirektör Lars-Gunnar Lundh slutar

Läs mer här under rubriken AKTUELLT!

En microföretagares fall

Den 6 februari skrev jag ett inlägg under rubriken Sofia Appelgren säljer Wild n'Fresh. Idag skriver Per Ericson på Svenska Dagblladets ledarsida om samma sak under rubriken De gav sig på en kvinna och hennes familj. Läs hans text och tänk efter hur det måste ha känts för Sofia som satsade på sin salladsbar och jobbade långa, tunga dagar för att bidra till sin egen famijs försörjning plus att hon gav jobb åt andra.

Så här kan vi inte ha det i ett samhälle som säger sig uppmuntra enmans- och micro- och småföretagare och som säger sig värna om mänskliga rättigheter! Ddet måste regeringen begripa och inte gömma sig bakom floskler om att "det är en sak mellan arbetsmarknadens parter". Vilken arrogans! Menar regeringen (i detta fall arbetsmarknadsminister Sven-Otto Littorin) att Sofia Appelgren är en "arbetsmarknadspart"? Om hon nu är det och om hon nu inte vill teckna avtal med facket eller någon annan – varför är det inte hennes fria rätt att låta bli? Har alla människor glömt bort att en överenskommelse/ett avtal alltid käver minst två parter? Det kan inte vara okej att bara en part skriker och härjar och blockerar och trakasserar när den andra tydligt och klart säger "nej"!

Den nya regeringen visar åtminstone i det här fallet att den inte står på individens sida utan att den ansluter sig till socialdemokraternas kollektiva strukturer. Vad handlar då detta om? Handlar det om att regerigen är så mån om sin egen maktposition att den, medvetet och mot sina väljares önskan, blir en socialdemokratisk light-regering i förhoppningen om att Mona Sahlin & Co då inte ska ha en chans i nästa val? Men är det så Alliansen tänker spela sitt spel så ska den inte vara så säker på att folk är så korkade att de inte genomskådar de planerna. Och vad finns det då kvar att rösta på för dem som vill respekteras som individer och som vill välja med vem och när och om de vill teckna avtal?

Programvärdarna i Eurovision Song Contest 2007

Jaana Pelkonen och Mikko Leppilampi är programvärdar för Eurovision Song Contest 2007. Jaana Pelkonen är en känd och erfaren programledare. Mikko Leppilampi har gått Teaterhögskolan, gjort en skiva och har varit programvärd i MTV3:s program Nevada.

Läs mer på sajten ESC 2007.

USA säljer inte missiler till Finland

USA har svarat nekande på Finlands begäran att få köpa de nyaste långdistans precisionsmissilerna för Hornet-stridsplan. Finland ville köpa missiler som en del av ett paket för att modernisera Hornet-planen.

Hittills har USA endast sålt de så kallade JASSM-missilerna till Australien, som är en av USA:s närmaste allierade bland annat i Irak.

Ett nekande besked kan tyda på att förhållandet mellan Finland och USA inte är det bästa. USA lär ändå vara positivt till att sälja missiler som används för att förstöra radarstationer till Finland.

^Källa:

Lästips!

Läs om hur det kan gå till vid tvångsomhändertaganden av barn – hur man i vissa (kanske många?) kommuner och stadsdelsförvaltningar låter tvångsomhändertaganden pågå hur länge som helst och, som det verkar, mer eller mindre rutinmässigt i de politiska nämnderna går på tjänstemännens förslag till beslut. Läs om de enorma summor som dessa omhändertaganden kostar. I ett enda, enskilt fall i en kranskommun till Stockholm, där man omhändertog tre små barn under ca 1,5 år, blev kostnaderna för skattebetalarna 3,5 miljoner kronor! I ett enda fall! Men det allra högsta priset betalade de oskyldiga barnen! Hade man satt in stöd i hemmet antingen från början eller i varje fall efter någon eller några få månader i stället för att slå sönder familjen, beröva barnen deras språk och kulturella och religiösa bakgrund – så hade det varit bättre på alla sätt.

För tillfället är vi engagerade i ett fall i Stockholm (som också beskrivs tämligen ingående), där två små barn varit separerade från sina föräldrar sedan snart tre år och sin lillebror som föddes i jui 2006 (och som föräldrarna f.ö. anses fullt kapabla och godkända att själva ta hand om). I detta fall har socialtjänstemännen hårdnackat vägrat lämna begärda uppgifter om kostnaderna trots att det inte finns något lagligt stöd för en sådan vägran eftersom vi har fullmakter från föräldrarna. De har heller inte en enda gång under tre år gjort några ansatser till att börja återförena barnen med deras familj. Inte heller politikerna i stadsdelsnämnden har gjort något för den här familjens återförenande – och inte heller har de brytt sig om att föräldrarna flyttade från stadsdelen för 2,5 år sedan eller att de är helt accepterade som föräldrar till sitt tredje barn i den stadsdel där de nu bor. Ledamöterna i samtliga partier har, enligt en ledamot, varit eniga i att fortsätta att hålla barnen separerade från sina föräldrar – ingen enda har således reagerat på att det kan vara fel under närmare tre hela år!

Tvångsomhändertaganden av barn är ett träsk! Den respons vi har fått från folk som har läst bloggningarna är överväldigande och samtliga utan undantag – både drabbade och politiker och tjänstemän inblandade i sådana här fall – säger att det är precis så illa som vi beskriver. De säger att i mängder av fall agerar tjänstemännen alltför snabbt och ogenomtänkt och rycker barn från sina hem på tämligen vaga, ibland t.o.m. anonyma grunder. Att de sällan eller aldrig agerar för stöd i hemmet där sådant mycket väl skulle kunna sättas in och vara både skonsammare för barnen och billigare för skattebetalarna.

Ska vi acceptera att det går till så här och att det bedrivs geschäft med barn – det finns många intressenter som tjänar pengar på hanteringen – eller ska någon (vem?) ta tag i detta och rensa upp i träsket?

Sofia Appelgren säljer Wild n’Fresh

Ägaren till den riksbekanta salladsbaren Wild n' Fresh i Göteborg, Sofia Appelgren, har beslutat att sälja sin rörelse. Lunchrestaurangen i centrala Göteborg har under två månaders tid varit utsatt för blockad av Hotell- och restaurangfacket eftersom ägaren inte velat teckna kollektivavtal.

"Facket är bra där det behövs men inte när det finns schysta villkor", säger Sofia Appelgren till TT.

Man kan bara beklaga att det gick som det gick, men det är förståeligt att Sofia Appelgren inte orkade längre. Undrar bara vem som ska våga köpa den här rörelsen?

Läs också artikel i Svenska Dagbladet.

“Kvarglömt ludd orsakar tvättstugebråk”

Kvarglömt ludd orsakar tvättstugebråk rubriken på en liten notis från TT. Tidningen Hem & Hyra har undersökt svenskarnas tvättvanor och det visar sig  att var femte hyresgäst uppger att han/hon har råkat i konflikt med grannar i tvättstugan. 21 procent av de tillfrågade uppger ludd som en vanlig orsak till bråk.

Reflektioner:
1) Om man inte var så konflikträdda i vardagen så kanske inte så mycket ilska skulle kanaliseras till tvättstugan.
2) Om alla är arga för att föregående tvättare inte har plockat bort ludd efter att han tvättat, varför inte acceptera att var och en plockar bort ludd innan han ska tvätta? På så sätt måste ju ändå alla plocka bort ludd!

Endast omkring fyra procent av professorerna vid finländska högskolor är av utländskt ursprung

Färre än 100 av landets 2 500 professorer har utländskt medborgarskap. Andelen är lite större om de som har fått finländskt medborgarskap inräknas.

Universitetens totala undervisningspersonal är något mera internationell. Enligt undersvisningsministeriet har åtminstone kring 300 av de 7 000 personer som jobbar med undervisning utländskt medborgarskap. Flest utländska professorer finns på Åbo Akademi. Fem av ÅA:s tolv utländska professorer är svenskar.

^Källa

Lärare tillsagda att sluta skymfa och smäda elever

Utbildningsministeriet har beslutat att ta till hårda metoder mot  kvinnliga lärare som använder ett otidigt språk mot kvinnliga elever. I ett uttalande säger ministeriet att man har stiftat lagar för att straffa dessa lärare.
 
"Vi har gjort stora ansträngningar för att säkerställa att lärarna beter sig anständigt mot sina elever. Vi arrangerar seminarier och konferenser för att nå detta mål."

^Källa:

Lästips!

Titta gärna in på den nya MFO-sajten!

Kolumn i Svenska Dagbladet den 5 februari 2007

Min kolumn på Svenska Dagbladets ledarsida den 5 februari har getts rubriken Fräls företagarna från byråkratin.

Här finns mina tidigare kolumner:
5 juni i 2006: Folkhemmet dog med Affe
10 juli 2006: I Finland är allt lite annorlunda
14 augusti 2006: Domptörernas idé om integration
20 september 2006: Storstäda bland myndigheterna
23 oktober 2006: Personligt ansvar största bristvaran
27 november 2006:  Man vill ha ett land att kalla sitt
2 januari 2007: Äntligen en finsk regering i Sverige.

Intressant film på AlJazeera

Holding the key

På måndag den 5 februari kl 18.30 GMT, tisdag den 6 februari kl 14.30 GMT, onsdag den 7 februari kl 10.30 & 20.30 GMT samt torsdag den 8 februari kl 16.30 GMT sänder AlJazeera programmet Holding the key.

Det handlar om Gravkyrkan/Uppståndelsekyrkan i Jerusalem, som står på den plats där Jesus korsfästes och sedan återuppstod. Kyrkan delas av sex kyrkosamfund och är föremål för förvirrande och komplexa serier av strider.

Det märkliga är att kyrkans väktare inte är kristna utan att det är en muslimsk familj som under 800 år låst upp och låst kyrkans portar! Filmen Holding the key berättar den här ovanliga historien och reflekterar över hur mängder av olika människor möts trots stora religiösa olikheter.

^{Läs om kyrkan och se fotografier här, här och här.}

En politiker om tvångsomhändertagande av barn

En politiker som suttit i en av de nämnder som har det tunga och svåra uppdraget att besluta om tvångsomhändertagaden av barn har skrivit följande till mig med anledning av det jag berättar om under Tvångsomhändertagande av barn i högerspalten:

Som ordförande i ansvarig nämnd åren 2002-2005 såg jag häpnadsväckande omhändertaganden (och försök till omhändertaganden) av familjerättsavdelningen på socialen. I ett fall kom jag på att den inhyrda personalen hade förberett allt för att ta barnet från mamman, utan att ta hänsyn tilll släktplacering som alltid först ska övervägas först enligt lagen, för att sedan "fixa" först en akut LVU som sedan skulle fastställas till LVU. Och barnet skulle sedan till ett familjehem via samma bolag som den inhyrda personalen var anställd av och uthyrd av till oss!
 
Vi rensade i våra placeringar och en avdelningschef blev riktigt duktig på detta. Vi tog hem barn från institutioner och vi satte stopp på slumpmässiga omhändertaganden. Vi skapade en akutfamiljehemskedja i den egna kommunen. Fallet ovan slutade bra – vi politiker i nämnden gick in med kraft och upphävde besluten (och blev JO-anmälda av våra egna tjänstemän för ministerstyre … men JO friade) och sedan placerades mamman och dottern hos systern tillfälligt och därefter gav vi henne tips om att flytta från kommunen fort som fasen när fallet nu var återkallat. Det var ett jäkla liv.

Personalen anmälde alltså ansvariga politiker till JO och kallade deras ingripande för "ministerstyre". Bara det är ju så korkat så att klockorna stannar ! "Ministerstyre" kan naturligtvis endast ministrar anklagas för, inga andra! Och att JO-anmäla politikerna i den nämnd som har till uppgift att fatta beslut i olika sociala frågor – hur kommer man på en sådan idé? Tjänstemannaväldet tycks ha vuxit sig så stort och starkt att tjänstemännen, på fullt allvar, tror att det är de som bestämmer allt och att politikerna sitter i nämnderna som någon sorts dekoration! Men det är givetvis också politikernas eget fel att det blivit så: så länge de bara, till stor del, sitter och klubbar igenom tjänstemännens förslag som om de var av Gud givna, så bidrar de till att tjänstemännen tror och tycker att det är de som har den avgörande makten.

Det  behövs människor i den här hanteringen som inte bara följer med strömmen (som den politiker som berättar ovanstående). Människor som inte jamsar med eller av bekvämlighetsskäl bara antar det andra föredrar, utan som tänker själva – för människornas, för barnens skull! Vi behöver både politiker och tjänstemän med integritet som, när de upptäcker fel eller oegentligheter, tydligt står upp och står emot  och agerar med kraft och känsla för att rätta till sådant som andra släppt igenom på rutin. Tack och lov att det finns en del sådana! Tyvärr är de bara alldeles för få.

Tre av fyra vill ha strängare regler i skolan

Skolminister Jan Björklund (fp) har stöd för sina förslag för att få bättre i ordning i skolan. Enligt en ny Sifoundersökning vill 74 proc av befolkningen över 15 år ha hårdare regler i skolan.

Av personer över 65 år vill 86 proc ha hårdare regler medan 55 procent i gruppen 15-29 år delar den åsikten.
Minst stöd för strängare regler finns hos mp- och v-sympatisörer medan m- och fp-väljare är för. LO- och TCO- medlemmar är mer positiva till hårdare regler än SACOanslutna. I undersökningen deltog 1.000 personer.

Kommentar: Det är glädjande att så många ser till barnens bästa och är för bättre ordning i skolan. Det är av yttersta vikt för eleverna, för att de ska kunna koncentrera sig och inhämta kunskap och arbeta effektivt, att de slipper stök och bråk på lektionerna. Nu gäller det att inte bara vilja ha bättre ordning i skolan utan också att se till att det blir bättre ordning!

^Källa:

Beväpnad man gripen i Stora Moskén i Makkah

Polisen grep i onsdags (1 februari) en man när han med vapen gömda under sina kläder försökte ta sig in i Stora Moskén i Makkah.

Enligt generalmajor Mansour Al-Turki, talesman för inrikesministeriet, stoppade säkerhetspersonal mannen för att han betedde sig "konstigt". Han bar en revolver och ett maskingevär under sina kläder, och bar även något som såg ut som ett självmordsbälte men som senare visade sig vara falskt. Polisen fann också hasch hos mannen vars nationaltet inte genast kunde fastställas.

^Källa:

Norska regeringen varnar för pass utfärdade av Iraks ambassad i Stockholm

Migrationsminister Bjarne Håkon Hanssen säger att man "bör behandla dokument från Irak med extra nogrannhet. Det gäller också pass". I Norge är falska id-handlingar grund för att mista uppehållstillståndet. Det är det i Sverige också, så vitt jag vet.

Före jul förra året träffade ambassadör Bamarni den norske migrationsministern Bjarne Haakon Hanssen. Han ville ha amnesti för alla med falsk identitet. Migrationsminister Hanssen sa nej.

Undran: Om nu Iraks ambassadör först medger i Norge att hans ambassad utfärdat pass på falska handlingar och t.o.m. åkt till Norge för att försöka utverka "amnesti" åt irakier som ingen vet vilka de är (eller ens om de är irakier), hur kan han då i Stockholm säga att hans ambassad aldrig utfärdat ett enda pass på falska grunder?

Någon dag under veckan som börjar den 5 februari säger Iraks stockholmsambassadör att han ska hålla presskonferens i Oslo.

^{Se även inlägg nedan.}

Vidare om de irakiska passen

Idag, den 3 februari, skriver norska Aftenposten igen om de irakiska passen som påstås ha utfärdats på falska grunder av Iraks ambassad i Stockholm. NOAS (Norsk organisasjon asylsøkere) vill att irakiers identitet ska utredas,  irakier som kom till Norge efter 1999 på flykt från Saddam Husseins regim. Totalt kom 2000; 800 av dem måste granskas närmare, säger generalsekreterare Morten Tjessem, NOAS. Han säger att den irakiske ambassadören har skapat stor osäkerhet kring irakiernas dentitet och menar att det verkar ha förekommit korruption och en extremt liberal praxis för utfärdande av pass både i Irak och i ambassaden i Stockholm. Thor Arne Aass på Arbeider- och inkluderingsministeriet kommenterar:

"Vi förutsätter att UDI (Utlenningsdirektoratet, motsvarigheten till vårt Migrationsverk. Min anm.) i dessa som i alla andra fall prövar alla möjligheter att kartlägga personers identitet".

Morten Tjessem säger att många av de aktuella irakierna först sökte asyl i andra euroeiska länder och att de sedan uppgav en annan identitet vid ankomsten till Norge. Det var vad människosmugglarna sagt åt dem att göra. På det sättet kunde de dölja att de redan försökt få asyl i andra länder. Men det var ett uselt råd eftersom kontroll av fingeravtryck avslöjade dem. Och enligt utlänningslagen i Norge är det grund för utvisning att uppge falsk identitet.

Läs artikeln i Aftenposten här.

Jag har tidigare skrivit en del om de irakiska passen som utfärdats av ambassaden i Stockholm. Här är länkar till dem, i kronologisk ordning, det äldsta först, det nyaste sist:
Iraks ambassad i Stockholm sägs ha utfärdat 26 000 pass, många på falska grunder
Migrationsministern till Norge den 31 januari. Tar upp frågan om de irakiska passen med norska regeringen
Om dokumentlöshet och falska identiteter
Migrationsverket struntade i att låta kontrollera irakiska pass
Iraks ambassad i Stockholm har utfärdat 13 327 nya pass år 2005
Iraks ambassadör förnekar anklagelser om passfusk
Någon ljuger i den irakiska passhärvan – antingen ambassadören eller den norske ministern
NU ska Migrationsverket utreda…

Varför jobbar folk svart?

Den här lilla insändaren kunde läsas i Aftonbladet den 2 februari. Den slår huvudet på spiken, det är bara ett ord jag skulle ändra för att helt kunna hålla med och det är ordet "men" i "Men fy fan vad det svartjobbas!" Jag skulle ändra ordet till "och": "Och fy fan vad det svartjobbas!" För att det svartjobbas är ju en följd av – inte trots att – vi har så höga skatter och avgifter och därmed svag lönsamhet. Därför läser jag "och" i stället för "men".

Om misstänkt förfalskade dokument

I  Finland har Uvi (Utlänningsverket)  egna resurser för att undersöka asylsökandes handlingar och pass som misstänks vara förfalskade. Finns det den minsta misstanke om förfalskning kontrolleras dokumenten först inom verket. Är man inte helt säker på sin sak sänds de alltid vidare Centralkriminalpolisen, där all tänkbar apparatur, information och kompetens finns för att göra grundliiga undersökningar.

Det är naturligtvis lättare när antalet asylsökande är så mycket lägre än i Sverige, men också för att både Uvi och Centralkriminalpolisen lyder under samma ministerium, inrikesministeriet. Och så förstås att man tar förfalskningar – och misstankar om förfalskning – på allvar.

Om att romerna kräver egen friskola och om misstro mot utredningar

Sisuradio berättar att en ny, djupgånde studie från Skolverket om romernas skolgång har lämnats till integrations- och jämställdhetsministern den 1 februari. Den hade beställts av den förra regeringen och är bara en av många studier. Roma Internationals pressansvarige Dimitri Florin börjar bli trött på alla utredningar på vilkas grunder ingenting alls händer.

Den svenska skolan tar inte hänsyn till romernas särdrag. Det är en av de viktigare slutsatserna i rapporten och Dimitri Florin menar att det finns ett behov av mer information om romer. Skolverket kommer under den kommande månaden att sammanställa informationsmaterial för kommuner, om de nationella minoriteterna och deras rättigheter.

Dimitri Florin orkar inte tro att det efter den här rapporten heller ska ske något konkret. den förra rapporten blev klar 1999 och den nya rapporten bjuder inte på något nytt jämfört med den. Jag förstår hans uppgivenhet, se nedan.

Kommentar:
Sverige i ett nötskal! Utredningar, studier, rapporter, dokument, material – folk sysslar med sådant år ut och år in men inget händer. Dokumentationer på alla tänkbara områden samamnställs, presenteras – och läggs på hyllor. Vad hände t.ex. med Masoud Kamalis nio miljoner kronors rapport om strukturell diskriminering m.m.?

Den 20 augusti 2006 skrev jag här på bloggen:
Jag hoppas att den här så nagelfarna utredningen får till följd att man inser att det kanske inte ska pågå dyra och, i slutändan ofta meningslösa utredningar. Just nu (augusti 2006, alltså) pågår 200 regeringsutredningar samtidigt. Masoud Kamali behövde nio miljoner kronor för att producera sin rapport som knappast kommer att leda till någonting alls, men om man t.ex. räknar med att utredarna i genomsnitt kräver fem miljoner kronor per utredning så kostar de 200 utredningarna en miljard skattekronor. Vill folket verkligen lägga så mycket på utredningar som sällan leder någon annanstans än till hyllor där de samlar damm?