• Kategorier

  • Arkiv från 5 maj 2005

  • Kalender

  • free counters
  • wordpress visitor counter
  • RSS Merit Wager

    • Utan titel lördag, 6 juni, 2020
        Sedan den 5 maj 2005 har jag ideellt granskat, redovisat, översatt, kommenterat och publicerat ofta unikt material, särskilt miggornas rapportering. Om ni uppskattar texterna, informationen, rapporterna, kommentarerna, stöd gärna via Subscribe med 1 krona om dagen = 30 kronor i månaden, eller med valfritt belopp via Donate, Swish eller Bankgiro.  Alla bidr […]

“Svenskarna i botten på förmögenhetslistan “

image1613Nationalekonomen Dick Kling har skrivit en bok med en titel som gör att man blir lite nyfiken: Radhusproletärer och ombudskapitalister. Det är bra att man blir nyfiken och det är ännu bättre om man läser och begrundar innehållet i boken.

Under rubriken Svenskarna i botten på förmögenhetslistan presenterar Dagens Industri om boken och skriver bland annat att "vår finska granne är dubbelt så rik som svensken och italienaren sex gånger så rik. Det visar en internationell ranking över folks nettoförmögenhet som SCB varit med och tagit fram." Läs artikeln här, det är skrämmande läsning som borde få folk att vakna till.

Många borde läsa Radhusproletärer och ombudskapitalister! "Kunskap är makt", heter det, och ju mer vi vet och förstår om vår omgivning, vårt samhälle – desto bättre beslut kan vi fatta. Några håller kanske inte med om att människor borde betros med lite mer eget ansvar och ha större bestämmanderätt över sina pengar men de allra flesta gör det förmodligen. I varje fall får man sig en rejäl tankeställare när man läser detta i en debattartikel i Expressen av Dick Kling och Timbros chef Maria Rankka:

"När företagen går bra får chefer och ibland anställda bonus. AB Sverige går bättre än någonsin, därför borde varje svensk få bonus. Dela ut överskottet – ge varje medborgare lika stor del av budgetöverskottet."

Det låter sunt och riktigt och som något som man kanske skulle kunna kalla för "folkkapitalism"!

Boken kostar 59 kronor plus porto och kan beställas här.

Apropå den fängslade svenske medborgaren i nedanstående inlägg

KonfliktHela programmet Konflikt i P1 lördagen den 24 mars handlade om Osman Yasin Ahmed som sitter fängslad i Addis Abbeba och om andra svenska medborgare i liknande situation. Osman Yasin Ahmed har tydligen en familj till i Somalia, fru och två barn, förutom den fru och de sex barn han har i Rinkeby. Det innebär att det här inte var första gången han återvände till det land han en gång flytt ifrån för att söka asyl i Sverige.

Det sätt varpå vissa länder griper och låser in människor utan konkreta anklagelser och utan rättegång är förstås helt förkastligt och måste skarpt fördömas. Men, som utrikesminister Carl Bildt sa i en riksdagsdebatt, så ger inte ett svenskt medborgarskap något automatiskt skydd när man väljer att åka till länder där sådant försiggår. Detta känner folk mycket väl till, men reser ändå för att sedan, trots att man tog stora risker, kräva att Sverige ska "ta ut" dem när det går illa.

Jag har svårt att se att staten ska vara förmyndare åt myndiga människor som frivilligt reser tillbaka till länder de flytt ifrån med full vetskap om vad som kan hända dem när de gör det. Dessutom är det ingen som vet varför den nu aktuelle mannen valt att befinna sig i Somalia sedan november 2006 och vad han gjort där. Han måste också ha besökt landet vid minst ett tillfälle tidigare, det kan man kan sluta sig till eftersom han har ett barn där som är sju månader gammalt.

Har mannen begått brott, t.ex. terrorhandlingar, deltagit i krig eller liknande så kommer han att dömas efter landets lagar, hur de än ser ut. Precis som en person som begår brott här döms efter svenska lagar. Har han inte gjort något alls utan bara åkt tillbaka ett antal gånger för att skaffa en familj till där nere och är han enbart svensk medborgare och inte har dubbelt medborgarskap så kommer han förhoppningsvis att släppas och få resa tillbaka till Sverige. Ingenstans i reportagen i P1 framgår om han har behållit sitt somaliska medborgarskap vid sidan av det svenska. Det är en mycket viktig uppgift eftersom det är så – och det känner människor med dubbelt medborgarskap till – att om man är medborgare i sitt ursprungsland och befinner sig där, då är det detta medborgarskap som "tar över". Också ett annat land, ett grannland, i detta fall Etiopien kan välja att se honom som somalisk medborgare framför svensk.

Läs utrikesminister Carl Bildts svar i riksdagen den 28 februari 2007 på frågorna 2006/07:680 Insatser för svenska medborgare i Somalia och 2006/07:702 Svenska medborgare fängslade i Etiopien här.

Svensk medborgare fängslad i Etiopien

Den svenske medborgaren Osman Yasin Ahmed sitter fängslad i Addis Abbeba sedan i början på februari. Han greps tillsammans med sin fru och två barn på gränsen mellan Somalia och Kenya, när han var på flykt från kriget i Somalia, och även hustrun och de två barnen sitter nu inlåsta i Addis Abbeba.

SR logoOsman Yasin Ahmed har, enligt SR Ekot, lyckats ringa från fångenskapen i Addis Abeba till sin bror Sahal Yasin Ahmed i Stockholm och begära att brodern ska hjälpa honom ”pressa så att UD i Sverige tar ut honom”.

Det är lite svårt att förstå att människor som sökt asyl i Sverige och fått en fristad här, sedan beger sig tillbaka till det land varifrån de flytt och när de sedan råkar illa ut kräver att Sverige ska ”ta ut dem”. Särskilt om dessa personer har dubbla medborgarskap så vet de att det är deras ursprungsnationalitet som ”tar över” när de befinner sig i hemlandet eller i länder i samma region. Den informationen finns mycket tydligt angiven på Migrationsverkets hemsida och ges också till alla som beviljas svenskt medborgarskap och samtidigt behåller sitt hemlands medborgarskap. Också människor som valt att ha enbart svenskt medborgarskap kan råka illa ut i de länder de en gång flytt ifrån, dessa länder kanske helt enkelt inte accepterar att personen avsagt sig sitt urpsrungsmedborgarskap. Så här står det bland annat i Migrationsverkets information:

Rättsskydd utomlands

Bara den som endast har svenskt medborgarskap kan räkna med fullt svenskt rättsskydd utomlands. Den som även har ett annat medborgarskap än svenskt betraktas nämligen i det andra landet som medborgare endast där. Sverige har då små möjligheter att hjälpa personen om han eller hon råkar illa ut. (Läs mer här och klicka på ”Medborgarskap”).

Människor måste ta ansvar för sig själva och sina liv och när man mycket väl känner till att det kan vara farligt att återvända till de länder man flytt ifrån så kan man inte kräva att Sverige ska agera när man med öppna ögon väljer att återvända dit.

Återigen kopierar alla tidningar TT:s texter rakt av!

Jag har tidigare skrivit om hur de flesta – eller i verje fall väldigt många – medier kopierar TT:s texter rakt av och inte har egna kommentarer, inte analyserar eller formulerar artiklar och notiser själva. Den 23 mars fanns sida upp och sida ner på eniro.se/nyhetssök där nedanstående texter upprepades, exakt likadana i mängder av olika tidningar:

12 x denna text:

Och när finansminister Anders Borg talade om vårbudgeten på fredagen sade han att även ungdomar och invandrare ska få kliva på…

44 x denna text;
Regeringen skriver upp BNP-tillväxten för i år och nästa år. Finansministern beräknar också att arbetslösheten sjunker från 4,7 procent till 4,1 procent…

38 x denna text
Svensk ekonomi går som tåget. Räcker pengarna för att slopa förmögenhetsskatten, införa miljöbilspremie och hantera allt fler asylsökande?

Alla hänvisar till TT och alla har som sagt kopierat texterna rakt av. TT gör förstås sitt jobb, ingen skugga faller i det här hänseendet på dem, tvärtom. Men journalistiken förändras när så många medier rapar upp exakt samma saker ordagrant och journalister sitter på redaktioner och stirrar på dataskärmar hellre än att göra egna journalistiska insatser eller åtminstone formulera egna analyser.

Oavlönade bloggare har ofta egna kommentarer och helt egna tankar kring olika samhälls- och andra fenomen, medan välavlönade journalister (inte alla, men för många…) sitter och klipper och klistrar text!