Sympatisk parkskylt

Jag hittade den här sympatiska parkskylten på Hufvudstadsbladets Helsingforsblogg.

Så trevligt att se en skylt som anger allt som är man får göra! Till skillnad från här i Stockholm, där skyltarna oftast visar vad man inte får göra och förbuden illustreras av överkorsade hundar, överkorsade flaskor, överkorsade cyklar och överkorsade bollar eller också står det "förbjudet att beträda gräset".

Finländare tämligen invandrarvänliga

Finländare har positivare attityder till landets invandrare än centraleuropéer, visar en undersökning som Finska Befolkningsförbundet har gjort. En av fyra finländare anser dock att det finns för många invandrare i landet.

I länder som Tyskland, Ungern, Tjeckien, Polen, Estland och Slovenien tycker två av tre invånare att det finns för många invandrare. Rentav varannan österrikare anser att det finns för många invandrare i landet.

Två av tre finländare anser att invandring är nödvändig på grund av Finlands åldrande befolkning. 3 800 finländare besvarade enkäten som ingår i ett EU-projekt som omfattar åtta länder och totalt 21 000 personer.

Läs mer här (men bara på finska, tyvärr).

Inget integritetskränkande i att asylsökande ska bo på förläggning under asylprocessen

Det som nu socialdemokraterna nu kommit fram till (läs och lyssna på inslag i Ekot här ), har jag förespråkat länge: att under den tid man är asylsökande i Sverige ska man bo på förläggning. Det borde vara en självklarhet att man under utredningstiden finns på ställen där man är lättillgänglig och där man har nära till Migrationsverkets kontor. Och där samhället vet var man finns. Det är inte på något sätt ett ingrepp mot människors integritet att de, medan deras eventuella tillstånd att leva i Sverige ännu inte är prövat, bor på de mottagningar som finns för just asylsökande. På det sättet förhindrar man också att människor som, efter att trängt in sig hos släktingar i vissa områden i landet under asylprocessen, kräver att de ska få stanna kvar i detta område, denna kommun, sedan de fått PUT (permanent uppehållstillstånd).

För vad som händer nu är, att människor biter ihop och lever i orimlig trångboddhet under den tid deras asylansökningar prövas. När (om) de får PUT, säger de till Migrationsverkets handläggare, som har som uppgift att inom en månad skicka dem till en mottagningskommun: "Nej, vi vill stanna här, vi kan bo kvar hos våra släktingar. Det går bra". Migrationsverket släpper dem (de slipper då jaga mottagningskommuner…), och en månad efter tillståndsdatum är verkets uppgift avslutad och ansvaret för dessa människor liksom hänger i luften. Några veckor senare infinner sig samma asylsökande, nu med sitt PUT i handen, hos socialsekreterare och flyktingsamordnare i Södertälje, Märsta, Malmö etc och gråter och skriker att det inte går längre, att de måste få en egen bostad, de kan inte bo kvar hos släktingarna, det är för trångt, det är bråk etc. Och där står kommunen, som mycket tydligt och klart sagt ifrån att den inte har en enda bostad, att den inte har påtagit sig ansvar för annat än att agera ankomstkommun, d.v.s. en anhalt på vägen till en mottagningskommun någonstans i landet. Etablerade landsmän informerar hur man ska utnyttja det svenska systemet och hur man ska agera för att "bita sig fast" i den kommun där man befinner sig. Detta är ett faktum och ingenting annat. Att blunda för verkligheten är att bita sig själv i svansen, det slår tillbaka på samhället.

Att ha som krav att man under asylperioden ska bo och finnas tillgänglig på en förläggning är inget orimligt alls, snarare en självklarhet. Och det är också så det har varit under hela tiden fram tills nu, när de många irakierna med släkt här har kommit till Sverige.

Om Migrationsverkets samarbete med Agef

Vad är Agef för organisation, som Sverige ska betala 23.000 kronor till per återvändande irakier för att den ska ordna jobb åt dem i hemlandet? Vem står bakom den? Jag får inga svar när jag går in på deras synnerligen sparsamma sajt, där det inte går att komma vidare på några länkar och där det inte står något om vem/vilka som driver verksamheten.

Sajten har som sagt nästan ingen information och ger inte heller något särskilt förtroendeingivande intryck. Men nog måste det väl vara en legitim och schysst verksamhet om Migrationsverket tecknat avtal med den?

“Det är Saddams oljepengar som betalar vår försörjning”

Sverige måste vara unikt i mesighet och släpphänthet! Och i märkliga prioriteringar. Å ena sidan ville Migrationsverket prompt avvisa en 96-årig, dement kvinna till Australien (se föregående inlägg) och å andra sidan ger man permanenta uppehållstillstånd (PUT) på nästintill löpande band åt alla som säger att de är irakier från Bagdad. Att många av dem inte alls är de som de utger sig för att vara och att de i många fall inte ens är irakier utan syrier eller turkar eller av någon annan nationalitet som inte har asylskäl, det verkar inte spela någon större roll. Kontrollen är urusel och vi har till slut ingen aning om vilka vi hyser i landet eller varför.

Sydsvenskan skriver den 28 april om att Migrationsverket nu försöker locka asylsökande irakier att återvända genom att erbjuda dem både pengar och jobb i hemlandet. Via en tysk hjälporganisation erbjuds irakierna årslånga arbetskontrakt i norra delen av landet. Svenska staten betalar cirka 23 000 kronor per person till Agef, som genom sina företagskontakter ordnar jobb åt dem som återvänder. Hjälporganisationen betalar lönen under tolv månader.

I vårbudgeten föreslog också regeringen att ett kontantstöd på 20 000 kronor ska betalas till de irakier som frivilligt återvänder hem. Migrationsdomstolen har nyligen fastslagit att asylsökande som flytt från det krigshärjade Irak kan avvisas till landets norra del.

Man kan undra varför Sverige ska behöva ”locka” folk att återvända när de har fått avvisningsbeslut och därmed enligt lagen inte har rätt att stanna här? Det går direktflyg från Stockholm till norra Irak , det finns inga hinder att återsända människor dit, folk reser ju hela tiden fram och tillbaka till Kurdistan utan problem. Och det finns knappast någon anledning för svenska staten (=skattebetalarna) att ”locka” med skattepengar när människor, inte sällan i spekulationssyfte, tagit sig hit och chansat på att få stanna trots att de inte har asylskäl. Det har redan förevarit en hel del kostnader för alla dem som utan asylskäl sökt sig hit: boende, dagersättningar under asylprocessen, eventuell sjukvård, offentliga biträden samt Migrationsverkets personalkostnader – stora belopp.

Sverige är för blåögt och nästintill blint i vissa delar av asyl- och flyktinghanteringen och låter sig luras och bedras av människor som sedan sitter och skrattar åt Sveriges dumhet och samtidigt uttrycker sitt förakt för svenskar och deras sätt att leva. Människor som på fullt allvar dessutom påstår att det inte är svenska staten som försörjer dem här när de uppbär socialbidrag utan att det är Saddam Hussein (!!!) som skickat pengar, oljepengar, att användas till irakiers försörjning i Sverige! Kanske menar de det ”mat mot olja”-program som existerade under en tid och där mutanklagelserna avlöste varandra. Och det är inte enstaka människor som säger detta, det är många från varandra helt oberoende irakier som menar att de inte behöver bry sig om vad svenskarna tycker eftersom det är Saddam som betalt för dem.

96-åriga gamla mammor ska få stanna här, här kan man tala om ”synnerligen ömmande omständigheter”. Människor som flyr från krig och förföljelse ska få stanna här och alla som har asyl- eller flyktingskäl så som de anges i utlänningslagen ska få stanna och ges skydd. Men inte lycksökare och brottslingar och inte bedragare från diverse olika länder, som köpt sig irakiska pass utan att vara irakiska medborgare. Och de som ska och kan avvisas (t.ex. till norra Irak), ska avvisas snarast och inte ”lockas att återvända hem”.

Blir det inte ordning på asyl- och migrationssystemen snart så är det inte alls underligt om partier som vi kallar främlingsfientliga tar allt större utrymme i den svenska politiken, det finns gränser för vad folk kan acceptera av utnyttjande och lurendrejeri.

Krav i Saudiarabien: Egna badstränder för kvinnor

Krav på "all-female beaches", d.v.s. badstränder endast för kvinnor, har förts fram i en doktorsavhandling vid Jeddah Faculty of Education for Girls. Studien presenterades av saudiska Amal Sheikh och tar upp frågan om rekreationsmöjligheter för kvinnor i Jeddah, och avslöjar att 96 % av stränderna i norra Jeddah är privatägda. Detta är ett hinder för att genomföra kravet på stränder enbart för kvinnor, men också för att skapa möjligheter för turism.

Avhandlingen pekar på att om man ska kunna konkurrera om turismen med andra länder i regionen, så som Dubai, Salalah och Qatar, måste man tänka om vad gäller stränderna.

"Vi har en underbart vacker kustlinje, men de höga murar som byggts av dem som äger hus vid havet runt om i Jeddah, förstör utsikten över havet," konstaterar Amal Sheikh i sin avhandling. "Havet kan bara ses på flera kilometers avstånd. Något måste göras för att stränder ska bli tillgängliga och möjliggöra för Saudiarabien att ta steget in i turistsektorn och ta del i den regionala konkurrensen."

Vidare framhålls vikten av att kravet på öppna stränder möts för att svara mot unika omständigheter i det saudiska samhället.

"Det vore lämpligt att vi kunde ha öppna och könssegregerade stränder också här i Saudiarabien, som till exempel i Beirut och Alexandria, där man kan erbjuda avskildhet för kvinnor samtidigt som man anpassar sig till sharia-lagarna."

Avhandlingen framhöll också att allmänna parker och gator inte är lämpliga platser för rekreation och friluftsaktiviteter. De anses för farliga för barn, ohygieniska och med för mycket avgaser samt nedskräpning och förstörelse av okänsliga besökare. I en sammanfattning påpekas att rekreationskulturen är undermålig på de flesta områden i samhället.

Mina häggar den 29 april 2007

På bara tre dagar har häggarna slagit ut och så här ser en av dem ut, som jag fotograferade den 29 april. Och här kan man se hur den såg ut den 25 april.

Falskare än vatten

Socialdemokratiska politiker är falska och överförmyndaraktiga. De kritiserar att regeringen gör det lättare för vanligt folk att ombilda sina hyresrätter till bostadsrätter men kritiken gäller inte dem själva och deras val att bo i villor, radhus och bostadsrätter.

Ekot har gjort en undersökning som visar att bara sex procent av de socialdemokratiska riksdagsledamöterna själva bor i allmännyttan, 7 av de 108 som svarade!

Snacka om falskhet och "double standards" – pöbeln ska bo i hyresrätter men makteliten ska givetvis själva kunna välja var de vill bo och få berika sig som bland annat förra justitieministern Laila Freivalds som  köpte en bostadsrätt och sedan sålde den med flera miljoner i vinst!

Läs och lyssna mer här.

Lyssnartips på söndag den 29 april

Den som har tid och möjlighet borde lyssna på radioprogrammet Kaliber i P1 på söndag den 29 april kl 13.03. Det har fått rubriken Friska pengar – sjuka intyg och handlar, inte oväntat om sjukskrivningar, försäkringskassans s.k. förtroendeläkare och den typ av inkompetens och sjabbel som blivit allt vanligare inom svenska myndigheter.

Programmet går i repris måndag kl 11.03 och kommer också att finnas på nätet.

Sunt förnuft hos migrationsdomstolen

Efter många om och men och en pressande tid för de anhöriga, har den 96-åriga kvinnan Nazi Dolarsir fått tillstånd att stanna i Sverige, hos sina barn, under sina sista år i livet. Migrationsverket har i sin märkliga nit (de silar verkligen mygg och sväljer kameler…) vägrat ge kvinnan uppehållstillstånd trots att hon har en begynnande demens och inte skulle klara sig ensam i Australien, där hon bott i 23 år. Hon kanske inte ens hade klarat den långa resan…

Domstolen anser att Nazi Dolarsir genom dottern har en särskild anknytning till Sverige. På grund av sin höga ålder och sitt allmänna hälsotillstånd har Nazi Dolarsir svårt att klara den dagliga livsföringen, menar Migrationsdomstolen som vid en sammantagen bedömning anser att det finns synnerliga skäl för att bevilja uppehållstillstånd, och ger därmed Migrationsverket bakläxa.

Sunt förnuft måste råda och det tycks ha saknats helt hos dem som var inblandade i detta ärende  på Migrationsverket. Tur att det fanns hos Migrationsdomstolen!

Källa:

Föräktenskaplig rådgivning borde bli obligatorisk

I Jeddah, Saudiarabien, arbetar ett socialt center för att föräktenskaplig rådgivning ska göras obligatorisk.

Personalen vid Mawaddah Social Center i Jeddah, som håller kurser för saudier som planerar att gifta sig och som ger råd och stöd åt äkta par som har äktenskapsproblem, säger att genom att göra kurserna obligatoriska kan man hjälpa till att bekämpa det starkt ökande antalet skilsmässor i landet.

"Vi har lämnat in en begäran hos Hälsoministeriet om att samarbeta med sjukhus, speciellt sedan vi sett att så många söker sig till sjukhus på grund av familjerelaterade problem", säger chefskuratorn vid Maddawah Social Center, Yaser Shalabi.

Centret har erbjudit föräktenskapliga kurser på olika orter under de senaste fem åren. Den senaste var enbart för män, men centret har tidigare också hållit kuratorssamtal med både män och kvinnor. Man planerar att hålla kurser på sjukhus, på avdelningar för enbart kvinnor.

De ämnen som tas upp inkluderar hur man beter sig korrekt under förlovningstiden, äktenskapskontraktet, bröllopsförberedelser, att leva som gift, relationer med svärföräldrar och andra släktingar och om hur man bygger ett förhållande till varandra som äkta makar.

En läkare informerar män hur de ska handskas med sina fruar under graviditeten och när de är sjuka. "Deltagarna får information och får också utföra praktiska övningar. Övningarna utgår från scenarier och problem och föreslår olika lösningar som deltagarna diskuterar med läkaren".

Centret hanterar också par som har så stora problem i äktenskapet, innan deras fall sänds vidare till domstol för beviljande av skilsmässa.

"Alla fall kommer först till centret innan de går vidare till domstolen", säger Yaser Shalabi. "Det är obligatoriskt i alla fall som rör skilsmässa, brott mot äktenskapliga plikter, underhåll, vårdnads- och besöksfrågor. Vi har till och med öppnat lokaler inom centret där föräldrar kan träffa sina barn på en neutral plats."

Bland fallen som kommit till centret finns också fäder som lämnat sina nyfödda på sjukhus efter att de slagits med sina fruar och män som lämnat sina fruar sedan dessa fött flickor.

En ung man som planerar att gifta sig snart, deltog i en kurs sedan han rekommenderats av sitt universitet att göra det.

"Två dagar räcker inte", säger han. "Jag lärde mig oerhört mycket på kursen, jag hade ingen kunskap om hur jag ska agera mot min fru för att undvika bråk." Om samma kurs hade funnits för kvinnor hade han bett sin fästmö att delta i den, säger han. Den unge mannen har varit gift en gång tidigare och menar att en sådan här kurs hade kunnat hjälpa honom att undvika en del av de problem han hade i sitt första äktenskap, som ledde till skilsmässa.

Osama ibn Talib, anställd vid centret, gifte sig för två månader sedan och säger att han vill att kurserna ska bli obligatoriska.

"I vårt samhälle behandlar män sina fruar enligt traditionen, inte i enlighet med religionen", säger han. "Män tror att kvinnorna är deras ägodelar. De är aggressiva mot dem."

Det kom ett mejl…

…om bloggningen nedan: Svenskarna skolkar från jobbet mest av alla. jag publicerar det med tillåtelse av skribenten och så här lyder det:

Jag håller med om att det är märkligt att världens kanske friskaste befolkning också är om inte mest sjukskrivna så åtminstone en av de mest sjukliga. I diskussionen om sjukskrivningar talar man om att folk sjukskriver sig. Det är inte riktigt sant; en arbetstagare sjukanmäler sig och kan vara hemma en vecka utan läkarintyg. Den rätten tror jag att ganska många missbrukar med tanke på frånvaronivåerna. Efter en vecka är det upp till läkare att bedöma arbets(o)förmåga. Om jag är sjuk behöver jag inte nödvändigtvis vara borta från jobbet. Själv kör jag buss och har kunnat arbeta under en penicillinkur.

Jag vill gärna lägga till att jag inte förstår problemet med att ge arbetsgivaren rätt att begära sjukintyg från första dagen. Lagen blir väl inte tvingande så det från oppositionen befarade kaoset lär inte infinna sig, men notoriska sjukskrivare måste kontrolleras.

Mikko
som kör kollektivtrafik i Stockholm

Svenskarna skolkar från jobbet mest av alla

Jag har flera gånger här på bloggen skrivit om det märkliga i att svenskarna är sjukskrivna betydligt mer än andra,  trots att de lever längst (eller nästlängst, det varierar lite) av alla i hela världen, bland annat här. I Finland är livslängden i princip lika lång som i Sverige men sjukskrivningarna är mycket, mycket färre.  Det ligger nära till hands att tro att svenskarna skolkar från jobbet genom att sjukskriva sig. ”Sjukskriva sig”, förresten, det är något man bara gör i Sverige, i andra länder är det läkare som sjukskriver…

I en undersökning av sjukskrivningar i 25 länder som gjorts av Geva-institutet i München framkommer att svenskarna hör till de folk som stannar hemma mest från jobbet, 7,6 dagar, utan någon riktig anledning. Sverige överträffades bara av Indien i den här inte så hedersamma jämförelsen. Där stannar folk hemma 8,6 dagar per år utan anledning.

Det är märkligt att svenskar så länge har tillåtits stanna hemma och ”sjukskriva sig” själva utan någon som helst kontroll. Det är ju alltid andra som betalar för detta och att missbruka sjukförsäkringen är därmed en sorts stöld av andras medel.

Intressant aspekt på fackavgiften

På Läsarnas Expressen, tidningens insändarsida, fanns den 26 april denna uträkning. Den tål kanske att tänka på…

JK kritiserar Svenska institutet

Den statliga myndigheten Svenska institutet får hård kritik av justitiekanslern (JK) för att de har för dålig koll på sina papper. Enligt JK visade myndigheten vid en inspektion i mars upp:

"en mycket dålig" ordning på ansökningshandlingar. Handlingar har kommit bort, avslagsbeslut har inte meddelats, och diarieföringen visade i övrigt "påtagliga brister".

Men vad har den kritiken för betydelse? Inte ett endaste dugg – ingen bryr sig, det finns inga sanktioner, inga straff. Titta på Sida, där är det samma vansinnigheter: 7.000 handlingar oregistrerade och ingen susning om var papperen finns. Titta på socialnämnder som kritiseras skarpt av Länsstyrelserna. Och Migrationsverket har fått så mycket kitik att någon snart kommer att inleda en utredning av utredningarna och kritiken! Titta på LVU-hem och boende för ensamkommande flyktingungdomar (typ Baggershus) som också får kritik. Det som redan anmälts och ältats och utretts bara utreds igen. Och igen. Och igen. Och sedan händer… ingenting, eller i varje fall väldigt lite. Samma inkompetenta och felande människor jobbar kvar, ingen kan avskedas med mindre än att att han/hon i princip mördat någon och haft minst två trovärdiga vittnen till det. Misskötsel av verksamheten och misshantering av skattemedel och människor verkar sällan vara skäl nog till uppsägning och skulle någon arbetsgivare komma på en så horribel idé som att säga upp fast anställd personal så kan man vara säker på att facket rustar sig till tänderna.

Sverige får ligga som Sverige har bäddat. Tyvärr tvingas alla vi andra som inte tycker att den bäddningen är bra alls att också ligga i samma säng.

En annan salladsbar öppnar

Foto: fåttt av Fredrick Federley

Den 27 april öppnar Fredrick Federley, riksdagsledamot (c) En annan salladsbar på Birger Jarlsgatan 22 i Stockholm, tillsammans med pr-kvinnan Dominika Peczynski. Så här skriver Fredrick Federley på sin blogg:

Nu rullar det på. Vi inviger med lite fest idag och i morgon bör det rulla på. Det lär vara lite hackigt i början men snart är vi inne i rutinerna. En del saker har inte hunnit komma än men i nästa vecka är det full fart.

Lokalen är klar. Uteservering kommer om någon vecka. Tipsa gärna när ni handlar om saker ni vill ha i salladen mm så är vi inte sämre än att vi löser sådant.

Ella Niia har meddelat att vi inte kommer att sättas i blockad. Det var en lätt seger för oss men en lång kamp bakom det. Det är ett klartecken för andra företagare att teckna egna avtal, driva sin verksamhet och vårda sin personal utan fackförbundens nycker och tvång.

Hennes motivering är att hon vill att Dominika och jag ska få känna på det oglamorösa livet. Där är vi nästan varje dag. Men om Ella Niia med sin förbundsordförandelön känner att hon behöver lite förankring så får hon gärna komma och praktisera hos oss.

Och på Sidan 4 i Expressen skriver Sofia Appelgren som av facket jagades bort från sin salladsbar i Göteborg, Wild'n Fresh, en lite märklig artikel under rubriken Gör inte jippo av min tragedi. Nu vet ju de flesta att det är Expressen-folk som sätter rubriken, inte skribenten, men också i texten talar Sofia Appelgren, märkligt nog, om just detta:

Dominika och Fredrick rider på min tragedi. Min första reaktion var: Gör inte politiskt jippo av min tragedi!

Sofia Appelgrens tragedi var fackets agerande och att Fredrick Federley och Dominika Peczynski nu öppnar en salladsbar i Stockholm är knappast något politiskt jippo som rider på hennes tragedi. Tvärtom, så vitt jag vet så stöttade de Sofia Appelgren på många sätt liksom många andra polittiker och "vanliga människor". Och Sofia Appelgren om någon vet att det knappast är någon dans på rosor att driva ett litet företag, t.ex. en salladsbar. Det är hårt arbete och liten lön för mödan, om ens någon alls. Att tro att någon skulle vara så korkad att den startade en verksamhet som denna som "ett politiskt jippo" är nog ganska naivt.

Jag kan bara önska att Hotell- och restaurangfackets ordförande Ella Niia hade varit lika schysst mot Sofia Appelgren som hon nu är mot Fredrik Federley och Dominika Peczynski – och mot alla som i ett frit land vill driva sin verksamhet utan inbandning av en organisation som de inte är medlemmar i. Då hade det inte blivit någon tragedi för henne.

Ingen nåd för Biljana Plavsic

Justitiedepartementet har idag avslagit  Biljana Plavsics begäran om nåd.

Biljana Plavsic dömdes 2003 av Jugoslavientribunalen för brott mot mänskligheten till fängelse i elva år. Straffet verkställs sedan 2003 i Sverige.

Finlandssvensk kultur får massor av pengar

Svenska kulturfonden delar i dag ut 12 miljoner euro till finlandssvensk kultur. 12 miljoner euro, det är nästan 112 miljoner kronor, om jag räknar nollorna rätt. Inte illa för en pytteliten minoritet (uppskattningsvis kring 300.000 människor i Finland), som finlandssvenskarna ju är. Förmodligen är vi finlandssvenskar den enda minoritet i världen som undersökningar och studier visar har det bättre än majoritetsbefolkningen på alla plan: inkomster, "lycklighet" och "nöjdhet" (jo då, det har mätts!) samt livslängd! Och pengar till kultur finns det också mer än ett överflöd av.

Antalet beviljade stipendier och understöd som Svenska kulturfonden delat ut och beviljat är 2 235. Det är 61 procent av totalt närmare 3 700 ansökningar. Kulturfonden delar ut 12,3 miljoner euro, vilket är 1,6 miljoner mer än i fjol. Totalt ansöktes det om 36 miljoner euro.

Bland annat arbetsgrupper, privatpersoner och föreningar får ta del av understöden. Mottagare finns i hela svenskfinland.

Läs mer här om hur pengarna fördelas i form av stipendier och kulturpris.

“Kriminalvården i Georgien reformeras med svensk hjälp”

Kriminalvården i Georgien reformeras med svensk hjälp är rubriken på ett inslag i Ekot i P1 idag.

Kommentar: arma georgier, har de inte nog med problem?

TV4:s väderrapport

I TV4:s väderrapport den 25 april 2007, 22-sändningen, sa väderpresentatören att det varma vädret kan få till följd att det blir ökad risk för översvämningar främst vid kuster och sjöar och vattendrag. Jaha!? Och var skulle det annars kunna bli översvämningar?