De får två månader på sig att lämna landet

Passbyrån har uppmanat utlänningar som stannat över sin viseringstid att gå till närmaste utlänningsbyrå för att få hjälp med att ordna upp sina papper och lämna Saudiarabien inom två månader.

De som ger bostad, transport och jobb åt människor utan giltiga visa kommer att dömas till böter på minst 10.000 saudi rialer (ca 95.000 kronor) och fängelse i upp till sex månader. Den två månader långa fristen gäller från den 3 april.

Enligt saudiska regler och bestämmelser har man inte rätt att stanna i landet lägre än ens visum är giltigt. Lagen gäller utlänningar som kommit för att hälsa på familjemedlemmar, i affärer, för sjukvård och av andra orsaker. Saudiarabien änskar inte att människor ska bryta mot bestämmelserna och kräver att alal ska följa de instruktioner som nu ges, och samarbeta med Civil Affairs-kontoren.

Det finns sju miljoner utlänningar i Saudiarabien, som har en befolkning på ca 27 miljoner människor.

Källa:

Irans president benådar de 15 tillfångatagna britterna

Irans president Mahmoud Ahmadinejad säger att han har benådat de 15 britterna, som tillfångatogs av iransk militär för två veckor sedan, så att de kan återförenas med sina familjer. Vid en presskonferens gav han först personal ur det republikanska gardet som tagit britterna till fånga medalj och meddelade sedan att britterna kommer att friges.

Läs mer här.

Tre landshövdingar vill att ansvaret för ensamkommande barn ska delas

Tre av landets landshövdningar vädjar om att regeringen ska lösa situationen med de ensamkommande flyktingbarnen. I ett gemensamt brev till migrationsministern skriver de att belastningen för de fyra kommuner som tar emot dessa barn är orimlig.

Läs och lyssna här (Ekot) och läs inlägget på mfo.nu den 27 mars 2007 med rubriken Ensamkommande barn?

Finland: regeringspartierna utsedda

Regeringssonderaren och centerledaren Matti Vanhanen meddelade i förmiddags vilka partier den kommande borgerliga regeringen kommer att bestå av. Det blir Centern, Samlingspartiet, De gröna och Svenska folkpartiet. Den nya regeringen får ett parlamentariskt stöd i riksdagen på 125 av 200 mandat. Oppositionen består alltså av Socialdemokraterna, Vänsterförbundet, Kristdemokraterna och Sannfinländarna.

Vanhanen angav valresultatet och partiernas program som skäl till sitt val av koaltionspartners. Samlingspartiet gick starkt framåt i valet. De gröna gick också framåt, medan Svenska folkpartiet lyckades få ett mandat till. Centern behöll sin position som största parti, trots en tillbakagång. Det slutgiltiga valresultatet finns på justietieministeriets valsida.

Vid en presskonferens på förmiddagen den 4 april sa Samlingspartiets ordförande Jyrki Katainen att han betecknar regeringsbildningen som historisk. Han menade att man har vänt ett blad i finländsk politik, eftersom det blir en borgerlig regering under normala omständigheter. Åren 1991-95 under Ahos borgerliga regering var Finland inne i sin svåraste ekonomiska depression/recession sedan kriget. Föregående gång det var en helborgerlig regering var 1964-1966. Katainen själv är född 1971, så det är inget som han själv har upplevt.

Socialdemokraternas ordförande Eero Heinäluoma lovar en stark men konstruktiv oppositionspolitik.

Centern leds alltså av Matti Vanhanen, Samlingspartiet av Jyrki Katainen, De gröna av Tarja Cronberg och Svenska folkpartiet av Stefan Wallin.

De egentliga regeringsförhandlingarna om regeringsprogrammet äger rum onsdagen den 11 april, därefter börjar kampen om ministerportföljerna. Den nya regeringen väntas kunna tillträda en dryg vecka senare, dvs torsdagen den 19 april.

Nytt fall av tvångsomhändertagande av barn, Stockholm. Del 17

En bloggläsare i Finland uppmärksammade mig på något. Så här skrev han, med referens till nedanstående inlägg – Nytt fall av tvångsomhändertagande av barn, Stockholm. Del 16 – och alla andra inlägg i samma serie:

Den 29 november (i fjol?) publicerade DN en intervju med Jillik Rahman, son till Joy Rahman. Här är ett litet utdrag ur mitten av intervjun (som kan läsas här i sin helhet):

"Vi träffar honom i Skärholmen, förorten söder om Stockholm där han är uppväxt och där han bor kvar. Jillik berättar att han, mamman och systern en tid efter att pappa Joy gripits fick besöka honom.

– Han bjöd oss på saft och vi hade det trevligt. Jag insåg inte att pappa skulle vara borta så länge, jag fattade inte så mycket av det som hände på den tiden.

Åtta år tillbringade Joy Rahman på anstalterna Hall, Kumla och ­Tidaholm. Hela tiden hävdade han att han var oskyldigt dömd och att sanningen en dag skulle komma fram.

– Under alla år ringde pappa och väckte oss varje morgon så att vi skulle hinna i tid till skolan. Vi besökte honom kanske en gång i månaden. Han bjöd på bengalisk mat som han lagat. Vi pratade och så tog mamma och pappa en cigarett. Jag ritade flera teckningar under besöken i fängelset. Sedan fick jag sockerkaka som pappa bakat. När vi skulle gå gav han syrran och mig en cd-skiva eller lite pengar."

Se närmare på de här två meningarna:
"- Under alla år ringde pappa och väckte oss varje morgon så att vi skulle hinna i tid till skolan. Vi besökte honom kanske en gång i månaden."

Bloggläsaren påpekar att Joy Rahman då satt dömd till livstids fängelse för ett brutalt rånmord, men att han inte ansågs farligare eller skadligare för sina barn än att han fick ringa dem varje dag och träffa dem varje månad!

I Nytt fall av tvångsomhändertagande av barn, Stockholm, del 12 återger du socialmänniskornas förhållningsorder: "Föräldrarna kan ringa en gång varannan vecka och stämma av med familjehemmet, ta reda på vad som sker kring barnen och hur de har det och om barnen vill kan föräldrarna prata med dem."

Sens moral: En livstidsdömd mördare i Sverige ges bättre förutsättningar att upprätthålla kontakten med sina barn än föräldrar vars barn blivit omhändertagna av sociala myndigheter!

OBS! Jag känner mycket väl till att Joy Rahman friades från mordanklagelserna av Svea hovrätt. Det är inte det som det här handlar om utan om det faktum att medan han satt i fängelse och fortfarande ansågs skyldig till ett fruktansvärt brott så kunde han hela tiden hålla mycket tät och regelbunden kontakt med sina barn.

Varken barnen R:s och I:s far eller deras mor var anklagad för något ohyggligt dåd men de "dömdes" ändå av socialmänniskorna och ansvariga politiker i socialnämnden till tre års plågsam separation från sina barn. Och värst av allt: barnen som inte hade gjort något alls dömdes till separation från sin familj och tilläts inte träffa sina föräldrar under normala förhållanden på tre år! Var fanns uttolkarna av FN:s barnkonvention under alla dessa år? Gällde inte barnkonventionen just i den här delen av Stockholm trots att Sveriges dåvarande statsminister, Ingvar Carlsson, ratificerade den i september 1990 och den skulle gälla i alla fall som rör barn? Tydligen inte.

Nytt fall av tvångsomhändertagande av barn, Stockholm. Del 16

Under rubriken Tvångsomhändertagande av barn i vänsterspalten, kan man gärna läsa de 15 tidigare delarna i detta fall och också om andra fall av hur samhället tvångsomhändertar barn.

I det fall som jag här beskriver, följer och agerar i fick jag i går följande meddelande från fadern till de två små barnen som socialmänniskor under mer än tre år hållitåtskilda från sina föräldrar och sedan juli förra året då han föddes: deras lillebror:

"Helgen tillsammans med R och I och S (lillebrodern som aldrig varit ifrån sina föräldrar, min anm.) får räknas bland de bästa dagarna i mitt liv. Att få vara i vårt eget hem tillsammans med våra barn".

För första gången på över tre år har dessa föräldrar fått träffa och umgås med sina egna barn mer än en halv dag och utan överinseende av socialmänniskor och familjehemsföräldrar!

Nu väntar vi på rättens beslut om att barnen ska återbördas till sina föräldrar permanent och statens tvångsmetoder mot dem och deras föräldrar, som pågått sedan februari 2004, ska upphöra.

Saudiarabien: Tre ungdomar dömda till döden

Fallet med pojken som dog när han försökte att undkomma an gångvåldtäkt har lett till att tre ungdomar har dömts till döden

Enligt polisens rapport är detta vad man känner till (enligt saudiska medier): tre pojkar lurade en fjärde in i en övergiven byggnad i Jeddah för att våldta honom där inne. Offret dog när han kämpade för att undkomma övergreppen.

Offrets familj säger att deras son knuffades ut från fjärde våningen i byggnaden och de kräver att förövarna avrättas

De tre unga våldtäktsmännens familjer har vädjat till myndigheterna om sänkta straff för sönerna.

Källa: