• Kategorier

  • Arkiv från 5 maj 2005

  • Kalender

    april 2007
    M T O T F L S
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    30  
  • free counters
  • wordpress visitor counter
  • RSS Merit Wager

    • Utan rubrik lördag, 6 juni, 2020
        Sedan den 5 maj 2005 har jag ideellt granskat, redovisat, översatt, kommenterat och publicerat ofta unikt material, särskilt miggornas rapportering. Om ni uppskattar texterna, informationen, rapporterna, kommentarerna, stöd gärna via Subscribe med 1 krona om dagen = 30 kronor i månaden, eller med valfritt belopp via Donate, Swish eller Bankgiro.  Alla bidr […]

Varför är svenskar som lever nästan längst i världen så mycket sjukare än andra folk?

I en kort intervju i Svenska Dagbladet den 14 april 2007 svarar socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson så här på frågan ”Handlar det inte i första hand om att få ner fusket?”:

”Nej, absolut inte. Det handlar inte om att jäklas med arbetstagarna. Tvärtom.”

Vad då ”Tvärtom”? Och varför hugger hon tillbaka med att ”Det handlar inte om att jäklas med arbetstagarna”? Det är väl ingen som har påstått det! Varför säger hon inte tydligt och klart som det är, att det givetvis är en av anledningarna? Det är klart att andra anledningar, som de hon anger, som att man i tid kunna stödja och hjälpa arbetstagare och därigenom minska risken för längre sjukskrivningar, också finns. Men det är bara dumt och hon tappar i trovärdighet när hon försöker låtsas som om fusket inte är en faktor i det hela.

Till alla dem som tror att Sverige har världens bästa sociala förmåner är det viktigt att säga att det är långt från sannigen. Det kanske har varit så för ett antal decennier sedan, men det är inte så idag. Titta t.ex. på Tyskland på olika områden och titta också gärna på Finland. Hur kommer det sig förresten att Sverige, vars invånare är bland dem som lever längst i världen (tätt följt av Finland), är så otroligt mycket sjukare än finländarna? Hur är det möjligt att ett så långlivat folk är så fruktansvärt mycket sjukare än ett grannfolk som lever ungefär lika länge?

I Finland är huvudregeln den att man ska visa läkarintyg från första dagen. Det är inga som helst problem eftersom företagshälsovården är mycket väl utbyggd i landet. Stora företag har egna läkare, mindre företag har avtal med läkare eller hälsovårdscentraler och den som blir sjuk kan genast gå och få medicin eller annan hjälp – eller bli sjukskriven. Dessutom: arbetsgivaren kan givetvis besluta att läkarintyg inte behöver lämnas in från första dagen och på många arbetsplatser är det också så. Läs mer och ta del av statistik och andra uppgifter här och titta in under:

Läs dessutom här under rubriken 0,8 % i Finland, 13,7 % i Sverige… om den finske småföretagaren från Torneå som öppnade butik i Luleå och chockad berättade:

”På finska sidan belastade sjukfrånvaron budgeten med 0,8 %, alltså inte ens en procent, av lönesumman. Det blev en chock att sjukfrånvaron på den svenska sidan kostade oss 13,7 %!”

Typiskt svenskt?

P1 MorgonI P1 Morgon den 13 april presenterades ett inslag så här:

Partisekreterare från den borgerliga alliansen ställer nu upp på att debattera med Sverigedemokraternas partiledare i TV8. Men är detta rätt taktik? Debatt om debatten mellan Lars Ohly (v) och Erik Ullenhag (fp).

Alltså: det räcker inte längre med att man debatterar. Nu ska man också debattera debatten och det faktum att man har debatterat och vilka som har debatterat. Förresten: vilka ska nu debattera debatten om debatten?

Suck!

Det är lika meningslöst som när polisen av JK ombads att yttra sig i ett fall . Frst yttrade sig polisinpektören. Därefter yttrade sig Polismyndigheten om polisinspektörens yttrande. Och inte nog med det: sedan yttrade sig också Rikspolischefen om Polismyndighetens yttrande om polisinspektörens yttrande! Och så ska dessutom anmälaren yttra sig – eller lämna synpunkter som det kallas – över alla dessa yttranden om yttranden om yttranden!

Är det konstigt att det är mycket som är segt och onödigt långsamt i ett land med en sådan tårta-på-tårta-kultur?

Hur blåögt vill folk att Sverige ska vara?

KonfliktProgrammet Konflikt i P1 den 14 april handlade om hur "Säpo utnyttjar fångars situation" och hur de frågat ut brodern till en av dem som hålls fångna i ett fängelse i Etiopien. Vinklingen tycks vara att det är hemskt att Säpo frågar ut denne man och att Säpo idkar utpressning. Men på vilket sätt är det märkligt att svensk säkerhetspolis talar med brodern till en man som, frivilligt och trots vetskap om det farliga i detta, reser till Somalia och där fängslas? Vore det inte märkligare och mer oroande om Säpo inte gjorde det? Det är Säpos roll och skyldighet att försöka kartlägga om det finns eventuella terroristkopplingar eller annat som kan anses olämpligt eller olagligt, och att sådana misstankar uppkommer i ett fall som detta är knappast något att förvånas över. Snarare borde man finna det ytterst märkligt om ingen undrade varför människor reser till ett av världens farligaste länder "på semester"…

Varför ställer ingen enda journalist frågan hur det kommer sig att en man med, vad jag förstår, somalisk bakgrund (jag kan ha fel, jag har inte hittat belägg för att så är fallet), tillsammans med en 17-årig gravid flicka reser till Somalia dit svenska UD varnar alla för att resa? Varför frågar ingen heller hur det kommer sig att två unga människor som säger sig ha rest på semester till Dubai, har råd att därifrån resa till Somalia? Och varför de egentligen reste till Somalia?

Sverige får sluta upp att vara så blåögt. Säpo ska göra sitt jobb och i det ingår att försöka kartlägga och förhindra terroristaktioner och annat som kan skada Sverige. Någon av alla journalister borde ställa frågor om hur det kommer sig att människor reser tillbaka till sina farliga hemländer trots att de har sökt och fått asyl här för att de sagt sig ha skyddsskäl som gör att de inte kan återvända. Varför reser man till Somalia "på semester"? Och om man har sökt asyl i Sverige för att man sagt sig ha skyddsbehov och därför beviljats uppehållstillstånd, hur kan man då återvända? OBS! Jag vet inte om just de nu aktuella personerna har varit asylsökande eller om de är födda i Sverige, ingen verkar ha ställt de frågor jag ställer i min text.

Det har inte heller framkommit – och varför har inga journalister frågat om det? – om de nu fängslade männen som kallas "svenskar" är enbart svenska medborgare. Ändå talas det hela tiden om att Sverige måste hjälpa "svenskarna". Som jag har skrivit tidigare: om man frivilligt reser till dessa länder så är det helt på eget ansvar. Om dessa mäniskor inte är svenska medborgare så är de inte "svenskar". Om de har dubbla medborgarskap, då är det deras ursprungsnationalitet och medborgarskap som tar över när de reser till sina forna hemländer och det kan ingen vara okunnig om. Då kan de inte hävda sitt svenska medborgarskap. Om de är enbart svenska medborgare är läget ett annat. Den här informationen ges mycket tydligt och klart till var och en som beviljas medborgarskap i Sverige:

Rättsskydd utomlands

Bara den som endast har svenskt medborgarskap kan räkna med fullt svenskt rättsskydd utomlands. Den som även har ett annat medborgarskap än svenskt betraktas nämligen i det andra landet som medborgare endast där. Sverige har då små möjligheter att hjälpa personen om han eller hon råkar illa ut.

Rapporteringen borde vara mindre blåögd och mer verklighetsinriktad. Den typ av aningslöshet eller just blåögdhet (eller rädsla för att inte vara pk) som alltför många journalister uppvisar, är inte till gagn för folket, tvärtom. Och om den är så här ensidig så kommer folk inte heller att lita på vad som skrivs och sägs i media. Och det är också allvarligt.

Läs också Den som har dubbelt medborgarskap har själv valt det (18 januari 2007),Svensk medborgare fängslad i Etiopien (24 mars 2007), Apropå den fängslade svenske medborgaren i nedanstående inlägg (24 mars 2007), En flicka är försvunnen i Syrien (7 april 2007).

Ett urval artiklar finns här, här, här och här.

Rapport från Möllan 4

Under vinjetten Rapporter från Möllan publiceras ögonblicksbilder, berättelser, tankar och funderingar från en person som introducerar sig så här:

Jag bodde på Söder i Stockholm i flera decennier och jag var aldrig rädd vare sig på dagen eller kvällen. Ändå bodde jag mitt i en storstad, Sveriges största stad. När jag tog steget och flyttade till Malmö trodde jag i min enfald att jag flyttade till en ”småstad” , till en minst lika lugn och trygg miljö som i Stockholm. Men jag hade helt fel och jag upplever det som fruktansvärt hur mycket brottslighet och våld jag omges av nu. Livet är mycket otryggt och jag är rädd att det bara kommer att bli värre. Men det finns ljusglimtar också!

Onsdagen den 11 april gick jag till Pildammsparken för att tillsamman med ett gäng andra damer och herrar gå stavgång. Jag har aldrig haft något större intresse av naturen (är en riktig asfaltsunge) men nu börjar jag uppskatta årstidsväxlingarna ochy hur de märks i naturen.

För två veckor sedan snöade, haglade och regnade det inom loppet av två timmar! Man såg knappt var man satte sina fötter och nu är varje gräsmatta täckt av blommor i gult, blått och vitt och fåglarna kvittrar och tjattrar vid dammarna så man knappt kunde höra sin egen röst. Tänk, att bara tio minuter från Möllan finns det en otroligt stor och härlig park, Pildammarna, och det är inte den enda parken i Malmö! Nu förstår jag varför Malmö kallas för Parkernas Stad. Det är bara att njuta!

Finland: Fokus på ekonomin i regeringsförhandlingarna

sfp logoKeskusta logoKokoomus logoDe grona logoFredagens (13 april) regeringsförhandlingar i Ständerhuset har främst handlat om hur mycket pengar det egentligen finns till förfogande i statskassan. Samtalen har kretsat kring hur mycket det går att öka på utgifterna och sänka på skatterna.

Den arbetsgrupp som har funderat på skatterna är mycket nära en lösning. De som har behandlat kärnkraft och vattenkraft har däremot kört fast, och flyttat över avgörandet till partiordförandena. Centern har redan meddelat att partiet önskar mera vattenkraft. Enligt Tarja Cronberg, ordförande för de gröna, kommer partiet inte kategoriskt att säga nej till energilösningar, vattenkraften är ändå en viktig fråga i förhandlingar.

Regeringsförhandlarna har kommit överens om att studiestödet skall höjas, men det är inte klart hur mycket, och arbetsgruppen som behandlade utrikes- och säkerhetspolitiken är också klar. Den är överens om att skynda på utvecklingen så att biståndet blir 0,7 procent av BNP år 2010. Arbetsgruppen är också överens om hur den utrikes- och säkerhetspolitiska linjen i regeringsprogrammet ska se ut och om att försvarsanslagen ska höjas.

Partierna tror att regeringsprogrammet kommer att vara klart senast natten till måndag och att även ministerposterna då kommer att vara fördelade partierna emellan.

Källa:
FST