• Kategorier

  • Arkiv från 5 maj 2005

  • Kalender

  • free counters
  • wordpress visitor counter
  • RSS Merit Wager

    • Utan titel lördag, 6 juni, 2020
        Sedan den 5 maj 2005 har jag ideellt granskat, redovisat, översatt, kommenterat och publicerat ofta unikt material, särskilt miggornas rapportering. Om ni uppskattar texterna, informationen, rapporterna, kommentarerna, stöd gärna via Subscribe med 1 krona om dagen = 30 kronor i månaden, eller med valfritt belopp via Donate, Swish eller Bankgiro.  Alla bidr […]

Är det svensk lag eller kurdiska krav som ska styra delar av Sveriges asylhantering?

image1846En grupp flyktingar från Irak, som befinner sig i Uddevalla, har hamnat i ingemansland. Deras tillfälliga uppehållstillstånd i Sverige har gått ut, men vid utvisningen med poliseskort kommer de inte in i sitt hemland. Skriver tidningen Bohuslänningen den 30 juni.

Först: det handlar inte om flyktingar eftersom de som är flyktingar alltid får uppehållstillstånd. Det är ytterst få, vissa år färre än 1 procent av alla som får uppehållstillstånd av flyktingskäl. Det Bohuslänningen skriver om är människor som sökt asyl, som främst helt enkelt sökt uppehållstillstånd i Sverige. Och fått avslag på sina ansökningar.

Sedan: Varför skulle det behövas poliseskort när det går direktflyg från både Stockholm och Köpenhamn till staden Erbil i norra Irak? Det går bra för polisen att eskortera dem som ska återvända till sitt hemland där de är medborgare ombord på planet och sedan gå av innan planet lyfter. Då kommer ju dessa människor direkt hem utan någon eskort! Varje land ska ta emot sina egna medborgare så det är inget som Sverige ska behöva fundera över. Det är ingen förhandlingsfråga och Sverige ska inte acceptera att ett område (i detta fall Kurdistan) ställer orimliga krav på "återtagandeavtal" för att landets medborgare ska tas emot. Det är väl bara att dra in det bistånd som Sverige ger Kurdistan om de inte tar emot sina egna medborgare!

Människor som efter otaliga prövningar i enlighet med internationella konventioner och den svenska utläningslagen inte befinns ha rätt till uppehållstillstånd i Sverige ska lämna landet. Det finns enstaka länder som vägrar ta emot sina egna medborgare, t.ex. Kuba som inte tillåter sina medborgare att återvända om de varit borta i mer än 11 månader. Och Vietnam där det inte är helt omöjligt men ofta mycket svårt att få landet att ta emot sina medborgare. Men när det gäller Irak så har ju otaliga människor utvisats dit sedan de inte befunnits ha asyl- eller skyddsskäl och då kan ju inte Sverige acceptera att en del av landet – Kurdistan – har egna regler och kräver "återtagandeavtal" och försvårar för Sverige att återsända dem som inte har rätt att vistas här! Lite mer kraft och enegi måste man kunna kräva av svenska myndigheter.

Som sagt: det går direktflyg till Erbil och det behöver inte finnas (dyra, skattebetalda) eskorter med ombord när människor reser hem. Om det inte gick bra att återvända så skulle det väl inte löna sig för Atrosh Air att ha massor av direktflyg från hela Europa till Erbil… Det är bara att titta på deras omfattande linjenät så ser man att det går alldeles utmärkt.

Det är inte påhittade "återtagandeavtal" eller att asylsökande säger att de "inte vill återvända" som ska styra Sveriges asylpolitik, det är svensk lag som ska gälla. Annars kan vi ju skrota hela utlänningslagstiftningen och ha helt fri invandring. Det kanske är något att överväga, men det måste förstås ställas absoluta krav på att man kan försörja sig, om en sådan helt fri invandring ska införas.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s