• Kategorier

  • Arkiv från 5 maj 2005

  • Kalender

  • free counters
  • wordpress visitor counter
  • RSS Merit Wager

    • Utan titel lördag, 6 juni, 2020
        Sedan den 5 maj 2005 har jag ideellt granskat, redovisat, översatt, kommenterat och publicerat ofta unikt material, särskilt miggornas rapportering. Om ni uppskattar texterna, informationen, rapporterna, kommentarerna, stöd gärna via Subscribe med 1 krona om dagen = 30 kronor i månaden, eller med valfritt belopp via Donate, Swish eller Bankgiro.  Alla bidr […]

Fortums kärnreaktorer i Lovisa har beviljats tillstånd att fortsätta sin verksamhet

Finlands flaggaFinland. Regeringen förlängde den 27 juli drifttillståndet med 20 år för bägge enheter; Lovisa ettan får fortsätta till år 2027 och Lovisa tvåan till 2030. Regeringen stödde sig i sitt beslut  speciellt på Strålsäkerhetscentralens utlåtande. Strålsäkerhetscentralen förutsätter att det görs säkerhetsbedömningar vid kärnkraftverket åren 2015 och 2023.

Justitieminister Tuija Brax (grön) föreslog att man skulle ha beviljat tillstånd för bara 10 år, men hon förlorade omröstningen med siffrorna 5-1.

Reaktorerna producerar el för stamnätet med 488 megawatts effekt. Vid normal drift producerar kraftverksenheterna i Lovisa nästan 10 procent av den elektricitet som förbrukas i Finland.

Källa:
YLE (ny)

I Ring P1 näpser programledare folk som inte använder politiskt korrekta ord eller har “fel” åsikter

Ring P1 ska vara ”folkets röst” i etern. Folk ska få ringa in och säga vad de tycker och anser om allt mellan himmel och jord. Men alltför ofta näpses de av programledarna som är så indoktrinerade i vad som är ”politiskt korrekt” att de reagerar med ryggmärgen när ”pöbeln” råkar använda – enligt deras normer – icke-pk ord och åsikter. Som den 27 juli.

En man ringde in och pratade lite rörigt om religiösa friskolor och att det knappast hjälper nykomna människor att assimileras i det svenska samhället om barnen tillbringar hela sin skolgång i sådana skolor. Programledaren högg direkt. Mannen hade knappt hunnit avsluta ordet ”assimileras” innan hon avbrutit och frågat: Assimilera? Man ska väl integrereras!”Hon har lärt sig att hon inte får/ska använda ordet ”assimileras” och med ryggmärgen reagerar hon när någon annan använder det. Men det är knappast en programledares sak att lära folk vilka ord de ska använda och om nu den inringande mannen använde ordet så kanske han a) verkligen tycker att människor som kommer hit ska assimileras i landet eller b) han använde fel ord. Själv fick jag känslan av att han nog egentligen menade ”integreras” eftersom han använde det ordet också.

Men hur det än är med den saken, vare sig han tycker att människor ska assimileras eller integreras eller något annat så har han ju rätt till sin åsikt. Det kan knappast vara en journalistiskt upplärd programledares sak, en som själv vill (eller måste?) vara pk, att näpsa honom för att han inte använder samma begrepp och ord som hon. Antingen har vi yttrande- och åsiktsfrihet och en fri debatt eller också har vi det inte. Det kan i varje fall aldrig vara så att det som journalister lär sig att de får eller inte får säga och tycka och vilka ord de får/ska använda respektive inte får/ska använda ska påprackas andra människor.