Poddradioprogram

Nu har två bonusprogram kommit i andra omgången av Timbros poddradioserie (den första når man genom att klicka på bannern i högerspalten). Många nya, intressanta röster kan höras och samtliga presenteras här. Och här presenteras första omgången poddradiopratare och deras program.

Den f.d. läkarsekreteraren, krögaren m.m. och numera frilansjournalisten, dokumentärfilmaren m.m. Nuri Kinos halsbrytande program presenteras så här:

Programmet är en bråkdel av den torktumlare som utgör Nuri Kinos värld och innehåller skratt, skräck, självmordsbombare och en förgiftad fotograf. Kanske innehåller programmet också något avslöjande…

Johan Norberg, idéhistoriker, Senior Fellow vid Cato Institute och kolumnist i Dagens Industri har också gjort ett program. Det presenteras så här:

Johan Norberg ställer frågan vad lycka är. Vilka är dess förutsättningar och hur kan forskningen om lycka brukas och missbrukas politiskt? Dessutom berättar han om när han själv upptäckte att han var lycklig och spelar den musik som ger honom en hög grad av livsglädje.

(Mitt eget program från december 2006 kan avlyssnas här.)

Anställda på Migrationsverkets förvarsenhet i Märsta kan ha smittats av tbc

Personal vid Migrationsverkets förvar i Märsta har testat positivt för sjukdomen tbc. Fler tester ska nu göras. Några asylsökande på Migrationsverkets förvar i Märsta tros vara sjuka i tbc och ska genomgå lungröntgen. De kan i sin tur ha smittat personalen vid förvaret.

Läs hela artikeln i Dagens Nyheter.

Jag har själv varit där, på förvaret i Märsta…

Finland: om utvisningen av de brottsdömda somalierna

Läs först Finland: ”Kasta ut dem som begår brott ”(12 juli 2007), ”Respass väntar tjugo somalier” (14 juli 2007), ”Somalier begår färre rån i Helsingfors” (26 juli 2007).

Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) har bestämt att utvisningen av de tre somaliska ungdomarna inte får verkställas än. Först ska HFD avgöra deras besvär mot Utlänningsverkets beslut att utvisa dem och förbjuda dem att resa in i Finland på nytt. HFD:s beslut att ge dem respit indikerar på inget sätt hur domstolen kommer att förhålla sig till beslutet om utvisning.

Utlänningsverket beslöt i juli förra året att tre av de fyra somalierna ska utvisas. De kommer från norra Somalia där läget inte är fullt så kritiskt som på and ra håll i landet. Den fjärde ynglingen kommer från Mogadishu och kan därför inte utvisas. De tre ungdomarna besvärade sig över Utlänningsverkets beslut. I juli i år avslog Helsingfors förvaltningsdomstol två av besvären, det tredje tog man inte ens upp till behandling.

Ungdomarnas öde har debatterats flitigt i pressen. I somras ansåg merparten av dem som kontaktade Hbl:s heta linje att ungdomarna gott och väl kan skickas till Somalia. Det föranledde en insändarstorm från personer som tänkte annorlunda. Det är juridiskt möjligt att utvisa utländska brottslingar, men frågan är om det är etiskt försvarbart. Där går åsikterna i sär.

De flesta länder kan utvisa brottslingar som begått vissa allvarliga brott. Det förutsätter en helhetsbedömning av varje enskilt fall. Då beaktas bland annat brottets art, sannolikheten för återförbrytelse och samhällets eventuella behov av att verkligen utvisa brottslingarna. Likaså bör man bedöma hur starka brottslingarnas faktiska band till sitt gamla hemland är och hur rimligt det är att de ska kunna anpassa sig. I det aktuella fallet har de tre ungdomarna vuxit upp i Finland och saknar egentliga band till Somalia. De som försvarat ungdomarna menar att de är mer finländare än somalier och att det därför är oskäligt att dubbelbestraffa dem med både fängelse och utvisning.

Det är ännu inte klart när HFD kommer att avgöra somaliernas öde, men det kan komma att dröja flera månader.

Källa bl.a. Hufvudstadsbladet.

Apropå Nordeas svar om PlusGirot

Läs först När man blir hindrad att göra rätt för sig (kolumn i Svenska Dagbladet 30 juli 2007), Be my guest # 50: Janne Olsson (30 juli 2007), Mejlkommentar om Nordea (30 juli 2007), Mer om Nordea och betalningsanmärkningar (1 augusti 2007), Svar från Nordea om PlusGiro för "prickade" (29 augusti 2007).

Efter att jag skrivit om Nordeas svar på mina frågor om PlusGirot, kom nedanstående kommentar från en bloggläsare (återgiven exakt sådan den är):

Jag blev jättearg när jag läste vad idioten från piratföretaget skrev. Han säger ju att dom anser att folk som har skatteskulder är kriminella! Det är olagligt att ljuga i deklarationer eller att inte deklarera men det är inte olagligt att ha en skatteskuld. Nordea är nu inte bara en myndighet, dom är poliser också.

Sen säger han "att dom allra flesta får konto", det är som att säga "dom flesta som blir dömda till fängelse är skyldiga". Det är konstigt att ingen ser över detta som måste vara ett stort problem för många. Dom politiker som har anmärkningar borde göra någonting, men det finns en stor skam i att ha en prick. Det har jag märkt; sen jag "kom ut" så har flera människor hört av sig och sagt att dom också har prickar men skäms för det.

Jag tror att sammhället förlorar jättemycket på att skuldsatta behandlas som andra klassens medborgare, till slut skiter man i att försöka betala tillbaka och ger upp. Jag har inte kommit ditt ännu men ibland känns det tungt.

Hälsingar från samhällets fiende.