Migrationsminister Tobias Billström i Bagdad

Det är utmärkt att migrationsminister Tobias Billström har rest till Bagdad och att han där har tagit upp frågan om det stora antalet asylsökande som kommer till Sverige från Irak. Han är tydlig i sitt budskap – som också sänds i irakisk tv får man förmoda – om att asylprocessen i Sverige är individuell och att långt ifrån alla som söker tillstånd att få stanna här får göra det. Han klargör också att de som inte får rätt att stanna i Sverige måste återvända och tas emot i Irak.

Det här är, såvitt jag kan bedöma, ett sätt att få ut budskapet till irakier som tror att Sverige automatiskt beviljar uppehållstillstånd åt alla som kommer dit, att så inte är fallet. Jag drar mig till minnes de irakier jag träffade under en dag i Märsta, varav en del var förgrymmade över att "Sverige inte har meddelat oss att ni inte har bostäder åt alla, för då skulle vi inte ha kommit hit" och andra liknande uttalanden som troligen kommer sig av att de finns människosmugglare och andra som sysslar med "falsk marknadsföring" bland irakierna. Bland asylsökande från Irak finns givetvis både de som har ovillkorligt behov av skydd och därmed av att åtminstone få tillfälligt uppehållstillstånd under en tid, och de som inte har behov av att få stanna här och sådana som kanske inte ens är irakier överhuvudtaget. Därför ska processen – precis som migrationsministern framhåller att den är – fortsätta att vara individuell. Några "masstillstånd" eller "amnestier" ska inte ges.

Som jag påpekat i tidigare inlägg, inte minst i dem som handlar om alla medvetna eller omedvetna missförstånd kring JKs beslut, så är asylområdet ett gungfly och har länge varit ett område som ingen riktigt har orkat ta itu med på riktigt. Det är bra att vi har en aktiv migrationsminister som redan för ett halvår sedan var både i Jordanien och i Syrien för att på plats få en uppfattning av de irakiska flyktingarnas situation i dessa länder. Att han nu också reser till Bagdad, att han för diskussioner och att han talar klarspråk är bra för alla inblandade. Också de som inte håller med honom i allt måste ge honom credit för att han är så tydlig han kan och att han gör något i stället för att bara sitta under kristallkronorna på Justitiedepartementet! Och för att han aktivt skaffar sig egen inblick och överblick i de här viktiga frågorna i stället för att bara vara utlämnad åt underlydandes rapporter.

Se ett klipp på SVTs sajt under rubriken Bildt vill se utökat svenskt stöd till Irak. Billström är med i slutet av klippet.

Mer om “Stopp för avvisning av asylsökande”

Några ytterligare kommentar (OBS! Läs först inlägget före detta och på www.mfo.nu) till uppgifterna på SRs sajt under rubriken Stopp för avvisning av asylsökande och på SVTs sajt under rubriken Avvisningar från Sverige kan stoppas. Först ett citat från den ena sajten (SR):

Anledningen (att MIG stoppar avvisningarna, min anm) är att Migrationsverket enligt JK bryter mot sekretesslagen genom att skicka personuppgifter till de asylsökandes ambassader när nya pass ska utfördas inför hemresan.

Det verkar som om många som nu skriver och rapporterar om detta, och de som stoppar alla avvisningar, antingen medvetet eller omedvetet missförstår JKs beslut. Det är inte frågan om attt man inte kan kräva att de som ska lämna landet för att de inte fått tillstånd att stanna här inte ska ansöka om resehandlingar. Det handlar om att Migrationsverket och Polisen inte ska medverka till att människor som flytt ska tvingas – som i det fall jag anmält till JK kommer från Vietnam – att berätta en massa saker om sina personliga förhållanden, om sin familj och släkt, om varför de sökt asyl i Sverige etc för sitt hemlands ambassad. Hur många gånger behöver jag skriva att det inte handlar om passansökningar innan journalister och andra som nu rapporterar för fullt, förstår det? Och varför läser inte alla som rappporterar och diiskuterar JKs beslut ordentligt? Eller handlar det av någon anledning om medvetna missförstånd? I så fall: varför?

Ett citat till (från SRs sajt):

Om det då blir problem med andra länder så föreställer jag mig att man måste ta upp det på politisk nivå, på regeringsnivå, med det andra landet. Man kan inte lösa problem genom att bryta mot svensk lag, säger JK Göran Lambertz.

Detta har jag sagt i åratal till alla berörda ansvariga: upprepade gånger till förra migrationsministern (bland annat just när jag tagit upp frågan om vietnameserna med henne), med MIGs förra gd och övriga ledning (det är ju inte deras sak att ta politiska kontakter med andra länder men de kunde ha tagit upp detta med regeringen) och jag har också försökt föra fram det till nuvarande utrikesminister Carl Bildt men stoppats med hänvisning till Migrationsverket och Justitiedepartementet.

Det är fruktansvärt och det kommer att få mycket stora och mycket negativa konsekvenser för alla som bor här och för asylsökande (både de som beviljas och de som inte beviljas uppehållstillstånd) att ingen klarar av att ta tag i det fullkomligt vildvuxna och numera helt oöverskådliga område som asylhanteringen i Sverige utgör! Det är – och jag tvekar inte att här använda ordet – en total katastrof för Sverige.

Om följderna av JKs beslut av den 24 augusti 2007

Med anledning av hur JKs beslut verkar tolkas av Migrationsverket och andra, har jag skrivit ett inlägg på Medborgarnas flyktingombudsmans sajt, som börjar:

JKs beslut efter min anmälan om att Migrationsverket kräver att vietnamesiska asylsökande lämnar mängder av uppgifter i en "personal declaration" (OBS! Inte en passansökan!) kom den 24 augusti. Nu påstås Migrationsverket tvingas stoppa en mängd avvisningar av asylsökande som en följd av beslutet.

I en artikel i Göteborgs-Posten med rubriken Avvisningar från Sverige stoppas, rapporteras att det sedan yttrandet från JK kom i praktiken är stopp för nya avvisningar av asylsökande och att tusentals människor som frivilligt eller med tvång skulle lämnat Sverige nu blir kvar i landet.

Min spontana reaktion är att detta är typiskt Sverige; det finns alltid bara ett sätt att se på saker och ting och bara en väg att gå! Givetvis kan människor som inte har rätt att stanna i Sverige avvisas, givetvis kan man kräva att de fyller i passansökningar för att få resehandlingar så att de kan återvända – det är inget som JKs yttrande hindrar! Man måste läsa JKs yttrande ordentligt innan man drar förhastade slutsatser och säger att "alla avvisningar måste stoppas". Och varför skulle t.ex. frivilligt återvändande överhuvudtaget stoppas??? Det är ytterst förbryllande.

 

Läs hela texten här.

Finland vann Eurovision Dance Contest!

Jag såg den sista fjärdedelen av en danstävling som gick av stapeln i London och sändes i TV4: Eurovision Dance Contest. Jag följde poänggivningen med intresse eftersom det verkade som om Finland skulle komma rätt högt upp bland de 16 tävlande länderna. Och när alla hade röstat och avgivit sina poäng så stod det klart att Finland genom Katja Koukkula och Jussi Väänänen hade vunnit hela tävlingen! Inte illa av lilla Finland! ONNEKSI OLKOON!