Om att “asylmottagandet gör flyktingar sjuka”

Asylmottagandet gör flyktingar sjuka. De långa väntetiderna för att få besked om asyl gör flyktingar med trauman ännu sjukare. Det visar en studie av flyktingar som väntat länge på besked och tidvis levt gömda i Sverige. Rapporterar Ekot, Sveriges Radio.

Det är gamla nyheter som nu tas upp. Att de långa handläggningstiderna gör människor sjuka har alla som på något sätt är engagerade i asylfrågor med större och mindre kraft, år ut och år in, framhållit och klagat på. Men givetvis tål detta att upprepas igen i september 2007, liksom det alltså gjorts kontinuerligt under åtminstone de senaste tio åren.

 

"Så som systemet ser ut i dag innebär den rättstrygghet som vi tycker är så bra att många dukar under. Hade det varit på ett fysiskt plan skulle man kanske säga att de svalt ihjäl men när de väl var döda hade de fått uppehållstillstånd", säger Bertil Larsson som arbetat inom flyktingpsykiatrin i cirka 20 år, bland annat som chef för Centret för traumatisk stress.

Detta har sagts hundratals gånger tidigare. Liksom också det förslag som Bertil Larsson presenterar:

"En annan variant är att sätta upp en gräns för hur länge ett asylärende kan pågå. Efter den gränsen ska man ge automatisk asyl."

Det är nu år 2007 och det finns nästan 25.000 oavgjorda ärenden hos Migrationsverket! Och varje månad kommer det hundratals, ibland tusentals nya asylsökande. Tror någon att det kommer att bli en förändring till det bättre på något plan inom asylhanteringen? Det gör knappast alla de som i åratal varit involverade i dessa frågor och aldrig sett någon förändring till det bättre att tala om. Också följande som nu sägs i SR har förts fram tidigare:

 

"Ytterligare en tanke är att man helt stoppar asylinvandringen till Sverige och bara tar hit kvotflyktingar via FN.? Det är möjligt att en sådan kvoterad asylinvandring skulle vara mycket effektivare. De pengar som vi idag lägger ner i systemet kanske skulle räcka till dubbelt så många."

Alla tankar borde tänkas. Alla stenar borde vändas på. Men området är så stort och komplext att luften verkar ha gått ur många ansvariga och även många i personalen på Migrationsverket. Man försöker med panikutryckningar lite här och där och täpper till hål för stunden, ungefär som när man lagar en punktering. Men mycket snabbt börjar luften pysa ut på ett annat ställe och ett annat och ett annat… Och "brandkårsutryckningarna" blir meningslösa.

 

Läs och lyssna här.

Bra initiativ av integrations- och jämställdhetsminister Nyamko Sabuni!

Nyamko Sabuni
Foto: Pawel Flato

Det är ett bra initiativ som den aktiva integrations- och jämställdhetssministern Nyamko Sabuni tagit när hon nu meddelar att regeringen har beslutat att starta en dialog om hur relationerna mellan staten och den ideella sektorn kan utvecklas!

"Den ideella sektorn är viktig i ett demokratiskt samhälle inte minst när det gäller människors egen makt att påverka såväl sin vardag som samhället i stort. Dialogen ska underlätta att en betydligt större mångfald av utförare och leverantörer växer fram inom hälso- och sjukvården och omsorgen", säger Nyamko Sabuni.

Frågeställningar som Nyamko Sabuni vill ska belysas är hur ideella aktörer kan utvecklas som producenter och leverantörer av olika former av service och tjänster till allmänheten. Andra frågor är vilka hinder som finns för att sektorns hela potential inom området ska kunna utvecklas samt i vilken utsträckning och hur staten kan bidra till att hindren undanröjs.

Ytterligare viktiga frågor är hur organisationerna, parallellt med att vara producenter och aktörer på en marknad, ska kunna fortsätta att vara "röstbärare" och opinionsbildare, inte minst för människor i utanförskap.

Läsare i 136 länder!

Just när jag trodde att "nu kan det inte finnas fler länder med internet där folk kopplar upp sig till min blogg", så tillkommer ytterligare två länder – Haiti och Mongoliet (på mongoliska Монгол улс)! De blir nummer 135 och 136 på min lista över var det finns människor som läser den här bloggen.

Läs mer om Haiti här och här och om Mongoliet här och här.

Kommentarer från en migga

Med anledning av föregående inlägg – Be my guest # 51 – Birgitta Elfström – har en migga mejlat och sagt följande:

Jag läste Elfströms inlägg på din blogg och tycker så här: När en person fått avslag på sin ansökan ska han eller hon åka hem. Behöver personen hjälp från verket med ambassadkontakter etc så kan han/hon få det.

Vi måste ha rätt att förvänta oss att vuxna människor vet vad de gör. Migrationsverket ska inte jaga folk som inte vill komma på återvändandesamtal. Egentligen ska verket inte ens kalla folk till sådana samtal utan det är de utvisade som ska be om hjälp från verket, om de behöver hjälp att åka hem, skaffa handlingar osv. Jag har haft ett antal preskriberade ärenden, det vill säga där utvisningsbeslutet förfallit och personen ansökt om asyl på nytt. Där vill alltid offentliga biträden få fram att polisen inte gjorde något för att finna den sökande, att verket inte efterlyste den sökande i tid etc. Vad är detta? Den sökande som är en vuxen och fullt vettig person fick sitt beslut där det stod att han eller hon ska lämna Sverige inom några veckor men i stället för att lämna Sverige så stannade den sökande kvar, antingen i samma bostad och öppnade inte dörren när polisen kom, eller någon annanstans. Och nu skulle jag premiera honom/ henne för lång och trogen tjänst som asylsökande? Knappast!

Nej! Ta bort dagbidraget på en gång när ärendet gått genom Länsrätten (och i vissa fall Kammarrätten). Jobba inte med några motivationssamtal för återvändande. Kontaktar den sökande verket, hjälp honom/ henne med att återvända genom att betala resan, hjälpa till med ambassadkontakten etc. Annars inte!