• Kategorier

  • Arkiv från 5 maj 2005

  • Kalender

    september 2007
    M T O T F L S
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930
  • free counters
  • wordpress visitor counter
  • RSS Merit Wager

    • Utan rubrik lördag, 6 juni, 2020
        Sedan den 5 maj 2005 har jag ideellt granskat, redovisat, översatt, kommenterat och publicerat ofta unikt material, särskilt miggornas rapportering. Om ni uppskattar texterna, informationen, rapporterna, kommentarerna, stöd gärna via Subscribe med 1 krona om dagen = 30 kronor i månaden, eller med valfritt belopp via Donate, Swish eller Bankgiro.  Alla bidr […]

Låt folk betala sina skatter själva

image1995Under rubriken Synligare skatter borde vara bra för alla skriver Johan på Peace, love and capitalism bland annat:
"Tänk om vi alla fick hela summan på våra bankomatkonton för att sedan betala in skatter och avgifter själva? I stället för 18.000:- utbetalat till kontot skulle man få grundlönen plus egen/arbetsgivaravgifter = sisådär 33.000:-."

Ja, varför inte? Vi enskilda näringsidkare klarar ju av det så varför skulle inte också löntagarna göra det? Och då skulle de – och arbetsgivarna – också få en större förståelse för oss när vi lämnar offerter och inte, som så ofta, reagera med ett: "Oj, så dyrt!". Men det är klart: staten vill förstås inte att folk ska vara medvetna om hur lite pengar de får behålla av sina löner… Och egenföretagarna får fortsätta förklara, gång på gång på gång för sina uppdragsgivare varför deras offerter blir så "dyra" och tala om för dem att de själva också kostar en massa men att dessa summor är dolda och de därför inte vet om dem.

För konkurrens på lika villkor borde det vara självklart att alla skatter och avgifter tminstone redovisas på lönekvittona, om man nu av någon anledning inte vågar låta löntagarna ta hela ansvaret för sina inkomster så som företagare gör.

Jävsliknade förhållande

Tove och Thanh 14 aug 2007

Tove Lifvendahl och Thanh

Vi kommer inte att acceptera att vietnameserna Thanhs och Hoas ärenden (läs under Vietnameserna i högerspalten) hanteras av samma handläggare som för fyra månader sedan! Ändå är det just till samma handläggare som Migrationsverkets ledning skickat ärendena – i stället för att själva fatta beslut i detta långdragna och komplicerade ärende.

I ett brev daterat den 7 september skriver Migrationsverkets rättschef:
”Jag har lämnat era skrivelser vidare till ansvarig enhet (förvaltningsprocessenheten i Solna) då ni som ombud på nytt ber verket att ta upp frågan om hinder mot att verkställa besluten i fallen med de två vietnamesiska medborgarna.”

Så blev han av med den heta potatisen i stället för att själv fatta beslut i dessa två ärenden, vilket han kan göra. Men nej, han skickar dem alltså till samma handläggare som för fyra månader sedan fortfarande inte ansåg att det föreligger verkställighetshinder för dessa vietnameser (Hoa och Thanh). Detta fastän det inte på fyra resp fem år gått att sända dem till Vietnam trots inblandning av polis, UD, vietnamesiska ambassaden, svenska ambassaden i Hanoi etc, etc.

Om samma tjänsteman återigen fattar beslut i dessa ärenden så kommer jag som ombud att skarpt opponera mig. Att tro att den person som vägrade låta Thanhs och Hoas tillfälliga uppehållstillstånd som gällde till maj i år övergå i permanenta tillstånd nu ska inse det för alla andra uppenbara: att det inte har gått och inte går att verkställa utvisningar av dessa vietnameser, är inte rimligt. Hur Migrationsverkets rättschef tänker när han (slentrianmässigt?) sänder ärendena till samma handläggare förstår jag inte. Inte heller förstår jag att inget hörts sedan den 7 september – vi har inte ens informerats om vem som är handläggare utan det har jag själv fått ringa och ta reda på…

Hanteringen av dessa ärenden är, med små undantag, en skam för Migrationsverket. Båda dessa unga män har (vita) arbeten som väntar på dem. De har varit här i fyra resp fem år och levt under stark psykisk press hela den tiden. Nu vill vi ha verkets beslut, fattat av någon annan än den handläggare som vi anser vara ”jävig” (om inte i lagens mening så dock i faktisk mening). Och beslutet ska vara slutgiltigt. Får de stanna kan de genast börja arbeta och försörja sig själva. Blir det återigen ett beslut som innebär utvisning så ska Migrationsverket, som nu haft fyra resp fem år på sig att ordna saken, se till att Thanh och Hoa sitter på plan till Vietnam inom två veckor efter att ett negatvt beslut fattats.

Läs hela historien under kategorirubriken Vietnameserna i högerspalten.