• Kategorier

  • Arkiv från 5 maj 2005

  • Kalender

  • free counters
  • wordpress visitor counter
  • RSS Merit Wager

“Antal asylsökande minskar i EU men ökar stort i Sverige”

Förra året minskade antalet personer som söker asyl i EU med 15 procent. Samtidigt ökade antalet asylsökande i Sverige med 40 procent. Hittills i år är ökningen i Sverige 84 procent.

Läs artikel på realtid.se.

Följetongen Thanh

thanh_sommaren_2006_1192638460_2433Många vill veta hur det går för Thanh. Jag försöker då och då skriva om den senaste utvecklingen, men som jag tidigare sagt så är det här ärendet så rörigt och så märkligt hanterat att jag ibland nästan inte riktigt vet vad som gäller.

Idag har det kommit besked från Migrationsverket om att verket inte har gjort något alls i frågan om avvisning sedan 3,5 år eftersom ärendet vid den tidpunkten överlämnades till Polismyndigheten för att man där skulle arbeta för en avvisning. Till saken hör att Thanh inte varit gömd och att han både medverkat och samarbetat. Han har också – som berättas under Vietnameserna i högerspalten – besökt Vietnams ambassad inte en, inte två, inte tre men hela fyra gånger för att försöka få ett pass. En gång var han där med Migrationsverket, en gång med Polisen. De två senaste gångerna har jag varit med Thanh på ambassaden varav den ena gången tillsammans med Fredrick Federley och den andra gången med Martin Karlsson från tidningen Dagen.

Flera gånger har man på ambassaden sagt till Thanh att han inte ska komma dit igen, och särskilt den senaste gången fick han höra att han inte var välkommen, att han inte skulle visa sig där igen och inte hans ombud och andra medföljande heller.

Migrationsverket valde att – igen – den 10 oktober avslå hans ansökan om att få stanna här på grund av faktiska och praktiska hinder för att han ska kunna avvisas. Många som har läst det beslutet är mycket förvånade över att Migrationsverket efter att Thanh inte på fem år kunnat avvisas (trots att han medverkat) inte valde att bevilja honom uppehållstillstånd i enlighet med den paragraf i utlänningslagen som ger den möljigheten.

Nu har Thanh begärt att Polisens utlänningsrotel skickar alla handlingar och dokument och anteckningar som visar vad som gjorts under 3,5 år för att försöka verkställa en avvisning av honom. När dessa handlingar kommer, beslutar vi vad som sedan kan göras. Med stor sannolikhet finns det underlag för en ny anmälan till JK och även ett överklagande till Migrationsdomstolen av Migrationsverkets oskäliga beslut.

Man kan verkligen undra varför Migrationsverket inte följde den linje som var utstakad redan i november 2006 då Thanh beviljades sex månaders tillfälligt uppehållstillstånd och därefter skulle ges permanent uppehållstillstånd om en avvisning fortfarande inom den tidsrymden inte hade kunnat genomföras. Han kunde ha börjat jobba redan i maj i år och ha bidragit till sin egen försörjning och även betalat skatt – i stället engageras samhällsresurser i form av handläggare, poliser, beslutsfattare, kommuntjänstemän etc till stora kostnader samtidigt som Thanh lider efter fem år i Ingenmansland.

Läs gärna inläggen på bloggen med rubrikerna Artikel i Dagen och om vårt besök på Vietnams ambassad (8 juni 2007) och artikeln ”De har kastat ut mig på gatan” i tidningen Dagen den 6 juli 2007.

Finland: Rysk diplomat varnar för Nato-medlemskap

Ett finländskt Nato-medlemskap skulle vara ett direkt militärt hot mot Ryssland. Det säger den ryska diplomaten ambassadråd Vladimir Kozin i en intervju för de finska TV-nyheterna.

Kozin uppmanar Finland att skjuta upp planerna på ett Nato-medlemskap med minst 15 år eftersom president Vladimir Putins tid vid makten kan vara så länge. Enligt Kozin är det fullt möjligt att Putin blir president igen efter att under en tid ha varit premiärminister.

Ryssland har tidigare sagt att ett finländskt Nato-medlemskap åtminstone inte skulle vara till nytta för ländernas relationer.

Källa:
YLE

Stureplan – med finlandssvenska ögon

Kjell LindroosGlamoröst på Stureplan? Det är rubriken på en kolumn skriven av Kjell Lindroos, finlandssvensk korrespondent i Sverige för YLEs svenska redaktion. Så här rapporterar han till sin hemmapublik om Stureplan.

Migrationsverket listar kommuner som inte tar emot ensamkommande barn och ungdomar

MIG logoIdag tydliggör Migrationsverket vilka kommuner som tar respektive inte tar ansvar för mottagandet av ensamkommande asylsökande barn och ungdomar under 18 år.


Syftet med att publicera namn på kommunern är att skapa en diskussion om hur man i varje kommun kan bidra till Sveriges asylsystem. Många kommuner gör väldigt mycket, andra gör lite och några gör ingenting. Vår förhoppning är att publiceringen av denna lista ska få fler att göra mer.

 

Så skriver Migrationsverket på sin sajt, och lägger ut två listor:


Kommuner som har en skriftlig eller muntlig överenskommelse med Migrationsverket om mottagande av ensamkommande asylsökande barn


14 kommuner som inte tar emot ensamkommande barn eller personer som nyligen fått uppehållstillstånd


Reflektioner:
1. Man kan väl tycka att det finns större och viktigare saker att göra än att skriva sådana här listor. Särskilt som, enligt Migrationsverkets egna uppgifter, de allra flesta som kallas "ensamkommande barn" i själva verket är pojkar i åldern 16-17 år, d.v.s. nästan vuxna (och definitivt i sina hemländer sedda som vuxna).

 

2. Man kan undra om inte detta med kommunernas ansvar är en politisk fråga och inte en fråga för en myndighet. Om kommunerna ska åläggas att ta emot ensamkommande ungdomar så ska det väl ske via lagstiftning och då är det en sak för regering och riksdag, inte för Migrationsverket. Det ter det sig som om Migrationsverket blandar ihop sin roll med politikernas.