Tal till – och med – trevliga människor!

Novemberutsikt från konferenslokalen.

Idag, onsdag den 14 november, hade jag förmånen att få tala inför (och tala med) en ganska stor grupp aktiva och alerta människor som gav respons under tiden jag talade och som det var en fröjd att tala inför och – som sagt – tala med. Jag är glad att jag fick den här möjligheten att möta människor med viktiga jobb och med stor kunskap och att det blev så lyckat. Jag kände mig helnöjd när jag åkte hem från konferensstället där det hela ägde rum. Om ni läser detta (ni vet vilka ni är…), så hälsar jag till er alla och tackar för att ni gjorde det lätt för mig att prata eftersom ni inte satt och hade stone faces, tvärtom! Och tack för lunchen!

Jag lovade Sinikka att ta upp det här med "idiotgalgarna" i kapprummet. Det var sådana där otrevliga galgar med liksom en pigg upptill, som sedan skulle pusslas in i ett hål i en stång. Varför? Kan man inte ha normala galgar på ett så fint ställe som det här ändå var? Konstigt. Tyckte åtminstone Sinikka. Och jag. Men i övrigt var allt toppen!

Nu börjar utländska medier vakna

…angående asylhanteringens totalhaveri i Sverige! De är chockade över Sveriges oförmåga att hantera asyl- och invandringsfrågor, att 250.000 svenska pass är borta och att man kan få hur många nya som helst etc. De har lyssnat på radions Kaliber ("Det andra migrationsverket") och läst mina mina otaliga alarmerande texter här på min blogg. De hänvisar till att de läst min blogg och är totalchockade över situationen i Sverige.

I Sverige däremot verkar man så avtrubbad att det totala haveriet på asylområdet inte betyder något – i varje fall ser jag inga som helst tecken på chock eller aktivitet med anledning av vad Kaliber avslöjat, vad jag framfört och vad mina källor inom verket berättat.

Ingenting, absolut ingenting händer utan allt rullar på i samma totalt meningslösa spår trots att
– en kvarts miljon svenska pass är på drift
– vi inte har en aning om vilka som är här
– MIG struntar i lagar och bestämmelser vad gäller DNA-tester och beviljar uppehållstillstånd utan att veta om folk är släkt med varandra och om barnen är deras barn
– praxis ändras från dag till dag och t.o.m. över en lunchrast (!) och de anställda inte vet vad de har att hålla sig till,
– MIG (med regeringens goda minne?) specialbehandlar en viss grupp asylsökande (den som verkar ha de flesta förfalskade identiteterna och handlingarna) och låter andra vänta hur länge som helst (ca 24.000 oavgjorda ärenden). Etc, etc, etc.

Men nu börjar utländska medier höra av sig. Kanske är det enda sättet att få Sverige att reagera: att offentligt i utländska medier bli skrattade åt? För ingen lyssnar – eller i varje fall: ingen reagerar – hur mycket jag och andra än slår larm. Och även om någon ansvarig skulle lyssna så förnekar de verkligheten och går på i samma ullstrumpor.

Läs hur Migrationsverket har hanterat en enda vietnames, Thanh, som uppfyllt lagens krav för uppehållstillstånd för länge sedan och som för länge sedan skulle ha kunnat börja jobba här. Det är så barockt att vi kommer att göra en JK-anmälan om hela den smutsiga hanteringen och alla fel som har begåtts. Om poliser som krävt att Thanh ska ljuga och begå bedrägeri, om MIG som vägrat följa lagen om när det föreligger verkställighetshinder, om hur han hölls inlåst/frihetsberövad för ingenting i åtta månader på Migrationsverkets förvar, om hur verkets generaldirektör namngett två vietnameser (bland tusentals asylsökande) till justitiedepartementet och begärt hjälp att skaffa resehandlingar just för dem. Trots att generaldirektören vet – och själv uttryckligen bekräftat det – att ärendet ligger hos Polisen och MIG inte har något alls med det att göra! Med mera, med mera. Ett så ruttet hanterat ärende där en människa blivit lidande när han fortfarande, efter 5 år, 1 månad och 12 dagar är kvar i Sverige och inte kan avvisas men MIG ändå, i strid med lagen och lagens intentioner, vägrar bevilja honom uppehållstillstånd, trots att de när som helst kan göra det ex officio! Medan man i Flen ska bevilja uppehållstillstånd åt en särbehandlad grupp på 14 dagar…

Varför är det ingen som orkar reagera? Men kanske rörs en eller annan fena när utländska medier börjar rapportera. Eller också inte ens då. Tänk att det inte räcker med att vi slår larm till alla tänkbara instanser, utan att det ska behövas att Sverige uppmärksammas för sin inkompetens på asylområdet i andra länder innan det eventuellt vänds på någon liten sten här.

Läs mer under Asyl&Migration och Vietnameserna i högerspalten.

Ojämlik behandling av asylsökande och praxis ändras över en lunchrast!

Följande mejl har kommit från en anställd vid Migrationsverket sedan personen ifråga läst min kolumn i Svenska Dagbladet, Asylhanteringen har havererat. Det kan vara av intresse även för andra än mig att ta del av det, och jag publicerar det med vederbörandes tillstånd:

Du ställer retoriskt frågan: "Vet de som sitter och fattar 14-dagarsbeslut att man i till exempel Syrien kan köpa vilken typ av resehandlingar man vill: svenska pass, irakiska G-pass, utomeuropeiska pass med stickers som visar att innehavaren har uppehållstillstånd i ett EU-land etc."

Svaret är, som du säkert vet, att visst vet de det. Enheterna som skall avarbeta alla irakiska ansökningar har fått direktiv från generaldirektör Dan Eliasson och migrationsminister Billström att de sökande från Irak skall få ett beslut inom sex månader, till skillnad från sökande från resten av världen, som fortfarande kan få vänta i princip hur länge som helst. Hur skall man kunna klara detta utan att tumma på kontrollen av att den sökande verkligen är den han/hon utger sig för att vara? Svaret är enkelt, det gör man inte. Hur skall man klara av det om handläggningstiden skall bli två veckor? Tja, säg det. Hur man tänkt lösa det socio-ekonomiska problemet som kommer uppstå har man inte heller tänkt på. Just nu är Sverige så ivrigt att visa sig bäst i klassen, så man har kastat allt vad realiteter heter överbord och beordrat att detta skall utföras.

Men verkligheten för de handläggare som jobbar med detta ser ut som för de flesta: de har ett jobb och gör så gott de kan. Även om det är väldigt svårt att göra ett bra jobb när praxis ändras, inte bara dag för dag, utan faktiskt över en lunchrast. Jag tycker du gör rätt som ifrågasätter vad som händer, men samtidigt skjuter du på fel mål. Migrationsverket är enbart medlet för att verkställa beslut. Besluten fattas ytterst av regeringen, därför tycker jag nog att du skall rikta din kritik ditåt och inte mot handläggare på Migrationsverket.

Kommentar: Hur kan man ge direktiv till de anställda inom Migrationsverket som står i strid mot principen om att alla ska behandlas lika? Varför lyssnar man inte på de anställda som självklart inte klarar att utreda alla förfalskningar och alla påhittade historier på löpande band? (Lyssna på Kalibers två program i serien Det andra Migrationsverket här och här!). Hur kan man tro att de anställda ska klara av att skilja dem som faktiskt behöver skydd här eller har rätt till asyl? Hur kan någon tro att de anställda i ett sådant här läge, som också skribenten undrar, ska klara detta på två veckor? Hur kan det komma sig att praxis tillåts ändras slag i slag, också som skribenten skriver: till och med över en lunchrast?

Ska statsministern gå på Macdonalds?

Åttatusen för en lunch tutar Expressen i en rubrik den 12 november. Utan att tala om vilka och hur många som närvarade vid den lunchen. Det är förstås meningen att man, i sann drevstil, ska "rasa". Det handlar alltså om en lunch hos statsministern där kungaparet var inbjudna. Finansminister Anders Borg och åtminstone någon statssekreterare samt representanter för hovet deltog:

Kungen och drottningen var på arbetsbesök i regeringskansliet och avslutade besöket med en lunch på Sagerska. Två flaskor Pommery Brut, en champagnesort för över 400 kronor flaskan, och fem flaskor Meursault, ett vitt vin för nästan 300 kronor stycket, gick bland annat åt. Även finansminister Anders Borg, förre statssekreteraren Ulrica Schenström och några av hovets medarbetare deltog vid lunchen, som slutade på strax under 8 000 kronor. Detta enligt Expressen.

Jaha!? Och!? Det är ju enbart löjligt att försöka piska upp en "storm" mot detta. Självklart ska statsministern kunna bjuda på en lunch för strax under 8.000 kronor för ca 8-10 personer utan att någon ojar sig och vojar sig över det. Att försöka få till en folkstorm av detta är som att göra en jättehöna av en pyttefjäder. När Sverige i övrigt håller på att haverera på en massa olika områden och miljarder försvinner i svarta hål så är knappast en statsminister / kungaparslunch för under 8.000 kronor något att orda om. Det får väl vara lite proportioner på saker och ting också i en kvällstidning!

Dessutom: Inte heller den hemkörda lunchen för två för totalt 750 kronor tycker jag är någon större grej – såvida man inte tycker att Fredrik R ska kila till Macdonalds innan hans gäst kommer och köpa typ två Bic Mac med stora pommes frites plus två läsk och två kaffe!

Och vad gäller den ävenså omskrivna båtturen i skärgården för 70.000 kronor när förre försvarsministern Mikael Odenberg bjöd sina nordiska kollegor på turer med snabba båtar och middagar i skärgården så går det inte att "rasa" över detta heller eftersom inga andra uppgifter lämnats i tidningen, som t.ex. hur många personer rörde det sig om och hur många dagar. Det står bara något om "När de nordiska försvarsministrarna med sina staber träffades i Sandhamn gick notan på över 70 000 kronor."

Det sägs som sagt ingenting om hur många personer det rörde sig om. Men om alla nordiska försvarsministrar var med så är de fem. Plus deras "staber", vilka kanske i genomsnitt var tre för varje minister (de kan ha varit fler) så handlar det om 20 personer. Inte så anmärkningsvärt om båtturer, luncher och middagar går på ca 3.500 kronor per person. Eller borde ministrarna och deras staber ha suttit i något hörn på en billig pizzeria? Eller rent av värmt frysta pizzor i köket i Rosenbad? Och sedan, till fots, besett en del av Stockholm?

Löjligt

Jag tycker att det är synd att Björn Elmbrandt inte får fortsätta med sina krönikor i radion bara för att han är "vänsterorienterad" och ska skriva på en ny, vänsterorienterad sajt, dagens arena! Det var oftast ett nöje att lyssna på på Björn Elmbrandt och jag begriper inte varför man inte bara kan vara rak och öppen med att han är "vänsterorienterad" – om det nu är vad han är och själv tycker att det är okej att kallas så.  Så vet alla som lyssnar  det och kan förhålla sig som de vill till vad han säger. Som vuxna, kapabla människor.

Radions skenhelighet är löjlig. För kom inte och påstå att alla de hundratals – eller tusentals, jag vet inte hur många de är – som jobbar på Sveriges Radio inte är "orienterade" åt något håll: vänster, höger eller mittemellan!