GOTT NYTT ÅR!

Nu är det ”bara” sex månader kvar tills det ser ut så här igen på Renstiernas gata…

2008 blir mitt fjärde år som helt fri och fristående bloggare. Tack för att ni läser och tack för att ni ibland hör av er med kommentarer, rättelser, åsikter, ris och ros.

Jag önskar er alla, som läser min blogg, ett riktigt GOTT NYTT ÅR!

Och här är några lästips från det gångna året:
– Den makabra historien om Thanh under katergorirubriken Vietnameserna i högerspalten
– Historien om de irakiska pasen som utfärdats på falska grunder av Iraks ambassad i Stockholm i januari och februari 2007
– De upprörande berättelserna under kategorirubriken Tvångsomhändertagande av barn
– Inlägg under kategorirubriken Asyl&Migration
– Inlägg under kategorirubrikerna Finland, finlandssvenskt och finskt samt Saudiarabien, Mellanöstern m.m. för dem som är intresserade av dessa delar av världen
– Och en massa annat – välj antingen någon av kategorirubrikerna eller månad och år och ”bläddra” i inläggen!

Knappast ett ärende för DO!

Det kan knappast vara fråga om diskriminering – och därmed inte heller ett fall för DO – att en asylsökande man utan giltigt bevis om sin identitet inte fått öppna ett bankkonto!

Enligt en artikel i NSD med rubriken Banker utreds av diskrimineringsombudsmannen, påstår den asylsökande mannen att han diskrimineras för att han är arab och muslim. Väldigt många utomeuropeiska asylsökande och f.d. asylsökande har snappat upp att svenskarna är livrädda för att kallas "rasister" eller "främlingfientliga" och anmälas för diskriminering, och använder sig av detta i tid och otid. Och svenskarna vågar löjligt nog sällan eller aldrig säga emot.

Mannen fick inget id-kort, vilket massor av andra inte heller får (bl.a. finländare som aldrig skulle drömma om att kalla det "diskriminering"!) för att han inte kunde styrka sin identitet. Om man inte kan styrka sin identitet så får man inte öppna konto, det är inget konstigt med det. Banken gjorde troligen ett misstag först när de lät honom öppna ett konto trots att han inte hade godkänd legitimation och därmed inte kunde styrka sin identitet, och rättade sedan till sitt fel. Det så kallade LMA-kortet som asylsökande får är ett tillfälligt kort som utfärdas av Migrationsverket, alltså inte en legitimation utan ett kort i det namn och med de uppgifter som den asylsökande själv har uppgett när han/hon anlände och som sedan kan komma att visa sig vara helt felaktiga. Avslagen från bankerna på mannens begäran om att få öppna ett konto har således inget att göra med att han är arab och muslim.

Allt ska inte anmälas och tas upp av DO så fort en utlänning är inblandad. Det är märkligt att DO skriver till bankerna att de ska redogöra för reglerna för att öppna lönekonton och hur mannen ska göra för att få in sina pengar på en bank! DO borde veta vilka regler som gäller och informera mannen om dem och inte göra ett fall av något som inte alls är ett fall. Eller ska andra som inte kan få svenska id-kort (t.ex. finländare) också DO-anmäla det självklara att om man inte har ett godkänt id-kort så får man inget bankkonto?

Anna Karin Olofsson, privatmarknadschef för SEB i Luleå säger, tydligt och klart:
"För att inleda en relation med en bank krävs att man kan identifiera sig, vilket inte går med ett LMA-kort. Svårigheterna för asylsökande att identifiera sig är välkända och regeringen har därför tillsatt en utredning."

Christian Irjalas tulpaner och programmet Egocentrum i Radio Vega

Jag fick den här fantastiska bilden av tulpaner av min tämligen nyvordne vän, Christian Irjala. Eller rättare sagt: jag såg den på hans blogg och blev så betagen att jag frågade om jag kunde få visa den också på min blogg. Och det fick jag. Så nu får också alla ni som tittar in på min blogg njuta av Christian Irjalas underbara bild, varsågoda!

Den som vill veta mer om en man som tar en så vacker bild av några rödorangea tulpaner kan lyssna på det sista programmet i Ann-Sophie Sandströms serie i Radio Vega, där Christian medverkar. Här finns det! Jag rekommenderar varmt det här ca 40 minuter långa programmet, det är mycket väl värt att lyssna på. Det är egentligen en timme långt men musiken får inte läggas ut…

Och eftersom jag själv också haft förmånen att vara med i den här programserien så kan jag nämna att på samma sida – om man scrollar ner till 17.11 2007 – så kan man också lyssna på det program jag medverkade i.

Har nya regler för anhöringinvandring införts?

Hittills (sedan slutet av 90-talet) har gällt att endast barn under 18 år och make/maka till en person som fått asyl eller uppehållstillstånd i Sverige har haft rätt att söka sig hit som s.k. "anhöriginvandrare". Inte vuxna systrar och bröder, föräldrar till vuxna personer i Sverige eller andra släktingar. Men i Ekot, som den 29 december handlar om lång väntan för uppehållstillstånd, väntar en 37-årig man i Södertälje på att få hit sin syster och sin mamma. En 37-årig man, inte en 17-åring. Har alltså reglerna för anhöringinvandring ändrats igen?

Tydligare blir det inte heller om man tar del av vad migrationsminister Tobias Billström säger i ett inslag i SVT den 20 december med rubriken Uppgörelse om anhöriginvandring nära. Där säger han att han tror på en uppgörelse (med de övriga regeringspartierna) vad gäller försörjningskrav som villkor för anhöriginvandring, dvs att invandrare ska kunna försörja sig i Sverige för att få ta hit anhöriga. Men inte heller här anges vilka anhöriga det ska gälla. Maka/make och barn under 18 år? Hela familjen oavsett åldrar? Far- och morföräldrar? Kusiner? Klaner?

Det vore bra om media, när de ändå rapporterar om dessa viktiga frågor, var lite tydligare och förklarade vad som gäller.

Ytterligare tio saudier har sänts hem från Guantanamo

Tio saudier kom tillbaka till Saudiarabien från det amerikanska lägret i Guantanamo den 29 december, berättar en talesman för inrikesministeriet. Inrikesministern, prins Naif, säger att fortsatta ansträngningar görs för att föra hem kvarvarande saudier från lägret och säger:

"Jag är mycket glad över att den här gruppen saudier som suttit fängslade i Guantanamo har kommit hem."

Prins Naif gav också amerikanska myndigheter en eloge för samarbetet vid överföringen av de fängslade. Det kommer att bidra till repatriering av de kvarvarande saudierna inom en nära framtid, framhöll prinsen.

Amerikanska myndigheter har återsänt dussintals saudier under det senaste året i syfte att reducera antalet fångar i det kontroversiella lägret. Allmänhetens ilska över hur saudier behandlats i Guantanamo har varit stark i Saudiarabien. Två saudier hängde sig i lägret i juni. De flesta som kommit hem har gått fria och kommer att få ekonomisk hjälp av regeringen att bygga upp sina liv.

Efter återsändandet av de tio saudierna finns nu 275 fångar kvar på Kuba.

Källa:

Sverige – kriminellas förlovade land

Insändare i Expressen de 29 december.

Ett antal värdetransportrånare lagfördes inte för att domstolen inte anser att det är styrkt att de hade för avsikt att begå rån. Vad trodde domstolen att de här männen, som dessutom redan var kända av polisen, hade tänkt göra med sina stulna bilar, vapen, kofötter, polisradioapparater och uniformer? Åka på picknick? Läs här.

När ungdomar som begår brott – allmänfarlig verksamhet, skadegörelse och i värsta fall vållande till annans död genom att skjuta raketer mot tunnelbanan och människor, vad gör det officiella Sverige då? Jo, stänger tunnelbanestationen så att alla andra utom de kriminella ungdomarna blir lidande! Straffar hederligt folk och låter dem som stör och förstör – och begår brott – fortsätta med sin verksamhet. I Dagens Nyheter den 29 december berättas att i Hovsjö, en stadsdel i Södertälje, ropar polisen på "någon ny lagstiftning" när ett tidningsbud blir jagat och attackerat kl 5 på morgonen av ett gäng som skriker: "Nu kommer tidningsbudet. Vi skjuter ihjäl honom!". Polisen ropar alltså på ny lagstiftning i stället för att använda sig av en redan befintliga och omedelbart gripa och lagföra dem som jagar och hotar en oskyldig människa. Hur kommer det sig att utbildad svensk polis inte känner till att det redan finns lagstiftning som ger dem inte bara rätt utan även skyldighet att gripa dessa förövare? Eller är det kanske så att Polisen bara struntar i det och i så fall: vad ska vi då med Polis till överhuvudtaget om de ändå inte bryr sig om att göra sitt jobb? Samt: begår inte Polisen någon form av brott eller underlåtenhet eller tjänstefel när den inte ingriper där brott begås???

Inom verksamheter som t.ex. SIDA kan man utan risk för att "åka fast", missköta hanteringenav statens (skattebetalarnas) pengar genom att inte utföra den noggranna kontroll av vart medlen tar vägen, som svenska folket har rätt att kräva. När felaktigheter uppdagas (av Riksrevisionen och grävande journalister), är det aldrig någon som har ansvar eller bär skuld för det. Miljoner, kanske miljarder, skattekronor som hellre kunde ha gjort stor nytta i Sverige, har genom åren försvunnit "spårlöst" och Gud vet vilka fickor de hamnat i. Men ingen ställs till svars inom SIDA. Där är det, som en konsul med ansvar för biståndsarbete på ett svenskt konsulat i ett biståndsmottagarland skriver i ett brev efter att en samarbetsparter som fått massor av svenska pengar gått i konkurs: "business as usual".

Myndigheters övergrepp mot 92-åringar som inte får flytta till äldreboende och mot familjer där man antingen för lättvindigt eller inte alls, trots behov, tvångsomhändertar barn är så vanliga att det ter sig som om de blivit norm i stället för undantag. Myndighetspersoner "can get away with anything" genom att a) hänvisa till sekretessen, b) säga att "då får du väl överklaga" eller "då får du väl göra en JO-anmälan". Och vad har den vanliga människan i Sverige att sätta emot sådana maktpåvar? Inte mycket.

Kriminella utlänningar som sökt asyl och begått grova brott som mordbrand och våldtäkt släpps ut på gatan efter avtjänat straff i stället för att utvisas, trots att de dömts till livstids utvisning i domstol. Med nästintill 100 %-igsäkerhet fortsätter de sedan att begå brott eftersom de inte har uppehållstillstånd och därmed omöjligt kan leva ett hederligt liv. Läs bl.a. här.

Människor som sparkar ihjäl andra människor går inte sällan fria. Just nu pågår fallet med de fyra, fem ungdomar som sparkade ihjäl den 16-årige Riccardo Campogiani. Deras advokater gör allt för att dessa "barn" ska gå fria trots att de sparkat ihjäl en medmänniska. Läs bl.a. här men också här. Och i en liten notis i Svenska Dagbladet den 22 augusti kunde man läsa om en 17-åring som sparkade en medvetslös man i huvudet under en minut och – i princip – går helt fri! Läs här.

Det är oerhört skrämmande att Sverige blivit ett land dit man kan smuggla in tusentals människor och ytterst sällan riskera att åka fast. Och om man åker fast så blir det några månaders fri kost och logi på ett svenskt fängelse och sedan kan man fortsätta med verksamheten. Under tiden i fängelset kan man skratta gott åt korkade svenskar och veta att ens kompanjoner där utanför håller verksamheten i gång. Resultatet av all slapphänthet och laglöshet på migrationsområdet överhuvudtaget kan vi ana redan nu, men de oerhörda konsekvenser det faktiskt för med sig kommer att bli mycket tydligt synliga inom några år, max ett decennium. Och då är det för sent…

Sverige är inte längre ett folkhem, det är inte ens en rättsstat. Det är ett land där poliser är rädda och ständigt ropar på "mer resurser" när det ju är de själva som borde vara den största resursen. Det är ett land där Polisen ropar på "någon ny lagstiftning" när brott sker i deras distrikt (som i Hovsjö, Södertälje). Det är ett land där begreppet "personligt ansvar" tagits bort ur lagstiftningen för över 30 år sedan och inte heller finns som ett självklart begrepp i vardagen. Ett land som redan nu på sätt och vis kan kallas "laglöst", som i varje fall är mycket osäkert på den s.k. rättvisans område. Ett förlovat land för brottslingar och ljusskygga element. Och för dem som genom att betala smugglare höga belopp kommer hit med falska namn, falska handlingar, falska historier och inte sällan falska nationaliteter och stannar här trots att de varken har asyl- eller andra lagliga skäl för att få uppehållstillstånd. (OBS! Jag talar inte om dem som har rätt enligt utlänningslagen att stanna här – bara så att inga missförstånd uppstår. Vilket det lätt gör när man talar om asyl- och migrationsfrågor…)

Listan på vansinnigheter kan göras hur lång som helst. Och "ingen dager synes än", d.v.s. någon ljusning är inte i sikte, tvärtom.

6,5 miljoner för boende för nio ungdomar?!

Enligt uppgifter i Sundsvalls Tidning kostar boendet för nio ensamma asylsökande ungdomar mellan 14 och 18 år 6,5 miljoner kronor. 6,5 miljoner kronor! 723.000 kronor per år per ungdom!!! När man samtidigt skriver och talar så mycket om ”fattiga barn” eller ”barn i fattiga familjer” där det knappt finns pengar till mat för dagen eller ens en endaste liten julklapp ter det sig som om här föreligger en viss obalans. Givetvis kan man inte enbart tala om pengar i sådana här sammanhang; fattiga svenska barn har oftast åtminstone en ensam mamma att ty sig till medan de hitkomna ungdomarna inte har någon förälder i sin närhet. De som har asyl- eller skyddsskäl får enligt lag stanna här, men måste det kosta så orimligt mycket? I artikeln står att i våras väntade ungefär 200 ensamkommande ungdomar på att få komma till liknande boenden och om boendet kostar ungefär lika mycket för alla så blir kostnaden 144.600.000 kronor, d.v.s. över 144 miljoner kronor!

Ungdomarna i artikeln kallas genomgående ”flyktingbarn”. Har de alltså fått flyktingstatus i Sverige, eller har de fått uppehållstillstånd på andra grunder? Eller är de fortfarande asylsökande?

Följande fråga har ställts till Migrationsverket och svaret kommer att redovisas på bloggen:
Har Migrationsverket ändrat sin praxis som förr (för bara några år sedan) gick ut på att man noggrant prövade ensamkommande barns och ungdomars asylskäl och att man så snart det gick skickade tillbaka dem som inte hade skäl att stana för att återförenas med sina föräldrar?

Alltså: har Migrationsverkets praxis ändrats så att alla som söker asyl och är – eller säger sig vara – under 18 år mer eller mindre automatiskt får uppehållstillstånd i Sverige?

Det går för långt!

"Hämta hem min fru, mina barn och de andra svenskarna som sitter fast i Gaza. Tryck på i stället för att vara feg". Det säger enligt en artikel i Norrbottens-Kuriren palestiniern Sameh Abualkhair till Sveriges utrikesminister Carl Bildt. Detta sedan hans fru Wafa och parets fyra barn rest på semester i Gaza i juni. SEMESTER i Gaza? SEMESTER i det land som de har flytt från och sagt sig ha asyl- eller skyddsskäl gentemot?! Och så har de mage att kräva att – förutom att de beviljats uppehållstillstånd med allt vad det inebär i Sverige – kräva att Sveriges utrikesminister ska gripa in när de helt frivilligt rest till det land som de sagt sig absolut inte kunna återvända till när de sökte asyl!!!

Hustrun är inte ens svensk medborgare, på vilket sätt tror man då att Sverige ska kunna lägga sig i vart hon frivilligt har rest? Att barnen är svenska medborgare är – som alla med dubba medborgarskap eller som i detta fall urpsrunglig hemvist i Palestina – vet, ingen garanti för att andra länder ska respektera det.

Jag har flera gånger skrivit om detta och även artikeln i Norrbottens-Kuriren bör bli en varning för andra f.d. asylsökande med dubbla medborgarskap eller enbart uppehållstillstånd i Sverige: Ni kan inte söka asyl här och sedan tro att ni kan resa på semester till landet som ni angett asylskäl gentemot! Gör ni det så är det helt och hållet på ert eget ansvar, det är ni själva som tar en risk. Sveriges utrikesminister kan inte vara hjälpgumma åt dem som mot bättre vetande ändå reser tillbaka, då skulle han inte hinna göra annat än rycka ut och försöka medla och lägga sig i andra länders regler och lagar.

Jag har själv varit ombud för ett antal palestinier både från Gaza/Västbanken och från Saudiarabien och andra Gulfländer. Jag har varit mycket noga med att tala om för dem alla vad som gäller och förklarat att var och en måste ta ansvar för vad han/hon gör. Och att detta ansvarstagande gäller alla, också dem som kommit hit som asylsökande och här har fått skydd mot det hemland de sagt sig aldrig kunna återvända till. Information om vad som gäller vid utlandsresor ges till alla, både i samband med att de får uppehållstillstånd och när de blir svenska medborgare. Informationen finns också mycket klar och tydlig både på Migrationsverkets och UD:s hemsidor. Ingen kan påstå att han/hon inte känner till vad som gäller! Väljer man ändå att agera tvärtemot så är det som sagt inte Carl Bildt eller någon annan som ska klara ut ens problem, det måste man göra själv. Detta måste också den vänsterpartistiske fullmäktigeledamoten i Piteå, själv palestinier, mycket väl känna till. Han borde ge sin vän, vars familj semestrar i Gaza, korrekt information och inte underblåsa orimliga krav på Sveriges utrikesminister. Han hänvisar också till en skriftlig fråga (2007/08:329) som riksdagsledamoten Hannah Bergstedt ställt till Carl Bildt och påstår att dennes svar är "ett skitsvar"! Läs frågan här. Carl Bildt säger i sitt svar bland annat:

"Sverige avråder sedan en längre tid från resor till Gaza av säkerhetsskäl. De personer som på senare tid rest in i Gaza har begett sig dit medvetna om de risker som därmed föreligger.
—
Sedan början av september 2007 har emellertid endast ett fåtal personer – dock inga svenska medborgare eller annan medborgare med PUT i Sverige – beviljats utresetillstånd av israelisk myndighet."

Läs hela svaret och bedöm själv om man kan kalla det "ett skitsvar"!

Sverige är värdetransportrånarnas förlovade land!

I ett inslag i Uutiset i SVT konstateras den 27 december att Sverige är värdetransportrånarnas förlovade land – rånarna åker sällan fast och domarna är milda. Sverige står i en klass för sig jämfört med andra länder. Några hundra yrkesrånare, kända av polisen (!), lurpassar på 900 pansarklädda fordon som transporterar sedlar mellan olika ställen.

Sommaren 2003 grep polisen i centrala Bohus ett antal kända kriminella och fann i de stulna bilar de körde omkring i en hel rånararsenal: automatvapen, kofötter, polisradioapparater och uniformer. Ändå ansåg domstolen att "det inte kunde anses styrkt att de hade för avsikt att begå rån".

Om det inte vore så sorgligt och så ytterst pinsamt skulle man kunna skratta åt detta. Att en domstol som konfronteras med kända kriminella, gripna enligt ovan och med stulna bilar fyllda med "rånararsenal" inte anser det styrlkt att de avsåg att begå brott (=råna) är så groteskt att man inte vet vart man ska vända sig. Vad är det här för land, egentligen? Vems rätt är det som skyddas när domstolar klantar sig på detta sätt?

Kronofogden ska inte längre få sprida felaktiga uppgifter

Människor som hamnat i Kronofogdens register på felaktiga grunder ska slippa problem. Genom att sekretessbelägga missvisande uppgifter ska oskyldiga skyddas.

Många har råkat ut för problem på grund av att de är registrerade som skuldsatta hos Kronofogdemyndigheten, trots att det i efterhand visat sig vara felaktigt. Det har varit svårt att få missvisande uppgifter borttagna och det har skapat stora problem i onödan för de som drabbats.

Idag skickasr regeringen ut en promemoria om rättelse av uppgifter i Kronofogdemyndighetens databaser på remiss. Bland annat föreslås att missvisande uppgifter ska kunna rättas genom så kallad blockering samt att blockerade uppgifter ska beläggas med sekretess och inte kunna användas vid kreditupplysning.

Ovanstående står att läsa i ett pressmeddelande från finansdepartementet den 27 december. Mycket bra initiativ – och inte en dag dör tidigt! Att det överhuvudtaget har kunnat gå så långt så att människor inte kan få rättelse när mymdigheter gjort fel är en skandal. Det enda som är tvivelaktigt är varför en så självklar förändring måste gå ut på remiss? Regeringen kan mycket väl fatta beslut utan det rutinmässigt använda remissförfarandet!

Minister tar bladet från munnen

Det är uppfriskande och befriande att en minister uttrycker sig klart och tydligt och inte gömmer sig bakom det vanliga: "Jag kan inte säga något, vi har inte ministerstyre". Det är oftast den bekväm vägen ministrar i Sveriges regering tar, av feghet eller någon annan outgrundlig anledning. Men Ewa Björling, tämligen ny handelsminister, uttrycker sin åsikt, vilket hon har lika stor rätt att göra som alla andra i landet (utom kanske kungen). I en artikel på DN Debatt den 27 december skriver hon bland annat om ledande frivilligorganisatiner:

"De har valt en politik som allvarligt hotar u-länders utveckling. Välrenommerade frivilligorganisationer som Afrikagrupperna, Forum Syd och det högt ansedda brittiska Oxfam sviker sina egna målsättningar. Genom att förorda protektionism motarbetar de det generösa handelsavtal mellan EU och närmare 80 u-länder i Afrika, Karibien och Stillahavsområdet som träder i kraft vid årsskiftet. Skulle de få gehör för sin linje vore det ett allvarligt hot mot dessa u-länders utveckling, men även på sikt mot EU-länderna. Därmed driver de på för en politik som direkt motverkar de mål som frivilligorganisationerna säger sig vilja uppnå."

Det är på tiden att hela den här biståndsverksamheten ses över riktigt ordentligt, det kan inte vara rimligt att den får fortsätta att skötas så illa som den gjort – och gör – sedan decennier! Det är ju skattepengar som rullar på felaktigt eller ogenomtänkt sätt och till löner och förmåner för anställda (inte mycket "frivillighet" där, inte). Chefen för Hoppets Stjärna har en lön på över en halv miljon kronor, till exempel. Röda Korsets högste chef Christer Zettergren, har en lön på över en miljon kronor – det kan inte vara rimligt vilken synvinkel man än ser det ur. Det är ju inte en vinstdrivnde verksamhet han sysslar med, tvärtom. Och Röda Korsets styrelseordförande, Bengt Westerberg, tjänar omkring 800.000 kronor om året (styrelseordföranden för Lindex, som är vinstdrivande och omsätter 5 miljarder kronor per år, har en halv miljon kronor i arvode…) Varför får dessa män ta ut sådana enorma löner av skattebetalarnas pengar? Det är helt obegripligt! Att då ta ut sådan löner är inte acceptabelt, så märkvärdiga är inte deras jobb att det ska ge sådana skyhöga löner i en frivilligorganisation! Chefen för Rädda Barnen, Charlotte Petri Gornitzka, är inte bättre med sin en miljon i årslön. Läs mer här och här i tidningen Fokus!

Det kan också vara intressant att läsa den rapport – Bistånd eller representation? – som två studenter på pol.magprogrammet vid Linköpings universitet skrivit. De har granskat biståndet i irakiska Kurdistan och har på plats sett vilken effekt de olika insatserna hade. De kunde själva se hur biståndsapparaten har slagit rot i samhället och bedriver verksamhet som ofta varken är relevant eller långsiktigt hållbar. Att korruption och ineffektivitet inom biståndet skulle finnas var de förberedda på. "Men vi anser att det är lite märkligt att två svenska studenter under relativt kort tid kunde upptäcka så många brister som Sida verkar blunda för."

En annan rapport som väckt en del debatt är Det svenska biståndsberoendet med underrubriken Om intressen och värderingar inom den svenska biståndsindustrin, av Pär Krause. Han berättar att 10.000 svenskar är beroende av biståndet för sin försörjning och att av alla som en gång tagit sig in i biståndsindustrin är det få som någonsin lämnar den.

Det var väl inte det som var meningen med bistånd och frivilligarbete, att 10.000 svenskar ska ha sin försörjning av det och att chefer för "frivillig"organisationer ska ha miljonlöner? Regeringen måste göra rejäla förändringar i det här "frivillig- och biståndsträsket", där folk så länge fått hållas utan att några av alla fel och brister de medverkat till fått några konsekvenser. Trots att kritik riktats lite då och då, bland annat av Riksrevisionen, till exempel här. Det är ju ändå svenska folkets skattepengar det handlar om. Svenskarna är generösa och givmilda. De har rätt att kräva att verksamheterna de bidrar till ska vara viktiga och nödvändiga och att frivilligarbetare ska föregå med gott exemepl och inte sko sig på biståndet.

Finland: Yle-anställda äter piller för 600.000 euro om året!

Samtidigt som Rundradion stramar åt nyhetsverksamheten för att spara in 1,3 miljoner euro åtnjuter de anställda generösa förmåner för licenspengarna, berättar Hufvudstadsbladet.

De 3400 anställda har rätt till gratis tandvård, gratis mediciner och gratis specialläkare. Därtill kommer alla de lagstadgade sociala förmånerna. Kostnaderna för enbart de anställdas mediciner uppgår nu till 600000 euro per år, säger personalchef Liisa Ojala. Hela Rundradions socialbudget slukar över tre miljoner euro. I den summan ingår också bolagets lagstadgade skyldigheter mot personalen.

Personalens tandvård sköts av egna tandläkare; åtta anställda, några dock på deltid. Lönekostnaderna för Yles tandvårdspersonal uppgår till cirka 300.000 euro. De anställda har också rätt att utan kostnader uppsöka specialläkare när de egna läkarnas kompetens inte räcker till.

Läs hela artikeln här.

Finland: Ryskt plan kränkte finskt luftrum

Ett ryskt flygplan har kränkt det finska luftrummet. Försvarsministeriet uppger att flygplanet flög ungefär en halv kilometer in på finskt territorium sydväst om Borgå. Kränkningen varade i cirka tre minuter. Gränsbevakningsväsendet har inlett en utredning.

Försvarsministeriets kommunikationschef Jyrki Iivonen uppger att detaljerna i incidenten ännu är oklara. Så mycket vet man att det handlade om ett ryskt, statligt plan av typen Tu-154. Flygriktningen och planets destination är tillsvidare okända.

En tidigare kränkning i samma område ägde rum i september. Också då handlade det om ett ryskt plan. Iivonen säger att luftrummet är exceptionellt smalt just där.

Källa:

Nu finns läsare av denna blogg i 152 länder!

Land nr 152 där det finns människor som läser den här bloggen är São Tomé och Príncipe. São Tomé och Príncipe är Afrikas minsta stat, belägen utanför Västafrika. De två huvudöarna är delar i en kedja av öar som består av slocknade vulkaner.

Läs mer bland annat här och här.

Saudiarabien: Nya trender inom rakning på grund av rädsla för sjukdomar

På grund av rädsla för infektioner och eventuella sjukdomar köper allt fler saudier och utlänningar i Saudiarabien egna verktyg för rakning och hårklippning. Många barberare idkar inte ens bashygien så som att rengöra sina verktyg efter varje användning. En del kunder har bett barberarna att få lämna sina egna klippnings- och rakningsverktyg i boxar eller skåp hos dem, så att de kan användas när de kommer för att klippa eller raka sig nästa gång.

Under helgerna är det så många som vill raka och klippa sig att det blir enorm trängsel och köbildning. Det finns mängder av barberare som helt enkelt inte hinner sterilisera sina verktyg. De tar in nästa kund omedelbart efter att de blivit klara med kunden innan, vilket kan orsaka sjukdomar och hudinfektioner.

"Jag tar med mig mina egna rakdon när jag går till barberaren", säger Abdul Raheem Al-Sulaimi.

En annan kund, Ahmad Al-Assmani, säger att allt fler känner rädsla och skräck för att bli rakade. Många tror att barberarna är källan till smittsamma sjukdomar och infektioner.

Khairi, en barberare, värjer sig mot anklagelserna: "Alla verktyg som vi använder steriliseras i en ultraviolett steriliseringscontainer. Dessutom rengörs rakdonen med desinfectionsmedel och genom upphettning. Rakhyvlar används bara en gång och barberarna använder antibakteriellt rengöringsmedel när de tvättar sina händer." Han erkände dock att efter begäran från en del kunder har man ställt i ordning små skåp där de kan förvara sina rakdon.

Anan, en annan barberare, säger: "Våra kunder reserverar sina egna, speciella verktyg eller köper verktygspåsar. För att få ett eget skåp med sina personliga rakdon, måste kunden betala 50 rialer i månaden. Varje skåp har ett eget nummer och när han kommer in för att raka eller klippa sig används hans egna verktyg. Kunden får 50 % rabatt eftersom hans egna verktyg används."

ANSVARIG utgivare?!

Denna notis publicerades i Aftonbladet den 23 december 2007. Tänk er samma notis men byt ut namnet Nour El-Refai till Ahmed El-Refai. Just det, det går inte eftersom en sådan notis aldrig hade blivit skriven på detta sätt om blottaren hetat Ahmed i stället för Nour.

Vadrför är det så "otroligt sorgligt" att den här kvinnan som blottat sig för en man i en park ska böta 10.800 kronor för sitt förargelseväckande beteende? Vad är det för idioti att överklaga domen och uppta ännu mer av rättsväsendets tid och resurser för att försöka komma ifrån sin skuld? Har man blottat sig och uppträtt stötande så ska man ta sitt straff och lära sig något av det. Inte tycka att det är sorgligt och försöka komma undan sitt straff!

"Det är en jäkligt tråkig situation", säger också den s.k. ansvariga utgivaren för tv-programmet som den unga bröstblottande kvinnan arbetade för. Ja, det är tråkigt att begreppet "ansvarig utgivare" inte har någon som helst innebörd och att den som ändå bär den meningslösa titeln inte på något sätt inser att det "otroligt sorgliga" och det "jäkligt tråkiga" var det som mannen i parken utsattes för. Eller vad hade den s.k. ansvariga utgivaren tyckt om hon hade utsatts för en man som blottade sig för henne…

Föräldrar i Finland Europas mest givmilda

Finländska föräldrar är bäst i hela Europa på att hjälpa sina vuxna barn, berättar Yle. Nästan hälften av alla vuxna barn får regelbundet pengar av sina föräldrar till sina dagliga behov, och 80 procent av barnen får pengar då och då.

I snitt hjälper man barnen med 600 euro (ca 5.800 kroonor) om året. I den summan ingår inte eventuella förskott på arv och stöd för boende. I gengäld hjälper barnen sina föräldrar med arbete och tjänster.

Uppgifterna kommer från Finlands Akademis pågående undersökning Gentrans, där man studerar hjälpkulturen inom de stora åskullarna. Projektets ledare professor J.P Roos förklarar det ekonomiska stödet med att barnen i Finland flyttar hemifrån tidigt.

Svensk övernit

I Dagens Nyheter berättas att ledningen för fängelset i Vänersborg har stoppat chokladaskarna som de intagna köpt till jul. Detta för att vissa praliner innehåller alkohol! Bitarna med romrussin anses vara särskilt farliga. Chokladaskarna är tillverkade av Marabou, som ingår i Kraft Foods. Informationschef Anders Carne på Kraft Foods tror först att nyheten från Vänersborg är ett skämt.

"Grovt räknat innehåller varje ask alkohol som motsvarar tio milliliter brännvin."

Enligt hans beräkning måste man äta 32 praliner för att få i sig lika mycket alkohol som finns i en julnubbe.

"Man får kämpa i så fall", tillägger Carne.

Ska man skratta eller ska man gråta?

Julsång på arabiska

Stilla natt, heliga natt (arabiska och engelska) och Bjällerklang (arabiska).

Saxat ur Grönköpings Veckoblad

Fru socialchefskan Wilhelmina Unill är kritisk till tomtedrift i privat regi:

"Tomteväsendet är naturligen en sak för Samhället. Fritomtar bibringa ofta barnen felaktiga värderingar i tomtefrågor, och sjunga fritomtar ofta julevisor som förmedla förlegade attityder i genusfrågor; Far hugger julgran, Mor bakar pepparkakor o. s. v. Men än värre är ju att fritomtar tjäna pengar å människors längtan efter en god jul, alltmedan de kommunala tomtarna äro en betryggande förlustaffär för det Allmänna", fortsätter fru Unill, vars tomteinspektörer komma att skärpa sin övervakning i jul. "Många barnfamiljer i Grönköping komma således att få tvenne åbultningar å ytterdörren till julafton ? först av TomteKrafts tomtar, därefter av Tomteinspektionen."

Läs mer under rubriken AB Tomtekraft mot nya höjder! Vit Jul med kvitton!