Finland: Statistik från Utlänningsverket 1

Så här mycket ökade antalet asylsökande till ett antal länder under perioden april 2006-mars 2007:
Sverige +55 %! Långt därefter: Spanien +35 %, Canada +14 %, Australien +12 % och Schweiz +7 %. USA och Irland = +/-0 %.

Sverige ligger i en helt egen klass för sig med sin rekordstora ökning av asylsökande: 55 %, inget annat land kommer ens i närheten.

I samtliga andra länder i jämförelsen minskade antalet asylsökande:
Österrike -40 %, Finland -37 %, Frankrike -35 %, Tyskland -28 %, Nya Zeeland -26 %, Nederländerna -26 %, Belgien -23 %, Storbritannien (med vissa förbehåll) -10 %, Danmark -8 %, och Norge -6 %.

Den stora inströmningen till Sverige får bland annat till följd att färre söker sig till andra EU-länder. Det är således inte så att alla andra länder har en mindre generös asylpolitik eller att alla andra länder inte följer flyktingkonventioner och konventioner om mänskliga rättigheter etc. Det är tvärtom snarare så att man i många andra länder verkligen följer sina lagar och tillämpliga konventioner, vilket man inte kan påstå att man gör i Sverige där regler och lagar tolkas olika från handläggare till handläggare och ibland från dag till dag (läs bl.a. här, här, här och här), och processen alltför ofta är både rättsosäker och oklar.

© Citera gärna, men ange källan!

Finland: Synpunkter från en tjänsteman på Utlänningsverket

Här är några synpunkter från en tjänsteman på Utlänningsverket (Uvi) i Finland:

"Jag ställer mig tämligen skeptisk till generaldirektör Dan Eliassons (Migrationsverket) uttalande och strävan att ‘fler asylsökande måste motiveras att återvända’. En person från ett u-land som kommit hit och har hunnit bo i Europa t.ex. ett år som asylsökande är synnerligen svår att motivera att återvända till sitt fattiga hemland där varken arbete eller annan försörjning väntar. Att asylsökande skulle kunna förmås att återvända har hittills aldrig lyckats i praktiken i något land och det kommer inte att lyckas i framtiden heller. Ju längre asylprocessen pågår, desto svårare blir det att få någon att återvända. Också sådana personer som man lyckats avvisa eller som "frivilligt" har återvänt till sina hemländer kommer tillbaka, kosta vad det kosta vill.

Slutsatsen är således att ‘återvändande’ inte är lösningen på de problem som asylmigrationen skapar. Om man i något land vill minska problemen, måste man satsa på förebyggande åtgärder. Ett av dem är ett effektiv tillämpande av Dublinförordningen.

© Citera gärna, men ange källan!

“Byråkratin vägrar att ta sitt ansvar”

Byråkratin vägrar att ta sitt ansvar – det är rubriken på min kolumn på Svenska Dagbladets ledarsida den 17 december. Underrubriken är: Varken JK-kritik eller verkställighetshinder biter på Migrationsverket. Kolumnen kan läsas här.