• Kategorier

  • Arkiv från 5 maj 2005

  • Kalender

    december 2007
    M T O T F L S
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930
    31  
  • free counters
  • wordpress visitor counter
  • RSS Merit Wager

    • Utan titel lördag, 6 juni, 2020
        Sedan den 5 maj 2005 har jag ideellt granskat, redovisat, översatt, kommenterat och publicerat ofta unikt material, särskilt miggornas rapportering. Om ni uppskattar texterna, informationen, rapporterna, kommentarerna, stöd gärna via Subscribe med 1 krona om dagen = 30 kronor i månaden, eller med valfritt belopp via Donate, Swish eller Bankgiro.  Alla bidr […]

6,5 miljoner för boende för nio ungdomar?!

Enligt uppgifter i Sundsvalls Tidning kostar boendet för nio ensamma asylsökande ungdomar mellan 14 och 18 år 6,5 miljoner kronor. 6,5 miljoner kronor! 723.000 kronor per år per ungdom!!! När man samtidigt skriver och talar så mycket om ”fattiga barn” eller ”barn i fattiga familjer” där det knappt finns pengar till mat för dagen eller ens en endaste liten julklapp ter det sig som om här föreligger en viss obalans. Givetvis kan man inte enbart tala om pengar i sådana här sammanhang; fattiga svenska barn har oftast åtminstone en ensam mamma att ty sig till medan de hitkomna ungdomarna inte har någon förälder i sin närhet. De som har asyl- eller skyddsskäl får enligt lag stanna här, men måste det kosta så orimligt mycket? I artikeln står att i våras väntade ungefär 200 ensamkommande ungdomar på att få komma till liknande boenden och om boendet kostar ungefär lika mycket för alla så blir kostnaden 144.600.000 kronor, d.v.s. över 144 miljoner kronor!

Ungdomarna i artikeln kallas genomgående ”flyktingbarn”. Har de alltså fått flyktingstatus i Sverige, eller har de fått uppehållstillstånd på andra grunder? Eller är de fortfarande asylsökande?

MIG logoFöljande fråga har ställts till Migrationsverket och svaret kommer att redovisas på bloggen:
Har Migrationsverket ändrat sin praxis som förr (för bara några år sedan) gick ut på att man noggrant prövade ensamkommande barns och ungdomars asylskäl och att man så snart det gick skickade tillbaka dem som inte hade skäl att stana för att återförenas med sina föräldrar?

Alltså: har Migrationsverkets praxis ändrats så att alla som söker asyl och är – eller säger sig vara – under 18 år mer eller mindre automatiskt får uppehållstillstånd i Sverige?

Det går för långt!

"Hämta hem min fru, mina barn och de andra svenskarna som sitter fast i Gaza. Tryck på i stället för att vara feg". Det säger enligt en artikel i Norrbottens-Kuriren palestiniern Sameh Abualkhair till Sveriges utrikesminister Carl Bildt. Detta sedan hans fru Wafa och parets fyra barn rest på semester i Gaza i juni. SEMESTER i Gaza? SEMESTER i det land som de har flytt från och sagt sig ha asyl- eller skyddsskäl gentemot?! Och så har de mage att kräva att – förutom att de beviljats uppehållstillstånd med allt vad det inebär i Sverige – kräva att Sveriges utrikesminister ska gripa in när de helt frivilligt rest till det land som de sagt sig absolut inte kunna återvända till när de sökte asyl!!!

Hustrun är inte ens svensk medborgare, på vilket sätt tror man då att Sverige ska kunna lägga sig i vart hon frivilligt har rest? Att barnen är svenska medborgare är – som alla med dubba medborgarskap eller som i detta fall urpsrunglig hemvist i Palestina – vet, ingen garanti för att andra länder ska respektera det.

Jag har flera gånger skrivit om detta och även artikeln i Norrbottens-Kuriren bör bli en varning för andra f.d. asylsökande med dubbla medborgarskap eller enbart uppehållstillstånd i Sverige: Ni kan inte söka asyl här och sedan tro att ni kan resa på semester till landet som ni angett asylskäl gentemot! Gör ni det så är det helt och hållet på ert eget ansvar, det är ni själva som tar en risk. Sveriges utrikesminister kan inte vara hjälpgumma åt dem som mot bättre vetande ändå reser tillbaka, då skulle han inte hinna göra annat än rycka ut och försöka medla och lägga sig i andra länders regler och lagar.

Jag har själv varit ombud för ett antal palestinier både från Gaza/Västbanken och från Saudiarabien och andra Gulfländer. Jag har varit mycket noga med att tala om för dem alla vad som gäller och förklarat att var och en måste ta ansvar för vad han/hon gör. Och att detta ansvarstagande gäller alla, också dem som kommit hit som asylsökande och här har fått skydd mot det hemland de sagt sig aldrig kunna återvända till. Information om vad som gäller vid utlandsresor ges till alla, både i samband med att de får uppehållstillstånd och när de blir svenska medborgare. Informationen finns också mycket klar och tydlig både på Migrationsverkets och UD:s hemsidor. Ingen kan påstå att han/hon inte känner till vad som gäller! Väljer man ändå att agera tvärtemot så är det som sagt inte Carl Bildt eller någon annan som ska klara ut ens problem, det måste man göra själv. Detta måste också den vänsterpartistiske fullmäktigeledamoten i Piteå, själv palestinier, mycket väl känna till. Han borde ge sin vän, vars familj semestrar i Gaza, korrekt information och inte underblåsa orimliga krav på Sveriges utrikesminister. Han hänvisar också till en skriftlig fråga (2007/08:329) som riksdagsledamoten Hannah Bergstedt ställt till Carl Bildt och påstår att dennes svar är "ett skitsvar"! Läs frågan här. Carl Bildt säger i sitt svar bland annat:

"Sverige avråder sedan en längre tid från resor till Gaza av säkerhetsskäl. De personer som på senare tid rest in i Gaza har begett sig dit medvetna om de risker som därmed föreligger.

Sedan början av september 2007 har emellertid endast ett fåtal personer – dock inga svenska medborgare eller annan medborgare med PUT i Sverige – beviljats utresetillstånd av israelisk myndighet."

Läs hela svaret och bedöm själv om man kan kalla det "ett skitsvar"!